IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/hbsfof/57.html
   My bibliography  Save this paper

Optionszeiten auf Basis von Langzeitkonten - eine kritische Bilanz

Author

Listed:
  • Wotschack, Philip

Abstract

Ziel der Studie ist es, zu untersuchen, in welchem Maße und unter welchen Bedingungen abhängig Beschäftigte im Rahmen von Arbeitszeit-konten längere Freistellungen ansparen und für Fürsorge–, Bildungs–, Erholungszeiten oder persönliche Interessen nutzen können. Im Zent-rum steht eine Bestandsaufnahme der Regulierung, Verbreitung und Nutzung von Langzeitkonten. Besondere Aufmerksamkeit hat dabei die mögliche förderliche Rolle von Langzeitkonten für eine erhöhte Weiterbildungsteilnahme im Erwerbsverlauf. Die Ergebnisse zeigen, dass das betriebliche Angebot an Langzeitkonten insgesamt gering ausfällt. Dort, wo ein Langzeitkonto existiert, kann es oft nicht von allen Beschäftigten genutzt werden. Besondere Benachteiligungen zeigen sich für Beschäftigte in kleinen Betrieben, niedrige Qualifikations– und Einkommensgruppen sowie Beschäftigte (vor allem Frauen) in der Familienphase. Als große Probleme erweisen sich neben dem geringen Angebot an Langzeitkonten fehlende zeitliche und finanzielle Ressourcen, um aus-reichende Guthaben anzusparen sowie betriebliche Barrieren, die Entnahmen während des Erwerbslebens erschweren. Methodisch greift die vorliegende Studie zum einen auf bestehende Studien auf Basis des IAB–Betriebspanels, einer im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales durchgeführten Evaluierungsstudie sowie Beschäftigtenbefragungen in Best–Practice Betrieben zurück. Zum anderen werden ergänzend dazu eigene Auswertungen des IAB–Betriebspanels (Wellen 2012 und 2014) zur Verbreitung und Nutzung von Langzeitkonten im Kontext betrieblicher Weiterbildung vorgenommen. Aufbauend auf den empirischen Befunden werden Problem– und Handlungsfelder identifiziert und mögliche institutionelle Lösungsansätze wie das im Weißbuch „Arbeiten 4.0“ des BMAS vorgeschlagene „persönliche Aktivitätskonto“ und dessen Vorbild, das Anfang 2017 in Frankreich eingeführte „Compte personnel d’activité“, diskutiert.

Suggested Citation

  • Wotschack, Philip, 2018. "Optionszeiten auf Basis von Langzeitkonten - eine kritische Bilanz," Working Paper Forschungsförderung 57, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
  • Handle: RePEc:zbw:hbsfof:57
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/191937/1/D00219134-Volltext-Wotschack-Optionszeiten-v3.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Wotschack, Philip & Scheier, Franziska & Schulte-Braucks, Philipp & Solga, Heike, 2011. "Zeit für Lebenslanges Lernen. Neue Ansätze der betrieblichen Arbeitszeit- und Qualifizierungspolitik," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 64(10), pages 541-547.
    2. Martina Dieckhoff & Nadia Steiber, 2011. "A Re‐Assessment of Common Theoretical Approaches to Explain Gender Differences in Continuing Training Participation," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 49(Supplemen), pages 135-157, June.
    3. Rürup, Bert & Gruescu, Sandra, 2005. "Familienorientierte Arbeitszeitmuster - neue Wege zu Wachstum und Beschäftigung : Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Familien, Senioren, Frauen und Jugend," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 26947, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    4. Mathias Huebener & Kai-Uwe Müller & C. Katharina Spieß & Katharina Wrohlich, 2016. "Zehn Jahre Elterngeld: Eine wichtige familienpolitische Maßnahme," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 83(49), pages 1159-1166.
    5. Hoff, Andreas, 2007. "Warum auf Langzeit- und Lebensarbeitszeitkonten verzichtet werden sollte," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 60(11), pages 623-624.
    6. Samtleben, Claire & Wotschack, Philip, 2017. "Sabbaticals in Deutschland und Belgien: Der gesetzliche Anspruch macht den Unterschied aus," WZBrief Arbeit 21, WZB Berlin Social Science Center.
    7. Scheier, Franziska & Hildebrandt, Eckard & Wotschack, Philip, 2008. "Langzeitkonten - Neue Chancen für die Gestaltung von Arbeitszeiten und Lebensläufen?," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 61(11-12), pages 619-626.
    8. Seifert, Hartmut & Kümmerling, Angelika & Riedmann, Arnold, 2013. "Langzeitkonten - überschätzte Erwartungen einer biografieorientierten Zeitpolitik?," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 66(2), pages 133-143.
    9. Wotschack, Philip & Samtleben, Claire & Allmendinger, Jutta, 2017. "Gesetzlich garantierte "Sabbaticals" - ein Modell für Deutschland? Argumente, Befunde und Erfahrungen aus anderen europäischen Ländern," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2017-501, WZB Berlin Social Science Center.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Schneider, Roland, 2018. "Innovative working time policy in the service sector: Responses to working time policy challenges by service sector unions," Working Paper Forschungsförderung 091e, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
    2. Schneider, Roland, 2018. "Innovative Arbeitszeitpolitik im Dienstleistungssektor: Antworten der Dienstleistungsgewerkschaften auf arbeitszeitpolitische Herausforderungen," Working Paper Forschungsförderung 091, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lössbroek, Jelle & Radl, Jonas, 2019. "Teaching older workers new tricks: workplace practices and gender training differences in nine European countries," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 39(10), pages 2170-2193.
    2. Caliendo, Marco & Cobb-Clark, Deborah A. & Obst, Cosima & Uhlendorff, Arne, 2023. "Risk preferences and training investments," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 205(C), pages 668-686.
    3. Borgna, Camilla & Struffolino, Emanuela, 2017. "Pushed or pulled? Girls and boys facing early school leaving risk in Italy," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 61, pages 298-313.
    4. Zapf, Ines, 2018. "Verbreitung und betriebliche Bestimmungsfaktoren von Arbeitszeitkonten [Distribution of working-time accounts and its establishment-specific determinants]," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 25(1), pages 51-81.
    5. Wotschack, Philip, 2020. "Drivers of training participation in low skilled jobs: the role of ‘voice’, technology, innovation and labor shortages in German companies," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 24(3), pages 245-264.
    6. Christina Boll & Elisabeth Bublitz, 2018. "A Cross‐Country Comparison of Gender Differences in Job‐Related Training: The Role of Working Hours and the Household Context," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 56(3), pages 503-555, September.
    7. Schneider, Roland, 2018. "Innovative Arbeitszeitpolitik im Dienstleistungssektor: Antworten der Dienstleistungsgewerkschaften auf arbeitszeitpolitische Herausforderungen," Working Paper Forschungsförderung 091, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
    8. Francesca Sgobbi, 2016. "Train the worst or train the best? The determinants of employer-sponsored training in five European countries," Working Papers 29, Birkbeck Centre for Innovation Management Research, revised Jan 2016.
    9. Kümmerling, Angelika. & Lehndorff, Steffen., 2013. "The use of working time-related crisis response measures during the Great Recession," ILO Working Papers 994841273402676, International Labour Organization.
    10. Uschi Backes-Gellner & Yvonne Oswald & Simone Tuor Sartore, 2014. "Part-Time Employment—Boon to Women but Bane to Men? New Insights on Employer-Provided Training," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 67(4), pages 463-481, November.
    11. Wotschack, Philip, 2010. "Working-time options over the life course: New challenges to German companies in times of crisis," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2010-502, WZB Berlin Social Science Center.
    12. repec:ilo:ilowps:484127 is not listed on IDEAS
    13. Inge Noback & Lourens Broersma & Jouke Dijk, 2016. "Climbing the Ladder: Gender-Specific Career Advancement in Financial Services and the Influence of Flexible Work-Time Arrangements," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 54(1), pages 114-135, March.
    14. Wotschack, Philip, 2017. "Leave saving options over the life course – only for the highly skilled? Evidence from two German best-practice companies," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 19(4), pages 396-418.
    15. Wotschack, Philip & Hildebrandt, Eckart, 2007. "Long-term working-time accounts and life-course policies: Preliminary results of a representative company survey," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2007-109, WZB Berlin Social Science Center.
    16. Andrea Cegolon, 2015. "Determinants and Learning Effects of Adult Education-Training: a Cross-National Comparison Using PIAAC Data," DoQSS Working Papers 15-11, Quantitative Social Science - UCL Social Research Institute, University College London.
    17. Olga Tregaskis & Alita Nandi, 2023. "Training and life satisfaction: a disrupted pathway to better work," Transfer: European Review of Labour and Research, , vol. 29(3), pages 387-404, August.
    18. Anthony Rafferty, 2020. "Skill Underutilization and Under-Skilling in Europe: The Role of Workplace Discrimination," Work, Employment & Society, British Sociological Association, vol. 34(2), pages 317-335, April.
    19. Struffolino, Emanuela & Borgna, Camilla, 2021. "Who is really ‘left behind’? Half a century of gender differences in the school-to-work transitions of low-educated youth," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 24(2), pages 162-185.
    20. Duffy, Sarah & van Esch, Patrick & Yousef, Murooj, 2020. "Increasing parental leave uptake: A systems social marketing approach," Australasian marketing journal, Elsevier, vol. 28(2), pages 110-118.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hbsfof:57. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/boeckde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.