IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/zbw/indbez/268825.html
   My bibliography  Save this article

Vom Flächen- zum Haustarifvertrag - Dynamiken der Tarifgeographie. Eine Fallstudie für die Metall- und Elektroindustrie der Region Köln
[From area to company collective agreements ‒ dynamics of collective bargaining geography. A case study for the metal and electrical industry in the Cologne region]

Author

Listed:
  • Roßmann, Witich

Abstract

Die Fallstudie geht der Frage nach, warum die Arbeitgeberverbände der Metall- und Elektroindustrie seit Beginn der 2000er Jahre keine neuen Mitglieder mehr generieren können sowie dem damit verbundenen Bedeutungsverlust der Flächentarifverträge in dieser Branche. Gefragt und analysiert wird, welche Bedeutung dabei der Wahrnehmung und Realität gewerkschaftlicher Gegenmacht zukommt, der tariflichen Verhandlungspraxis sowie den ökonomischen und sozialstrukturellen Veränderungen in der Branche. Die Studie bezieht sich auf die Metall- und Elektroindustrie der Region Köln und konzentriert sich auf die Entwicklung der Branchen Auto- und Autozulieferindustrie, Maschinenbau und Elektroindustrie, Industrielle Dienstleistungsbetriebe. Die Fallstudie hat zum Ergebnis, dass der Flächentarifvertrag zwar für deutlich weniger Betriebe, aber immer noch hohe Beschäftigtenzahlen unmittelbare Bindungskraft entfaltet. Als normsetzende Instanz prägt er informell auch die zunehmende Zahl von Haustarifverträgen. Gleichwohl verändern Haustarifverträge und tarifliche Öffnungsklauseln die traditionelle Rollenverteilung in den dualen industriellen Beziehungen zwischen Betriebsräten und Gewerkschaften, minimieren die Organisations- und Machtressourcen der Arbeitgeberverbände und deren Wirksamkeit in den tariflichen Verhandlungsprozessen. Mit dem sinkenden Stellenwert der Flächentarifverträge, gehen auch den Arbeitgeberverbänden wichtige Funktionen verloren. Machtverluste der Arbeitgeberverbände sowie betriebliche Organisationsschwächen der Gewerkschaften fördern die sukzessive Auflösung traditioneller Organisationsbindungen von Arbeitgebern, forcieren ihre duale Reorganisation in Tarif- und OT-Verbänden und begründen die Ausweitung tariffreier Zonen.

Suggested Citation

  • Roßmann, Witich, 2020. "Vom Flächen- zum Haustarifvertrag - Dynamiken der Tarifgeographie. Eine Fallstudie für die Metall- und Elektroindustrie der Region Köln [From area to company collective agreements ‒ dynamics of ," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 27(4), pages 501-524.
  • Handle: RePEc:zbw:indbez:268825
    DOI: 10.3224/indbez.v27i4.08
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/268825/1/indbez-v27i4-08.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3224/indbez.v27i4.08?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bahnmüller, Reinhard & Hoppe, Markus, 2016. "Ten years after – Langzeiteffekte von ERA in der baden-württembergischen Metall- und Elektroindustrie," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 69(8), pages 631-640.
    2. Lesch, Hagen & Schneider, Helena & Vogel, Sandra, 2019. "Einstellung zur Tarifbindung in der Metall- und Elektro-Industrie: Ergebnisse einer Unternehmensbefragung [Attitudes towards binding collective bargaining in the metal and electrical industry: Resu," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 46(1), pages 61-78.
    3. Lesch, Hagen, 2017. "Konflikteskalation in Tarifverhandlungen: Methode, Indikatoren und empirische Befunde [Escalation of collective bargaining: Methods, indicators and empirical findings]," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 24(1), pages 31-53.
    4. Lesch, Hagen, 2019. "Das Stinnes-Legien-Abkommen: Vorbild für eine Erneuerung der Sozialpartnerschaft? [The Stinnes-Legien-Agreement: Model for a Renewal of Social Partnership?]," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 26(3), pages 326-341.
    5. Behrens, Martin, 2013. "Arbeitgeberverbände – auf dem Weg in den Dualismus?," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 66(7), pages 473-481.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Höpner, Martin & Baccaro, Lucio, 2022. "Das deutsche Wachstumsmodell, 1991-2019," MPIfG Discussion Paper 22/9, Max Planck Institute for the Study of Societies.
    2. Steffen Müller & Jens Stegmaier, 2020. "Why is there resistance to works councils in Germany? An economic perspective," Economic and Industrial Democracy, Department of Economic History, Uppsala University, Sweden, vol. 41(3), pages 540-561, August.
    3. Behringer, Jan & Gechert, Sebastian & Horn, Gustav A. & Rietzler, Katja & Stein, Ulrike & Tiefensee, Anita, 2017. "Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Sozialausschusses des Landtags Mecklenburg-Vorpommern am 29. November 2017 zum Thema "Armut und Reichtum" (Ausschussdrucksache 7/225)," WSI Policy Briefs 18, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    4. Boris Hirsch & Steffen Mueller, 2020. "Firm Wage Premia, Industrial Relations, and Rent Sharing in Germany," ILR Review, Cornell University, ILR School, vol. 73(5), pages 1119-1146, October.
    5. Berndt Keller, 2018. "Professional unions in Germany: theoretical explanations and practical consequences for industrial relations," Transfer: European Review of Labour and Research, , vol. 24(4), pages 437-450, November.
    6. Schneider Helena, 2020. "Wege zu mehr Zufriedenheit im Flächentarif: Empirische Befunde für die Metall- und Elektro-Industrie," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 69(3), pages 255-276, December.

    More about this item

    Keywords

    Tarifpolitik; Tarifbindung; Flächentarifverträge; Haustarifverträge; Öffnungsklauseln; Arbeitgeberverbände; Gewerkschaften; M+E-Industrie; collective bargaining policy; sectoral collective agreements; company agreements; opening clauses; employers' associations; trade unions; metall and electrical industry;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J50 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - General
    • J51 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Trade Unions: Objectives, Structure, and Effects
    • L60 - Industrial Organization - - Industry Studies: Manufacturing - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:indbez:268825. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.budrich-journals.de/index.php/indbez/index .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.