IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2004_num_371_1_7278.html
   My bibliography  Save this article

Le tissu productif : renouvellement à la base et stabilité au sommet

Author

Listed:
  • Claude Picart

Abstract

[fre] Le renouvellement du tissu productif est au centre du débat sur la capacité de la France et de l'Europe continentale à faire face au défi de l'innovation. L'observation simultanée, entre 1985 et 2000, de la dimension groupe et de la dimension entreprise per met de nuancer le constat habituel d'un renouvelle ment du tissu productif très actif dans les petites entreprises et contrastant avec un club des grands groupes relativement fermé. La croissance de l'emploi salarié est la résultante de l'enchaînement de deux mouvements complémentaires: un fort dynamisme des très petites entreprises jusqu'en 1993, le relais étant pris ensuite par les grands groupes dont les effectifs s'accroissent notoirement à la fin des années 1990. Les groupes acquièrent les entreprises les plus dyna miques, dont la croissance s'avère stimulée par l'entrée dans un groupe. C'est particulièrement vrai des PME, surtout lorsqu'elles sont acquises par de grands groupes. La croissance de ceux-ci résulte de deux mouvements contraires: une forte «croissance externe» reposant sur leurs acquisitions récentes (autres groupes, entre prises indépendantes ou cédées par d'autres groupes), partiellement compensée par une «destruction interne» d'emplois. Ces destructions sont d'autant plus accentuées qu'elles concernent de plus grandes entreprises pérennes. Elles sont localisées dans l'industrie et le BTP, alors que les grands groupes créent des emplois dans les services, et tout particuliè rement dans le commerce. Enfin, le club des groupes européens se réorganise beaucoup plus par restructuration que par l'apparition de nouveaux membres. Cette moindre ouverture oppose l'Europe aux États-Unis. [spa] El tejido productivo: renuevo en la base y estabilidad en la cumbre . . El renuevo del tejido productivo está en el centro del debate sobre la capacidad de Francia y de la Europa continental de enfrentarse al desafío de la innovación. La observación simultánea, entre 1985 y 2000, de la dimensión grupo y de la dimensión empresa permite matizar el tópico de un renuevo del tejido productivo muy activo entre las pequeñas empresas, y que contrasta con un club de grandes grupos bastante cerrados. El crecimiento del empleo asalariado es el resultado del encadenamiento de dos movimientos complementarios: un fuerte dinamismo de las muy pequeñas empresas hasta 1993, tomando el relevo a continuación los grandes grupos cuyas plantillas crecen fuertemente a fines de los noventa. Los grandes grupos adquieren las empresas más dinámicas, cuyo crecimiento es estimulado por la entrada en un grupo. Tal es el caso de las pymes sobre todo para aquellas que son adquiridas por los grandes grupos. El crecimiento de los grandes grupos se debe a dos movimientos contrarios: un fuerte «crecimiento externo» basado en sus adquisiciones recientes (otros grupos, empresas independientes o vendidas por otros grupos), parcialmente compensado por una «destrucción interna» de empleos. Estas destrucciones son mayores cuando afectan a muy grandes empresas perennes. Están localizadas en la industria y la construcción, cuando a la inversa los grandes grupos crean empleos en los servicios, especialmente en el comercio. En fin, el club de los grupos europeos se reorganiza mucho más por restructuración que por la aparición de nuevos miembros. Esta menor apertura diferencia Europa de los Estados Unidos. [eng] The Productive Fabric: Renewal at the Bottom and Stability at the Top . . The renewal of the productive fabric is central to the debate on the capacity of France and continental Europe to meet the challenge of innovation. Simultaneous observation of the group aspect and company aspect from 1985 to 2000 qualifies the usual observation of highly active renewal of the productive fabric in small enterprises in contrast with a relatively closed club of large groups. The rise in wage employment is the result of two successive and complementary movements: strong buoyancy among very small enterprises through to 1993, followed by large groups taking up the trend and substantially increasing their workforces by the late 1990s. Groups took over the most buoyant companies whose growth was stimulated by their joining the group. This was particularly true of SMEs, especially when taken over by large groups. The growth of large groups was due to two contrasting movements: strong "external growth” generated by recent acquisitions (other groups, independent firms and firms sold by other groups) partially offset by "internal job cuts”. These cuts were especially substantial since they concerned larger long-standing businesses. Job cuts were posted in manufacturing and construction, whereas large service and especially trade groups created jobs. European groups rely much more on restructuring than new members for their reorganisation. This lack of openness in Europe contrasts with the USA. [ger] Produktionsgefüge: Erneuerung an der Basis und Stabilität an der Spitze . . Im Zentrum der Diskussionen über die Fähigkeit Frankreichs und Kontinentaleuropas, die Herausforderung der Innovation zu bewältigen, steht die Erneuerung des Produktionsgefüges. Durch die gleichzeitige Beobachtung der Gruppen-und der Unternehmensdimension zwischen 1985 und 2000 lässt sich die übliche Feststellung nuancieren, dass das Produktionsgefüge in den Kleinbetrieben sehr aktiv erneuert wird, wodurch diese sich von einem Club von vergleichsweise geschlossenen großen Konzernen unterscheiden. Die Zunahme der lohnabhängigen Beschäftigung ist auf die Verkettung zweier komplementärer Prozesse zurückzuführen: starke Dynamik der sehr kleinen Unternehmen bis 1993, die von derjenigen der großen Konzerne abgelöst wurde, deren Beschäftigtenzahl Ende der 1990er Jahre erheblich zunahm. Die Konzerne erwerben die dynamischsten Unternehmen, deren Wachstum durch den Eintritt in einen Konzern stimuliert wird. Besonders trifft dies auf die KMU zu, vor allem wenn sie von großen Konzernen übernommen werden. Deren Wachstum ergibt sich aus zwei gegensätzlichen Prozessen: starkes «externes Wachstum» infolge ihrer jüngsten Übernahmen (anderer Gruppen, eigenständiger Unternehmen oder von anderen Konzernen verkaufter Unternehmen), das durch eine «interne Vernichtung» von Arbeitsplätzen teilweise kompensiert wird. Diese Arbeitsplatzvernichtungen sind umso markanter, als sie größere Traditionsunternehmen betreffen. Sie erfolgen in der Industrie und im Baugewerbe, während die großen Konzerne Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor und insbesondere im Handel schaffen. Der Club der europäischen Konzerne wird zudem in stärkerem Maße durch Umstrukturierung als durch das Aufkommen neuer Mitglieder neu organisiert. Durch diese geringere Offenheit unterscheidet sich Europa von den Vereinigten Staaten.

Suggested Citation

  • Claude Picart, 2004. "Le tissu productif : renouvellement à la base et stabilité au sommet," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 371(1), pages 89-108.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2004_num_371_1_7278
    DOI: 10.3406/estat.2004.7278
    Note: DOI:10.3406/estat.2004.7278
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2004.7278
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2004_num_371_1_7278
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2004.7278?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Steven J. Davis & John C. Haltiwanger & Scott Schuh, 1998. "Job Creation and Destruction," MIT Press Books, The MIT Press, edition 1, volume 1, number 0262540932, April.
    2. Richard Duhautois, 2002. "Les réallocations d'emplois en France sont-elles en phase avec le cycle ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 351(1), pages 87-103.
    3. Daron Acemoglu & Philippe Aghion & Fabrizio Zilibotti, 2006. "Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth," Journal of the European Economic Association, MIT Press, vol. 4(1), pages 37-74, March.
    4. Olivier Blanchard, 2004. "The Economic Future of Europe," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 18(4), pages 3-26, Fall.
    5. repec:dau:papers:123456789/1620 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. P. Charnoz & C. Lelarge & C. Trevien, 2016. "Communication Costs and the Internal Organization of Multi-Plant Businesses: Evidence from the Impact of the French High-Speed Rail," Documents de Travail de l'Insee - INSEE Working Papers g2016-02, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques.
    2. Djedidi-Kooli, Salima, 2009. "L’accès au financement des PME en France : quel rôle joué par la structure du système bancaire ?," Economics Thesis from University Paris Dauphine, Paris Dauphine University, number 123456789/8354 edited by Etner, François.
    3. Martine Gadille & Philippe Méhaut & Bruno Courault, 2013. "Compétences et régulation des marchés du travail dans les pôles de compétitivité : le cas du pôle Pégase," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(2), pages 339-361.
    4. David Flacher & Jacques Pelletan, 2007. "Le concept d'industrie et sa mesure : origines, limites et perspectives - Une application à l'étude des mutations industrielles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 13-46.
    5. Lelarge, Claire & Charnoz, Pauline & Trevien, Corentin, 2018. "Communication Costs and the Internal Organization of Multi-Plant Businesses: Evidence from the Impact of the French High-Speed," CEPR Discussion Papers 12585, C.E.P.R. Discussion Papers.
    6. Denis Carré & Nadine Levratto, 2008. "Politique Industrielle et PME : Nouvelle Politique et Nouveaux Outils ?," Working Papers hal-04140713, HAL.
    7. Aziza GARSAA & Nadine LEVRATTO, 2017. "Les disparités d’évolution de l’emploi sont-elles dues à la nature des entreprises ou à leur localisation ? Une analyse multiniveaux sur les zones d’emploi françaises," Region et Developpement, Region et Developpement, LEAD, Universite du Sud - Toulon Var, vol. 45, pages 31-58.
    8. Lucie Gonzalez & Claude Picart, 2007. "Diversification, recentrage et poids des activités de support dans les groupes (1993-2000)," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 77-97.
    9. Alexandre Mallard, 2007. "La pluralité des rapports au marché dans les très petites entreprises : une approche typologique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 407(1), pages 51-71.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Milo Bianchi & Magnus Henrekson, 2005. "Is Neoclassical Economics still Entrepreneurless?," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 58(3), pages 353-377, July.
    2. Poschke, Markus, 2009. "Employment protection, firm selection, and growth," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 56(8), pages 1074-1085, November.
    3. Davis, Steven J. & Henrekson, Magnus, 2004. "Tax Effects on Work Activity, Industry Mix and Shadow Economy Size: Evidence from Rich-Country Comparisons," Ratio Working Papers 57, The Ratio Institute.
    4. Eijffinger, S.C.W. & Rossi, A., 2006. "Structural Reforms and Growth : Product and Labor Market Deregulations," Discussion Paper 2006-112, Tilburg University, Center for Economic Research.
    5. Mika Maliranta, 2005. "R&D, International Trade and Creative Destruction—Empirical Findings from Finnish Manufacturing Industries," Journal of Industry, Competition and Trade, Springer, vol. 5(1), pages 27-58, January.
    6. Marcel P. Timmer & Robert Inklaar & Mary O'Mahony & Bart van Ark, 2011. "Productivity and Economic Growth in Europe: A Comparative Industry Perspective," International Productivity Monitor, Centre for the Study of Living Standards, vol. 21, pages 3-23, Spring.
    7. Fritsch, Michael, 2013. "New Business Formation and Regional Development: A Survey and Assessment of the Evidence," Foundations and Trends(R) in Entrepreneurship, now publishers, vol. 9(3), pages 249-364, February.
    8. Amoroso, Sara & Martino, Roberto, 2020. "Regulations and technology gap in Europe: The role of firm dynamics," European Economic Review, Elsevier, vol. 129(C).
    9. Halmai, Péter, 2015. "Az európai növekedési potenciál eróziója és válsága [Erosion and crisis in European growth potential]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 379-414.
    10. Emmanuelle Walkowiak, 2006. "Renouvellement de la main-d'œuvre et modernisation des entreprises," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 57(6), pages 1205-1233.
    11. Michael Fritsch, 2011. "The effect of new business formation on regional development - Empirical evidence, interpretation, and avenues for further research," Jena Economics Research Papers 2011-006, Friedrich-Schiller-University Jena.
    12. Bart van Ark & Mary O'Mahoney & Marcel P. Timmer, 2008. "The Productivity Gap between Europe and the United States: Trends and Causes," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 22(1), pages 25-44, Winter.
    13. Álvaro A. Novo & Mário Centeno & Carla Machado, 2007. "Job Creation and Destruction in Portugal," Economic Bulletin and Financial Stability Report Articles and Banco de Portugal Economic Studies, Banco de Portugal, Economics and Research Department.
    14. Bart van Ark & Mary O’Mahony & Marcel P. Timmer, 2012. "Europe’s Productivity Performance in Comparative Perspective: Trends, Causes and Recent Developments," Chapters, in: Matilde Mas & Robert Stehrer (ed.), Industrial Productivity in Europe, chapter 3, Edward Elgar Publishing.
    15. Pierrette Heuse & Yves Saks, 2009. "Labour flows in Belgium," Working Paper Research 162, National Bank of Belgium.
    16. Raphael Bergoeing & Norman V. Loayza & Facundo Piguillem, 2016. "The Whole is Greater than the Sum of Its Parts: Complementary Reforms to Address Microeconomic Distortions," The World Bank Economic Review, World Bank, vol. 30(2), pages 268-305.
    17. Patrick Legros & Andrew F. Newman & Eugenio Proto, 2014. "Smithian Growth through Creative Organization," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 96(5), pages 796-811, December.
    18. Kugler, Adriana, 2000. "The Incidence of Job Security Regulations on Labor Market Flexibility and Compliance in Colombia: Evidence from the 1990 Reform," IDB Publications (Working Papers) 3267, Inter-American Development Bank.
    19. John Haltiwanger & Scott Schuh, 1999. "Gross job flows between plants and industries," New England Economic Review, Federal Reserve Bank of Boston, issue Mar, pages 41-64.
    20. Nobuhiro Kiyotaki & Ricardo Lagos, 2007. "A Model of Job and Worker Flows," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 115(5), pages 770-819, October.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2004_num_371_1_7278. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.