IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2007_num_405_1_7079.html
   My bibliography  Save this article

Diversification, recentrage et poids des activités de support dans les groupes (1993-2000)

Author

Listed:
  • Lucie Gonzalez
  • Claude Picart

Abstract

[spa] ¿ Qué vale más, mejorar en lo que se sabe hacer mejor o por el contrario "no poner todos los huevos en la misma cesta”? Hacer o hacer hacer: ¿ Qué vale más, controlar el conjunto de la cadena de producción o concentrarse en algunas actividades clave y subcontratar los eslabones menos estratégicos? Estas opciones determinan la composición de la cartera de actividades de un grupo y caracterizan su modo de desarrollo: diversifi cación o recentrado. La estrategia elegida por el grupo puede variar en el tiempo y según los protagonistas. La respuesta a estas preguntas podría en particular no ser forzosamente la misma desde el punto de vista de los dirigentes o del de los accionistas. El papel cada vez más importante de los mercados fi nancieros forzaría el recentrado de los grupos en su actividad principal. ¿ Es ésta la estrategia efectivamente adoptada por los grupos en Francia en el período reciente? Es difícil construir indicadores estadísticos para medir este fenómeno ya que las nomenclaturas de actividad captan mal las nociones, tales como la "actividad principal”, que presiden a las lógicas de recentrado. Este artículo tiene por objeto superar esta constatación de inadecuación entre nomenclaturas y conceptos proponiendo dos mejoras de las herramientas de medición. En primer lugar, aislando las actividades de soporte -o actividades funcionales -cuyo desarrollo no corresponde a una verdadera diversifi cación. Luego, teniendo en cuenta la mayor o menor coherencia entre las distintas actividades del grupo: la diversidad del grupo será reducida cuando sus actividades se encuentren a menudo asociadas de la misma forma en otros grupos. El análisis se refi ere a cerca de 1500 grupos, de más de 500 asalariados. Todo indica en esta comparación que, fuera de las actividades funcionales, los grupos están relativamente poco diversifi cados en el territorio francés y que la diversidad media evoluciona poco entre 1993 y 2000: algunos grupos se diversifi can, mientras que otros se recentran. Las actividades de soporte, ya muy presentes en 1993, ven aumentar su peso en el transcurso del período, sobre todo teniendo en cuenta que el grupo se diversifi ca y/ o se internacionaliza. Diversifi cación, recentrado y peso de las actividades de soporte en los grupos (1993-2000) [ger] Diversifi zierung, Konzentration auf das Kerngeschäft und Bedeutung der Unterstützungstätigkeiten in den Konzernen (1993-2000). Ist es besser, bei dem, was man am besten kann, noch besser zu werden oder im Gegenteil nicht "alles auf eine Karte zu setzen“? Machen oder machen lassen: Ist es besser, die gesamte Produktionskette zu beherrschen oder sich auf einige Schlüsseltätigkeiten zu konzentrieren und die am wenigsten strategischen Glieder Unterauftragnehmern zu übertragen? Diese Entscheidungen bestimmen die Zusammensetzung des Tätigkeitsspektrums eines Konzerns und kennzeichnen seine Weiterentwicklung: Diversifi zierung oder Konzentration auf das Kerngeschäft. Die von einem Konzern gewählte Strategie kann zeitlich und je nach Akteuren variieren. Insbesondere geben die Unternehmer oder Aktionäre auf diese Fragen nicht zwangsläufi g ein und dieselbe Antwort ab. Die zunehmende Bedeutung der Finanzmärkte würde die Konzerne veranlassen, sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren. Ist dies auch die Strategie, die die Konzerne in Frankreich in jüngster Zeit verfolgten? Zur Messung dieses Phänomens lassen sich statistische Indikatoren nur schwer erstellen, da die Nomenklaturen der Tätigkeiten Begriffe wie etwa "Kerngeschäft“, die den Logiken der Neuausrichtung zugrunde liegen, nur schwer erfassen. In diesem Artikel soll anhand zweier Verbesserungen der Messintrumente eine Lösung für den Umstand vorgeschlagen werden, dass sich Nomenklaturen und Konzepte nicht miteinander decken. Zunächst durch Isolierung der Unterstützu ngstätigkeiten (oder funktionalen Tätigkeiten), deren Entwicklung keine wirkliche Diversifi zierung darstellt. Danach durch Berücksichtigung der mehr oder weni- [eng] Diversification, Refocusing and the Level of Support Activities within Groups (1993-2000). Is it better to improve still further at something you do best or instead choose "not to put all your eggs in the same basket?” Do or delegate: is it better to control the whole of the chain of production or to concentrate on a number of key activities and subcontract the least strategic links in the chain? These choices determine the make-up of a group’s business portfolio and characterise its development mode: diversifi cation or refocusing. The strategy which groups choose can vary over time and depending on the actors involved. The response to these questions may, in particular, not necessarily be the same from the points of view of directors and shareholders. The increased role of the fi nancial markets appears to be encouraging groups to focus on their core businesses. Is this the strategy which has been adopted in France in recent times? It is diffi cult to construct statistical indicators to measure this phenomenon because activity categorisations do not effectively pick up the notions, such as •core business”, which govern refocusing decisions. This article aims to overcome this observation of the poor correspondence between categorisations and concepts by suggesting two improvements to be made to the measurement tools. Firstly, by isolating support activities "or functional activities "whose development has not genuinely been diversifi ed. Next, by taking into account the level of coherence between the group’s different activities: the diversity of the group is reduced when its activities are frequently combined in a similar way in other groups. The analysis focuses on nearly 1500 groups with over 500 employees. It seems at this stage that, with the exception of functional activities, groups are not particularly diversifi ed in France and that average diversity changed little between 1993 and 2000: some groups diversifi ed, while others refocused. Support activities, which were already very well represented in 1993, increased in percentage terms during the period, especially if the group diversifi ed and/ or internationalised. [fre] Vaut-il mieux devenir encore meilleur sur ce qu'on sait le mieux faire ou au contraire « ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier » ? Faire ou faire faire : vaut-il mieux maîtriser l'ensemble de la chaîne de production ou se concentrer sur quelques activités-clés et sous-traiter les maillons les moins stratégiques ? Ces choix déterminent la composition du portefeuille d'activités d'un groupe et caractérisent son mode de développement : diversification ou recentrage. Le rôle accru des marchés financiers pousserait au recentrage des groupes sur leur coeur de métier. Est-ce bien la stratégie effectivement adoptée par les groupes en France sur la période récente ? Il est difficile de construire des indicateurs statistiques pour mesurer ce phénomène car les nomenclatures d'activité captent mal les notions, telle le « coeur de métier », qui président aux logiques de recentrage. Cet article vise à surmonter ce constat d'inadéquation entre nomenclatures et concepts en proposant deux améliorations des outils de mesure. D'abord, en isolant les activités de support - ou activités fonctionnelles - dont le développement ne relève pas d'une véritable diversification. Ensuite, en tenant compte de la plus ou moins grande cohérence entre les différentes activités du groupe : la diversité du groupe sera réduite lorsque ses activités se retrouvent souvent associées de la même façon dans d'autres groupes. L'analyse porte sur près de 1500 groupes, de plus de 500 salariés. Il apparaît à cette aune que, hors activités fonctionnelles, les groupes sont relativement peu diversifiés sur le territoire français et que la diversité moyenne évolue peu entre 1993 et 2000 : certains groupes se diversifient, alors que d'autres se recentrent. Les activités de support, déjà très présentes en 1993, voient leur poids augmenter au cours de la période, et ce d'autant plus que le groupe se diversifie et/ou s'internationalise.

Suggested Citation

  • Lucie Gonzalez & Claude Picart, 2007. "Diversification, recentrage et poids des activités de support dans les groupes (1993-2000)," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 77-97.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2007_num_405_1_7079
    DOI: 10.3406/estat.2007.7079
    Note: DOI:10.3406/estat.2007.7079
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2007.7079
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2007_num_405_1_7079
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2007.7079?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Andrei Shleifer & Robert W. Vishny, 1991. "Takeovers in the '60s and the '80s: Evidence and implications," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 12(S2), pages 51-59, December.
    2. Benjamin Camus & Mireille Rousset, 1980. "La polyvalence des entreprises," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 125(1), pages 3-14.
    3. Alex Jacquemin, 1975. "Une mesure entropique de la diversification des entreprises," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 26(5), pages 834-838.
    4. Vincent Thollon Pommerol, 1982. "Les groupes publics et privés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 147(1), pages 3-19.
    5. Bernard Guibert & Jean Laganier & Michel Volle, 1971. "Essai sur les nomenclatures industrielles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 20(1), pages 23-36.
    6. Claude Picart, 2004. "Le tissu productif : renouvellement à la base et stabilité au sommet," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 371(1), pages 89-108.
    7. Hyun-Han Shin & René M. Stulz, 1998. "Are Internal capital Markets Efficient?," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 113(2), pages 531-552.
    8. Martin, John D. & Sayrak, Akin, 2003. "Corporate diversification and shareholder value: a survey of recent literature," Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 9(1), pages 37-57, January.
    9. Vincent Thollon-Pommerol, 1990. "Les groupes et la déformation du système productif," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 229(1), pages 21-28.
    10. repec:dau:papers:123456789/1620 is not listed on IDEAS
    11. Cynthia A. Montgomery, 1994. "Corporate Diversificaton," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 8(3), pages 163-178, Summer.
    12. Laurent Batsch, 1993. "La diversité des activités des groupes industriels - Une approche empirique du recentrage," Revue d'Économie Industrielle, Programme National Persée, vol. 66(1), pages 33-50.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Ron Adner & Peter Zemsky, 2016. "Diversification and Performance: Linking Relatedness, Market Structure, and the Decision to Diversify," Strategy Science, INFORMS, vol. 1(1), pages 32-55, March.
    2. Martynova, M. & Renneboog, L.D.R., 2005. "Takeover Waves : Triggers, Performance and Motives," Discussion Paper 2005-029, Tilburg University, Tilburg Law and Economic Center.
    3. Martynova, Marina & Renneboog, Luc, 2008. "A century of corporate takeovers: What have we learned and where do we stand?," Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 32(10), pages 2148-2177, October.
    4. Aivazian, Varouj A. & Qiu, Jiaping & Rahaman, Mohammad M., 2015. "Bank loan contracting and corporate diversification: Does organizational structure matter to lenders?," Journal of Financial Intermediation, Elsevier, vol. 24(2), pages 252-282.
    5. Ly, Kim Cuong & Liu, Hong & Opong, Kwaku, 2017. "Who acquires whom among stand-alone commercial banks and bank holding company affiliates?," International Review of Financial Analysis, Elsevier, vol. 54(C), pages 144-158.
    6. Reddy, Kotapati Srinivasa, 2015. "Extant Reviews on Entry-mode/Internationalization, Mergers & Acquisitions, and Diversification: Understanding Theories and Establishing Interdisciplinary Research," MPRA Paper 63744, University Library of Munich, Germany, revised 2015.
    7. Patrick Bielstein & Mario Fischer & Christoph Kaserer, 2018. "The cost of capital effect of M&A transactions: Disentangling coinsurance from the diversification discount," European Financial Management, European Financial Management Association, vol. 24(4), pages 650-679, September.
    8. Laurent Batsch, 2003. "Le recentrage:une revue des approches financières," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 6(2), pages 43-65, June.
    9. Alex Coad, 2007. "Firm Growth: a Survey," Post-Print halshs-00155762, HAL.
    10. Marinelli, Federico, 2008. "Persistence of outstanding performance and shareholder value among diversified firms: The impact of past performance, efficient internal capital market, and relatedness of business segments," IESE Research Papers D/758, IESE Business School.
    11. Chen Zheng & Bing Zhu, 2021. "Concentrate or diversify? The relationship between tenant concentration and REIT performance," Review of Quantitative Finance and Accounting, Springer, vol. 57(3), pages 899-927, October.
    12. Le, Trinh Hue & Oliver, Barry & Tan, Kelvin Jui Keng, 2022. "Nowhere to hide: Response of corporate restructuring activities to mandatory segment disclosure," Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 76(C).
    13. Frédéric Perdreau, 1998. "Désengagements et recentrage en France:1986-1992," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 1(2), pages 137-165, June.
    14. Julia Porter Liebeskind, 2000. "Internal Capital Markets: Benefits, Costs, and Organizational Arrangements," Organization Science, INFORMS, vol. 11(1), pages 58-76, February.
    15. Hovakimian, Gayané, 2016. "Excess value and restructurings by diversified firms," Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 71(C), pages 1-19.
    16. Vitkova, Valeriya & Tian, Siyang & Sudarsanam, Sudi, 2023. "Allocative efficiency of internal capital markets: Evidence from equity carve-outs by diversified firms," International Review of Financial Analysis, Elsevier, vol. 86(C).
    17. Gautier, Axel & Heider, Florian, 2002. "The Benefit and Cost of Winner Picking: Redistribution Vs Incentives," Bonn Econ Discussion Papers 31/2002, University of Bonn, Bonn Graduate School of Economics (BGSE).
    18. Tarun Khanna & Yishay Yafeh, 2007. "Business Groups in Emerging Markets: Paragons or Parasites?," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 45(2), pages 331-372, June.
    19. Dina Patrisia & Shabbir Dastgir, 2017. "Diversification and corporate social performance in manufacturing companies," Eurasian Business Review, Springer;Eurasia Business and Economics Society, vol. 7(1), pages 121-139, April.
    20. Chindasombatcharoen, Pongsapak & Chatjuthamard, Pattanaporn & Jiraporn, Pornsit, 2023. "Corporate culture, cultural diversification, and independent directors: Evidence from earnings conference calls," Journal of Behavioral and Experimental Finance, Elsevier, vol. 37(C).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2007_num_405_1_7079. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.