IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbior/spiii2003108.html
   My bibliography  Save this paper

Multimodale Mobilutions und Privat-Pkw: Ein Vergleich auf Basis von Transaktions- und monetären Kosten. Bericht 4 der choice-Forschung

Author

Listed:
  • Petersen, Markus

Abstract

Thema der Arbeit ist die kostenseitig beleuchtete Entscheidung des Verkehrsteilnehmers zwi-schen einem Privat-Pkw und der Einrichtung eines multimodalen Sets von Verkehrsmitteln. Dafür werden die Begriffe Intermodalität, Multimodalität, Selbstbeweglichkeit, Routinisierbarkeit in Verbindung mit Transaktionskosten und routinisierbaren Verkehrsmittelsets (Mobilutions) teilweise neu definiert bzw. eingeführt. Verkehrsmittelwahl vor jeder Fahrt ist eine ökonomistische Fiktion. Vielmehr richten sich Ver-kehrsteilnehmer mittelfristig Sets von Verkehrsmitteln ein (Mobilutions). Dabei spielt - neben den anderen bekannten Einflussgrößen - auch die Höhe der Gesamtkosten, zusammengesetzt aus Transaktions- und monetären Kosten eine Rolle. Aber nicht nur die Höhe ist ein Entschei-dungsparameter sondern auch der Grad ihrer Variabilität. Mobilutions mit hohen variablen Kos-tenanteilen scheiden auch dann aus, wenn sie insgesamt deutlich günstiger sind als solche mit hohen fixen Anteilen. Dies führt zu den beschriebenen sehr geringen Umsätzen pro Carsharing-Kunden und erklärt so unter anderem die unbefriedigende Größe des deutschen Carsharing-Marktes. Quantitative Durchbrüche bedürfen nicht nur einer nationalen Oberfläche, wie sie die Deutsche Bahn zur Zeit entwickelt, sondern auch einer multimodalen Kostenfunktion, die alle Modes einer multimodalen Mobilution integriert. Multimodale Mobilutions müssen den öffentlichen Verkehr inhaltlich und preislich integrieren, sie müssen höhere Autoanteile erheblich stärker rabattieren und damit erst ermöglichen, sie müs-sen für alle Nutzungsintensitäten preisgünstiger sein als der Privat-Pkw und dennoch für die Betreiber akzeptabel bleiben. Sie müssen wie der Privat-Pkw in allen Modes rückwirkend best priced sein und die spezifischen Vorteile von Multimodalität stärker betonen. Das Papier stellt eine multimodale Kostenfunktion vor, die diese Forderungen annähernd erfüllt.

Suggested Citation

  • Petersen, Markus, 2003. "Multimodale Mobilutions und Privat-Pkw: Ein Vergleich auf Basis von Transaktions- und monetären Kosten. Bericht 4 der choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2003-108, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbior:spiii2003108
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/47916/1/37202047X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Canzler, Weert & Franke, Sassa, 2002. "Mit cash car zum intermodalen Verkehrsangebot: Bericht 3 der Choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 02-104, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Karl, Astrid, 2002. "Öffentlicher Verkehr im künftigen Wettbewerb: Wie ein inkonsequenter Ordnungsrahmen und überholte Finanzierungsstrukturen attraktive öffentliche Angebote verhindern," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 02-111, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Canzler, Weert & Franke, Sassa, 2000. "Autofahren zwischen Alltagsnutzung und Routinebruch: Bericht 1 der choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 00-102, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Canzler, Weert & Knie, Andreas, 1994. "Das Ende des Automobils: Fakten und Trends zum Umbau der Autogesellschaft," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 112234, December.
    5. Gorr, Harald, 1997. "Die Logik der individuellen Verkehrsmittelwahl," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 6395, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Kirstin Lindloff & Nadine Pieper & Nils C. Bandelow & David M. Woisetschläger, 2014. "Drivers of carsharing diffusion in Germany: an actor-centred approach," International Journal of Automotive Technology and Management, Inderscience Enterprises Ltd, vol. 14(3/4), pages 217-245.
    2. Beutler, Felix, 2004. "Intermodalität, Multimodalität und Urbanibility: Vision für einen nachhaltigen Stadtverkehr," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2004-107, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Maertins, Christian, 2006. "Die intermodalen Dienste der Bahn: mehr Mobilität und weniger Verkehr? Wirkungen und Potenziale neuer Verkehrsdienstleistungen," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2006-101, WZB Berlin Social Science Center.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lengwiler, Martin, 2005. "Probleme anwendungsorientierter Forschung in den Sozialwissenschaften am Beispiel der Ausgründung choice," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2005-101, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Franke, Sassa, 2001. "Car sharing: vom Ökoprojekt zur Dienstleistung," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 122926, December.
    3. Beutler, Felix, 2004. "Intermodalität, Multimodalität und Urbanibility: Vision für einen nachhaltigen Stadtverkehr," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2004-107, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Maertins, Christian, 2006. "Die intermodalen Dienste der Bahn: mehr Mobilität und weniger Verkehr? Wirkungen und Potenziale neuer Verkehrsdienstleistungen," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2006-101, WZB Berlin Social Science Center.
    5. Canzler, Weert & Franke, Sassa, 2002. "Mit cash car zum intermodalen Verkehrsangebot: Bericht 3 der Choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 02-104, WZB Berlin Social Science Center.
    6. Riccardo Borgoni & Ulf-Christian Ewert & Alexia Fürnkranz-Prskawetz, 2002. "How important are household demographic characteristics to explain private car use patterns? A multilevel approach to Austrian data," MPIDR Working Papers WP-2002-006, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    7. Christoph Schütze & Nina Schmidt & Heikki Liimatainen & Thomas Siefer, 2020. "How to Achieve a Continuous Increase in Public Transport Ridership?—A Case Study of Braunschweig and Tampere," Sustainability, MDPI, vol. 12(19), pages 1-17, September.
    8. Schöller, Oliver & Rammler, Stephan, 2003. ""Mobilität im Wettbewerb": Möglichkeiten und Grenzen integrierter Verkehrssysteme im Kontext einer wettbewerblichen Entwicklung des deutschen und europäischen Verkehrsmarktes - Begründung ei," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2003-105, WZB Berlin Social Science Center.
    9. Beutler, Felix & Brackmann, Jörg, 1999. "Neue Mobilitätskonzepte in Deutschland: ökologische, soziale und wirtschaftliche Perspektiven," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 99-503, WZB Berlin Social Science Center.
    10. Jürgens, Ulrich & Sablowski, Thomas, 2008. "Sektorale Innovationsprozesse und die Diskussion über deutsche Innovationsschwächen," Study / edition der Hans-Böckler-Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, volume 127, number 204, March.
    11. Gillwald, Katrin, 1995. "Ökologisierung von Lebensstilen: Argumente, Beispiele, Einflußgrößen," Discussion Papers, Research Unit: Social Structure and Social Reporting FS III 95-408, WZB Berlin Social Science Center.
    12. Bösch, Patrick M. & Becker, Felix & Becker, Henrik & Axhausen, Kay W., 2018. "Cost-based analysis of autonomous mobility services," Transport Policy, Elsevier, vol. 64(C), pages 76-91.
    13. Ulf-Christian Ewert & Alexia Prskawetz, 2000. "Private car use in Austria by demographic structure and regional variations," MPIDR Working Papers WP-2000-006, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    14. Sigrun Beige & Kay Axhausen, 2012. "Interdependencies between turning points in life and long-term mobility decisions," Transportation, Springer, vol. 39(4), pages 857-872, July.
    15. Gegner, Martin, 2004. "Die Auto-Referenz des öffentlichen Nahverkehrs: Selbst-, Konkurrenz- und Kundenbild im Marketing des Verbands Deutscher Verkehrsbetriebe," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2004-103, WZB Berlin Social Science Center.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbior:spiii2003108. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.