IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/zbw/indbez/201721.html
   My bibliography  Save this article

Geschlechterpolitische Verschiebungen in der deutschen Mindestlohndebatte: ‚Equal Pay‘ für Frauen oder für männliche Leiharbeiter?
[Gendered shifts in the German minimum wage debate: ‚Equal Pay’ for women or for male temporary workers?]

Author

Listed:
  • Henninger, Annette

Abstract

Der Beitrag analysiert die Debatte über die Einführung des Mindestlohns von 2002 bis 2013. Gefragt wird, inwiefern die überproportionale Niedriglohn-Betroffenheit von Frauen in die Problemwahrnehmung von Gewerkschaften und Parteien einfloss, wie sich deren Deutungen im Zeitverlauf veränderten und welcher Frame sich schließlich durchsetzte. Als Analyserahmen dient eine Kombination aus Machtressourcen-Ansatz und Framing-Konzepten. Die Befunde zeigen, dass nach anfänglichen internen Kontroversen im DGB und bei den Mitte-Links-Parteien zunächst die Rahmung des Mindestlohns als Frage sozialer Gerechtigkeit dominierte. Dieser Frame war anschlussfähig für die Forderung nach Geschlechtergerechtigkeit. Ab 2010 erhöhte die Opposition den Druck auf die konservativ-liberale Regierung und forderte die schnelle Einführung des Mindestlohns als Schutz vor Lohndumping durch osteuropäische Leiharbeitsbeschäftigte. Ende 2011 gab die CDU den Widerstand gegen eine gesetzliche Lohnuntergrenze auf und stellte nun ebenfalls Lohngleichheit in der Leiharbeit ins Zentrum. Damit trat im Verlauf der Debatte zunehmend eine männerdominierte Zielgruppe für eine Politik in den Vordergrund, die vor allem Frauen nützt.Schlagworte: Tarifsystem, Lohnpolitik, Mindestlohn, Gender

Suggested Citation

  • Henninger, Annette, 2017. "Geschlechterpolitische Verschiebungen in der deutschen Mindestlohndebatte: ‚Equal Pay‘ für Frauen oder für männliche Leiharbeiter? [Gendered shifts in the German minimum wage debate: ‚Equal Pay’ fo," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 24(2), pages 135-155.
  • Handle: RePEc:zbw:indbez:201721
    DOI: 10.3224/indbez.v24i2.02
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/201721/1/indbez-v24i2p135-155.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3224/indbez.v24i2.02?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bosch, Gerhard & Weinkopf, Claudia, 2013. "Wechselwirkungen zwischen Mindest- und Tariflöhnen," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 66(6), pages 393-404.
    2. Karl Brenke & Kai-Uwe Müller, 2013. "Gesetzlicher Mindestlohn: kein verteilungspolitisches Allheilmittel," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(39), pages 3-17.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Dingeldey Irene, 2019. "Wechselwirkungen zwischen Mindestlohn und Tariflohn: Verschiedene Typen im Branchenvergleich," Arbeit, De Gruyter, vol. 28(1), pages 55-72, March.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Amlinger, Marc & Bispinck, Reinhard & Schulten, Thorsten, 2014. "Niedriglohnsektor: Jeder Dritte ohne Mindestlohn? Ausnahmen vom geplanten Mindestlohn und ihre Konsequenzen," WSI Reports 12, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    2. Joachim Möller & Karl Brenke & Gert Wagner & Thorsten Schulten & Gustav Horn & Hagen Lesch & Alexander Mayer & Lisa Schmid & Patrick Arni & Werner Eichhorst & Alexander Spermann & Klaus Zimmermann, 2014. "Das Mindestlohngesetz — Hoffnungen und Befürchtungen," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 94(6), pages 387-406, June.
    3. Arne Heise & Toralf Pusch, 2020. "Introducing minimum wages in Germany employment effects in a post Keynesian perspective," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 30(5), pages 1515-1532, November.
    4. Simon Ress & Florian Spohr, 2022. "Was it worth it? The impact of the German minimum wage on union membership of employees," Economic and Industrial Democracy, Department of Economic History, Uppsala University, Sweden, vol. 43(4), pages 1699-1723, November.
    5. Dütsch Matthias & Himmelreicher Ralf & Ohlert Clemens, 2019. "Calculating Gross Hourly Wages – the (Structure of) Earnings Survey and the German Socio-Economic Panel in Comparison," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 239(2), pages 243-276, April.
    6. Torben Krings, 2021. "‘Good’ Bad Jobs? The Evolution of Migrant Low-Wage Employment in Germany (1985–2015)," Work, Employment & Society, British Sociological Association, vol. 35(3), pages 527-544, June.
    7. repec:zbw:rwipos:058 is not listed on IDEAS
    8. Weigert, Benjamin & Klemm, Marcus, 2015. "Composition matters! Wage inequality and the demographic and educational structure of the labor force in Germany," VfS Annual Conference 2015 (Muenster): Economic Development - Theory and Policy 112914, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    9. Marco Caliendo & Carsten Schröder & Linda Wittbrodt, 2019. "The Causal Effects of the Minimum Wage Introduction in Germany – An Overview," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 20(3), pages 257-292, August.
    10. Walwei, Ulrich, 2015. "From deregulation to re-regulation : trend reversal in German labour market institutions and its possible implications," IAB-Discussion Paper 201510, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    11. Pierre Cahuc & Stéphane Carcillo & Ulf Rinne & Klaus Zimmermann, 2013. "Youth unemployment in old Europe: the polar cases of France and Germany," IZA Journal of European Labor Studies, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 2(1), pages 1-23, December.
    12. Heise, Arne, 2018. "Reconciling Facts with Fiction, or: A Theoretical Speculation of why the Minimum Wage has no Discernible Effect on Employment," MPRA Paper 92483, University Library of Munich, Germany.
    13. Becker, Irene & Schüssler, Reinhard, 2014. "Das Grundsicherungsniveau: Ergebnis der Verteilungsentwicklung und normativer Setzungen. Eine empirische Analyse auf Basis der EVS 2003 und 2008," Arbeitspapiere 298, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
    14. Georg Adam, 2022. "Die Entwicklung der gesetzlichen Mindestlohnsetzung in der EU und ihre Bedeutung für die Gewerkschaften," Wirtschaft und Gesellschaft - WuG, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik, vol. 48(3), pages 365-406.
    15. Bachmann, Ronald & Boockmann, Bernhard & Gonschor, Myrielle & Kalweit, René & Klauser, Roman & Laub, Natalie & Rulff, Christian & Vonnahme, Christina, 2022. "Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns auf Löhne und Arbeitszeiten," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 264288.
    16. Gustav A. Horn & Alexander Herzog-Stein & Peter Hohlfeld & Fabian Lindner & Ansgar Rannenberg & Katja Rietzler & Sabine Stephan & Silke Tober, 2014. "Deutschland im Aufschwung - Risiken bleiben," IMK Report 91-2014, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    17. Christina Boll & Hendrik Hüning & Julian Leppin & Johannes Puckelwald, 2015. "Potential Effects of Statutory Minimum Wage on the Gender Pay Gap: A Simulation-Based Study for Germany," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 766, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    18. Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose, 2013. "Gemeinschaftsdiagnose Herbst 2013," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(43), pages 3-77.
    19. Kathmann, Till, 2021. "Gewerkschaftliche Strategien im Niedriglohnsektor: Eine Analyse ihrer Herausforderungen und Gelingensbedingungen," Reihe Arbeit und Wirtschaft in Bremen 33, Institut Arbeit und Wirtschaft (IAW), Universität Bremen und Arbeit­nehmer­kammer Bremen.
    20. Bellmann, Lutz & Bossler, Mario & Gerner, Hans-Dieter & Hübler, Olaf, 2015. "IAB-Betriebspanel: Reichweite des Mindestlohns in deutschen Betrieben (The New Federal Minimum Wage in Germany : Affectedness of German Establishments)," IAB-Kurzbericht 201506, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    21. Groll, Dominik, 2013. "Mindestlohn und Beschäftigungsprognose," Kiel Insight 2013.19, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:indbez:201721. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.budrich-journals.de/index.php/indbez/index .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.