IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1984_num_171_1_4923.html
   My bibliography  Save this article

Structures familiales et milieux sociaux

Author

Listed:
  • Michel Villac

Abstract

[eng] Family structures and social environment - Socio-professional categories are differentiated first by the proportion of young people and women that they contain. In this way, young people are shown to be most numerous in two socio-professional groups, workers and employees. Often, they are still living with their parents. In the mlcid'o of their lives, between the ages of thirty and fourty-four, eight people out of ten live in couples. Among those who remain single, men are seen to be the most underprivileged — workers and farmers — and women are seen to be the most comfortable — women « cadres ». Working women, as a rule however, are in an inferior socio-professional situation to that of the person with whom they live. Finally, certain categories reveal familial structures that are rather special in relation to their social environment, for example, occupations in the arts and show business of farm workers. [fre] Les catégories socioprofessionnelles se différencient d'abord par la part des jeunes ou des femmes qu'elles comportent. Ainsi, les ouvriers et les employés sont les deux groupes socioprofessionnels qui comptent le plus de jeunes. Ceux-ci vivent encore souvent chez leurs parents. Au milieu de leur vie, entre 30 et 44 ans, 8 personnes sur 10 vivent en couple. Les solitaires sont, parmi les hommes, les plus défavorisés, ouvriers et agriculteurs, et parmi les femmes, les plus aisées, les femmes cadres. Les femmes actives ont généralement une situation socioprofessionnelle inférieure à celle de leur conjoint. Enfin, certaines catégories se révèlent avoir des structures familiales assez particulières par rapport à leur environnement social, telles les professions des arts et des spectacles, ou les ouvriers agricoles. [spa] Estructuras familiares y medio ambiente social - Las categorías sociales y profesionales se diferencian en primer lugar por la proporción de jóvenes o de mujeres de la que constan. Asi pues, los obreros y empleados son los dos grupos sociales y profesionales que cuentan con el mayor número de jóvenes. Estos conviven todavía con frecuencia con sus padres. A mitad de su vida, entre los treinta y los cuarenta-y-cínco años, de cada diez persona, ocho viven en pareja. Los que viven sólos son, entre los varones, los mas desprovistos, obreros y agricultores, y entre las mujeres, las mas acomodadas, mujeres cuadros dirigentes. Las mujeres activas tieneo, por lo general, una posición social y profesional inferior a la de su cónyuge. Finalmente, algunas categorías se revelan con estructuras familiares bastante peculiares con relación a su medio ambiente social, tales como profesiones artísticas y del spectáculo, o los peones agrícolas.

Suggested Citation

  • Michel Villac, 1984. "Structures familiales et milieux sociaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 171(1), pages 135-151.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1984_num_171_1_4923
    DOI: 10.3406/estat.1984.4923
    Note: DOI:10.3406/estat.1984.4923
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1984.4923
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1984_num_171_1_4923
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1984.4923?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jean-Pierre Courson, 1982. "Les ménages n'auront plus de chef," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 149(1), pages 47-55.
    2. François de Singly, 1982. "Mariage, dot scolaire et position sociale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 142(1), pages 7-20.
    3. Pierre-Alain Audirac, 1982. "Cohabitation et mariage : qui vit avec qui ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 145(1), pages 41-59.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jean-Pierre Courson & Michel de Saboulin, 1985. "Ménages et familles : vers de nouveaux modes de vie ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 175(1), pages 3-20.
    2. Michel Villac, 1983. "Les structures familiales se transforment profondément," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 152(1), pages 39-53.
    3. Jeanne Fagnani, 1984. "Marital Status and Occupational Structures in the Ile-de-France Region," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 21(2), pages 139-148, May.
    4. Michel Forsé, 1986. "Le recul du mariage," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 16(1), pages 217-234.
    5. Hela Jeddi & Dhafer Malouche, 2015. "Wage gap between men and women in Tunisia," Papers 1511.02229, arXiv.org.
    6. Milan Bouchet-Valat, 2014. "La fin de l'hypergamie féminine? L’inversion du sens de l'écart entre diplômes des conjoints au fil des cohortes en France," Working Papers 2014-50, Center for Research in Economics and Statistics.
    7. Louis Dirn & Denis Stoclet, 1985. "Travail des femmes et structures sociales," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 10(1), pages 83-108.
    8. Françoise Battagliola & Monique Buisson & Nicole Rousier & Jean Ruffier & Yves Toussaint, 1983. "Trajectoires professionnelles et stratégies familiales : le cas des employés de la Sécurité sociale et des aides-soignants," Working Papers halshs-03735428, HAL.
    9. Ernestina Coast & Alex Fanghanel & Eva Lelièvre & Sara Randall, 2016. "Counting the Population or Describing Society? A Comparison of English and Welsh and French Censuses," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 32(2), pages 165-188, May.
    10. Annie Fouquet & Monique Meron, 1982. "Héritages et donations," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 145(1), pages 83-98.
    11. Guy Desplanques, 1984. "L'inégalité sociale devant la mort," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 162(1), pages 29-50.
    12. Herpin, Nicolas, 2005. "Love, careers, and heights in France, 2001," Economics & Human Biology, Elsevier, vol. 3(3), pages 420-449, December.
    13. Patrick Festy & Nathalie Le Bouteillec, 2016. "Recensements européens : mouvements centrifuges et forces de rappel," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 483(1), pages 259-284.
    14. Claire Sarma, 1985. "La cohabitation hors mariage : un mode de vie différent ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 179(1), pages 47-52.
    15. Olivier Choquet, 1983. "L'automobile, un bien banalisé," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 154(1), pages 47-55.
    16. Alain Desrosières & Alain Goy & Laurent Thévenot, 1983. "L'identité sociale dans le travail statistique : la nouvelle nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 152(1), pages 55-81.
    17. Alain Chenu, 1998. "De recensement en recensement, le devenir professionnel des ouvriers et employés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 316(1), pages 127-149.
    18. Mélanie Vanderschelden, 2006. "Homogamie socioprofessionnelle et ressemblance en termes de niveau d'études : constat et évolution au fil des cohortes d'unions," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 398(1), pages 33-58.
    19. Dominique Goux, 1991. "Coup de frein sur les carrières," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 249(1), pages 75-87.
    20. Nicole Coëffic, 1984. "Succès et échecs des recherches d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 169(1), pages 61-74.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1984_num_171_1_4923. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.