IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2007_num_410_1_7055.html
   My bibliography  Save this article

Éducation et mobilité sociale : la situation paradoxale des générations nées dans les années 1960

Author

Listed:
  • Camille Peugny

Abstract

[fre] Éducation et mobilité sociale: la situation paradoxale des générations nées dans les années 1960 . Les difficultés rencontrées par les générations nées dans les années 1960 ont été illustrées par de nom¬ breux travaux qui soulignent notamment l'existence d'inégalités entre les générations, en termes de salaire ou de mobilité en cours de carrière. De telles inégalités, au détriment des générations nées au tournant des années 1960, apparaissent également lorsque l'on mesure l'évolution des flux de mobilité Intergénérationnelle au fil des cohortes de naissance successives. En effet, si la part des individus qui par¬ viennent à s'élever au-dessus de la condition de leurs parents demeure toujours supérieure à celle des déclas sés, l'écart entre les deux flux diminue considérable ment: en 2003, parmi les 35-39 ans, les ascendants ne sont plus que 1,4 fois plus nombreux que les descen¬ dants. Cette dégradation des perspectives de mobilité sociale est généralisée aux enfants de toutes les origi¬ nes sociales. Pour les individus issus des classes popu¬ laires, les trajectoires ascendantes sont plus rares, et pour ceux nés dans des milieux sociaux plus favorisés, les trajectoires descendantes se multiplient. Cette dégradation s'explique par des raisons structurel¬ les (sous l'effet des difficultés économiques, la structu re sociale s'élève moins rapidement vers le haut). Pour autant, elle est paradoxale car le niveau d'éducation de ces générations est sans précédent. Ces deux évolu¬ tions contradictoires amènent à questionner l'évolution au fil des générations du poids du diplôme dans le sta¬ tut social atteint. L'affaiblissement du lien entre diplôme et position sociale est mis en évidence, ce qui remet en cause l'idée de l'avènement progressif d'une société plus méritocratique. [eng] Education and Social Mobility: The Paradox of the 1960s Generation . . The difficulties encountered by people born in the 1960s have been illustrated by many works which particularly emphasise generational inequalities, in terms of salary or career mobility. Such inequalities, which are more marked for people born at the turn of the 1960s, are also evident when we measure the changing flows of intergenerational mobility in successive birth cohorts. Indeed, while the proportion of individuals who manage to improve on the situation of their parents is still higher than the pro¬ portion of those who do worse, the gap between the two is diminishing considerably: in 2003, there were only 1.4 times more people who increased their social status than those whose social status declined. The falling prospects for social mobility affect children from all social backgrounds. Upwards trajectories are rarer among working-class people, and downwards trajec¬ tories are becoming more common among individuals from more comfortable backgrounds. This can be explained by structural factors (as a result of economic difficulties, the social structure is pulled upwards more quickly). Nevertheless, the situation is paradoxical because these generations enjoy unprec¬ edented levels of education. These two contradictory changes call into question the changing importance attached to qualifications over the years as a measure of social status. The weakening link between qualifica¬ tions and social position is highlighted, casting doubt on the notion of the gradual advent of a more merito¬ cratic society. [ger] Bildung und soziale Mobilität: paradoxe Situation der in den 1960er Jahren geborenen Generationen . Die Schwierigkeiten, mit denen die in den 1960er Jahren geborenen Generationen konfrontiert sind, werden durch zahlreiche Arbeiten belegt, in denen insbesondere das Vorhandensein von Ungleichheiten zwischen den Generationen im Hinblick auf die Entlohnung oder die Mobilität während der Berufslaufbahn herausgestellt wird. Solche Ungleichheiten, die zu Lasten der Anfang der 1960er Jahre geborenen Generationen gehen, treten ebenfalls auf, wenn man die Entwicklung der Mobilitätsströme der einzelnen Generationen in Bezug auf die sukzessiven Geburtenkohorten misst. Der Anteil der Individuen, denen verglichen mit ihren Eltern ein sozialer Aufstieg gelingt, liegt zwar nach wie vor über demjenigen der Absteiger das Gefälle zwischen beiden Strömen nimmt aber erheblich ab: Im Jahr 2003 sind unter den 35bis 39-Jährigen nur noch 1,4-mal mehr Aufsteiger als Absteiger. Diese Verschlechterung der Aussichten auf soziale Mobilität trifft auf die Kinder aller sozialen Schichten zu. Bei den Individuen aus den unteren Schichten ist ein sozialer Aufstieg seltener, und bei denjenigen aus wohlhabenderen sozialen Schichten nimmt der Abstieg zu. Zurückzuführen ist diese Verschlechterung auf strukturelle Gründe (wegen der wirtschaftlichen Schwierigkeiten verlangsamt sich der soziale Aufstieg). Sie ist indes paradox, da diese Generationen ein bis¬ lang einzigartiges Bildungsniveau haben. Diese beiden widersprüchlichen Entwicklungen werfen die Frage auf, welche Bedeutung dem Diplom beim erreichten sozialen Status im Laufe der Generationen zukommt. Deutlich wird die Abschwächung der Beziehung zwis¬ chen Diplom und sozialer Stellung, was die Vorstellung der Entstehung einer meritokratischeren Gesellschaft in Frage stellt. [spa] Educación y movilidad social: la situación paradójica de las generaciones nacidas en los años 60 . . Numerosos trabajos que destacan en especial la exis tencia de desigualdades entre las generaciones en tér minos de salario o movilidad a lo largo de la carrera, han ¡lustrado las dificultades encontradas por las genera ciones nacidas en los años 60. Semejantes desigualdades, en detrimento de las gene¬ raciones nacidas en torno a los años 60, aparecen también cuando se mide la evolución de los flujos de movilidad intergeneracional al cabo de las cohortes de nacimiento sucesivas. En efecto, si la parte de los individuos que consiguen elevarse por encima de la condición de sus padres sigue siendo superior a la de los desarraigados sociales, la diferencia entre ambos flujos disminuye considerablemente: en 2003, entre los 35-39 años, los ascendentes sólo son 1,4 veces más numerosos que los descendientes. Esta degradación de las perspectivas de movilidad social es generalizada para los niños de todos los orígenes sociales. Para los individuos procedentes de las clases populares, las trayectorias ascendentes son más raras y, para los nacidos en medios sociales más favorecidos, las tra¬ yectorias descendientes se multiplican. Esta degradación se explica por razones estructura¬ les (bajo el efecto de las dificultades económicas, la estructura social se eleva a menor velocidad). Y sin embargo es paradójica, ya que el nivel de educación de estas generaciones es sin precedente. Ambas evolucio nes contradictorias plantean la pregunta de la evolución al filo de las generaciones, del peso del diploma en el estatuto social alcanzado. El debilitamiento de la rela¬ ción entre diploma y posición social es evidente, lo que cuestiona la idea del advenimiento progresivo de una sociedad más meritocrática.

Suggested Citation

  • Camille Peugny, 2007. "Éducation et mobilité sociale : la situation paradoxale des générations nées dans les années 1960," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 410(1), pages 23-45.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2007_num_410_1_7055
    DOI: 10.3406/estat.2007.7055
    Note: DOI:10.3406/estat.2007.7055
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2007.7055
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2007_num_410_1_7055
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2007.7055?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Anne-Sophie Cousteaux, 2006. "Occupation, Gender and Social Status. Questioning the Gender-Neutrality of Status Scales in Contemporary France," Working Papers 2006-34, Center for Research in Economics and Statistics.
    2. Louis Chauvel, 1998. "La seconde explosion scolaire : diffusion des diplômes, structure sociale et valeur des titres," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 66(1), pages 5-36.
    3. Thomas Amossé & Olivier Chardon, 2006. "Les travailleurs non qualifiés : une nouvelle classe sociale ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 393(1), pages 203-229.
    4. Christian Baudelot & Michel Gollac, 1997. "Le salaire du trentenaire : question d'âge ou de génération ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 304(1), pages 17-35.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Marc-Arthur Diaye & Nathalie Greenan & Claude Minni & Sonia Rosa Marques, 2006. "Renouvellement des générations, précarité de l'emploi des jeunes et dynamique technologique des entreprises," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 57(6), pages 1295-1328.
    2. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    3. Maxime Parodi, 1999. "Opportunités d'embauche et carrière," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 68(1), pages 241-254.
    4. Mireille Bruyère & Laurence Lizé, 2010. "Quelles sont les contraintes qui pèsent sur les mobilités professionnelles ?," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00560350, HAL.
    5. Laurence Lizé & Mireille Bruyère, 2012. "Contrat de travail et sécurité des parcours sur le marché du travail," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-00734858, HAL.
    6. Louis Chauvel & Martin Schr der, 2015. "Inequality between birth cohorts of the 20th century in West Germany, France and the US," LIS Working papers 628, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    7. Mireille Bruyère & Laurence Lizé, 2010. "Quelles sont les contraintes qui pèsent sur les mobilités professionnelles ?," Post-Print halshs-00560350, HAL.
    8. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    9. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    10. Dominique Rouault, 2001. "Les revenus des indépendants et dirigeants : la valorisation du bagage personnel," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 348(1), pages 35-59.
    11. Laurence Lizé & Mireille Bruyère, 2012. "Contrat de travail et sécurité des parcours sur le marché du travail," Post-Print hal-00734858, HAL.
    12. Hippolyte d’Albis & Ikpidi Badji, 2021. "Intergenerational equity by educational attainments in France," Journal of Population Research, Springer, vol. 38(4), pages 339-365, December.
    13. Louis Chauvel & Martin Schr der, 2014. "Generational Inequalities and Welfare Regimes," LIS Working papers 606, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    14. Olivier Chardon, 2005. "La spécialité de formation joue un rôle secondaire pour accéder à la plupart des métiers," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 388(1), pages 37-56.
    15. Mirna Safi, 2007. "La dimension maritale du processus d’intégration des immigrés en France : Inter-mariage et emploi," Working Papers 2007-13, Center for Research in Economics and Statistics.
    16. Thomas Amossé & Corinne Perraudin & Héloïse Petit, 2011. "Mobilité et segmentation du marché du travail : quel parcours professionnel après avoir perdu ou quitté son emploi ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 450(1), pages 79-105.
    17. J-P.Guironnet, 2006. "Analyse cliométrique des cycles de croissance de l'éducation en France (1815-2003): vers un modèle à seuil autorégressif," Economies et Sociétés (Serie 'Histoire Economique Quantitative'), Association Française de Cliométrie (AFC), issue 34, pages 193-214, February.
    18. Laurence Lizé & Nicolas Prokovas, 2007. "Downgrading after unemployment [Le déclassement à la sortie du chômage]," Post-Print halshs-00176011, HAL.
    19. Laurence Lizé & Mireille Bruyère, 2010. "Mobilité professionnelle : une approche en termes de segmentation," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-00607912, HAL.
    20. Aline Valette, 2007. "Absence of generalised employment instability in the French and British labour markets," Post-Print halshs-00156459, HAL.
    21. Mireille Bruyère & Laurence Lizé, 2008. "Passé professionnel et sécurité des trajectoires. Une exploitation de l'enquête FQP de 2003," Post-Print halshs-00305415, HAL.
    22. Christophe Everaere, 2012. "Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions," Post-Print halshs-00660815, HAL.
    23. Peter Kaukewitsch & Dominique Rouault, 1998. "Les structure des salaires en France et en Allemagne en 1995 : une analyse statistique comparative des hiérarchies salariales," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 315(1), pages 3-27.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2007_num_410_1_7055. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.