IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2001_num_348_1_7424.html
   My bibliography  Save this article

Les revenus des indépendants et dirigeants : la valorisation du bagage personnel

Author

Listed:
  • Dominique Rouault

Abstract

[spa] Los independientes y los directivos de sociedades, asalariados o no, son un grupo socioeconomico homogéneo, sea la que sea su situacion juridica respecta a la legislacion social o fiscal. Pero sus rentas profesionales tienen formas muy diversas segun dicha situacion, y son diffciles de comparar a las de los asalariados no directivos. Sus rentas de actividad remuneran a veces el trabajo de los conyuges que son auxiliares familiares o colaboradores. Parte de los ingresos que les proporciona la empresa, aparece también bajo la forma de rentas dei capital. Sus hogares constituyen, quizas mas que otros, una entidad solidaria en la que las rentas profesionales de cada une dificilmente se pueden individualizar, al contrario de las de los conyuges asalariados. Oeben usarse varios indicadores de rentas fiscales, desde la renta bruta de actividad declarada de manera individual hasta la renta neta por unidad de consumo de cada miembro dei hogar, para comparar las rentas de los independientes, de los directivos y de los asalariados ocupados. El abanico de las rentas es mucha mas abierto entre aquellos. Su renta fiscal bruta media suele ser superior a la de los asalariados para un mismo nivel de diploma, pero la redistribucion familiar y fiscal reduce mucha la diferencia en términos de renta fiscal neta por unidad de consumo. El estatuto de independiente o de asalariado dei individuo tiene menor impacta sobre el nivel de su renta que el bagaje personal propio. Para los independientes y directivos, el rendimiento de la experiencia profesional no sigue creciendo en las edades mayores sine con las aportaciones de las rentas dei capital, pues, al contrario de los asalariados, la renta de actividad se estabiliza después de los cuarenta. Los diplomas superiores son mas valorados en una actividad independiente, sobre todo los diplomas universitarios largos y los diplomas paramédicos y sociales. En cambio, el hecho de heredar de un estatuto de no asalariado no confiere ninguna ventaja particular en términos de renta. Las diferencias entre los hombres y las mujeres son similares en las dos categorias de activos ocupados, y se invierten cuando se pasa de las rentas profesionales a las rentas netas por unidad de consumo. El reparte familiar de las aportaciones de ambos conyuges va aventajando a las mujeres en situacion de pareja, en detrimento de los hombres, incluso si el bagaje personal es el mismo y si ambos trabajan. Sin embargo, una conyuge asalariada proporciona un suplemento neto de rentas a los hombres independientes o directivos. [ger] Die Selbstandigen und die Unternehmer, seien sie Lohnabhangige oder nicht, stellen unabhangig von ihrer rechtlichen Situation im Hinblick auf die sozialen oder steuerlichen Rechtsvorschriften eine homogene sozioökonomische Gruppe dar. Ihre beruflichen Einkünfte haben jedoch entsprechend dieser Situation unterschiedliche Formen und lassen sich mit denjenigen der Arbeitnehmer, die keine Unternehmer sind, nur schwer vergleichen. Ihr Einkommen aus der Erwerbstätigkeit dient oftmals auch der Vergütung des Ehepartners, der im Betrieb mit hilft, oder der Mitarbeiter. Einen Teil der Einkünfte aus ihrem Unternehmen beziehen sie auch in Form von Kapitalertragen. Vielleicht mehr ais andere bilden diese Haushalte eine solidarische Einheit, bei denen die beruflichen Einkünfte im Gegensatz zu den lohnabhangigen Ehepaaren, oftmals nicht eindeutig zuzuordnen sind. Um die Einkünfte der Selbstandigen und Unternehmer mit denen der "vollzeitbeschäftigten" Arbeitnehmer vergleichen zu können, müssen deshalb mehrere Indikatoren des zu versteuernden Einkommens - angefangen vom Bruttoeinkommen aus der Erwerbstätigkeit, das jeder erklart, bis hin zum Nettoeinkommen pro Verbrauchereinheit eines jeden Mitglieds des Haushalts herangezogen werden. Bei ersteren ist die Einkommensschere viel offener. lm Allgemeinen ist ihr durchschnittliches zu versteuerndes Bruttoeinkommen höher ais dasjenige der Arbeitnehmer bei gleicher Qualifikation ; die Umverteilung innerhalb der Familie und gemass den Steuern reduziert jedoch die Abweichung zwischen den zu versteuernden Nettoeinkünften pro Verbrauchereinheit erheblich. Ob eine Person den Status eines Selbstandigen oder eines Arbeitnehmers hat, hat auf ihr Einkommen viel weniger Einfluss ais ihre Erfahrungen und ihre Qualifikation. Bei den Selbstandigen und Unternehmern schlagt die Berufserfahrung im höheren Alter nur mit Unterstützung der Kapitalertrage verstarkt zu Buche, da im Gegensatz zu den Arbeitnehmern das Arbeitseinkommen nach Vollendung des vierzigsten Lebensjahrs bei ihnen nicht weiter steigt. Höhere Diplome sind bei einer selbstandigen Tatigkeit von grösserem Nutzen, vor allem Universitätsabschlüsse und paramedizinische und soziale Qualifikationen. Wenn dagegen vom Vater der Status eines Selbstandigen oder Unternehmers übernommen wird, stellt dies keinen besonderen Einkommensvorteil dar. Die Abweichungen zwischen Mannern und Frauen ähneln sich in beiden Kategorien der Erwerbstatigen und kehren sich um, wenn anstatt der Arbeitseinkommen das Nettoeinkommen pro Verbrauchereinheit berücksichtigt wird. Die Aufteilung innerhalb der Familie des Beitrags der Ehepartner fallt für verheiratete Frauen vorteilhafter aus, was im Allgemeinen zu Lasten der verheirateten Manner geht, und zwar bei gleichen Erfahrungen und Qualifikationen, auch wenn beide Partner arbeiten. Dagegen bringt eine lohnabhangige Frau ein Nettoeinkommen ein, das dasjenige der Manner, die Selbstandige oder Unternehmer sind, erganzt. [eng] Self-employed professionals and company heads, whether salaried or not, form a uniform socio-economic group regardless of their legal status with regard to social security and tax legislation. Yet their professional incomes diverge in keeping with this status, making them hard to compare with the incomes of wage earners who are not company heads. Their earned income sometimes remunerates the work of home-help spouses and associates. Sorne of their business earnings also take the form of unearned income. Their households are, probably more than others, a cohesive entity where individual professional incomes are often impossible to separate, contrary to those of wage-earning partners. A number of tax income indicators are therefore required to compare the incomes of self-employed professionals and company heads with "fully fledged" employees. These indicators range from the individually declared gross earned income to the net income per consumer unit of each household member. Selfemployed professionals and company heads have a much wider range of incomes. Their average gross taxable incomes are generally higher than those of employees with the same lever of qualifications. However, family and tax redistribution phenomena greatly reduce the deviation in net tax incomes per consumer unit. An individual's self-employed or employee status affects his income level much less than the personal assets he has. The return on the professional experience of selfemployed professionals and company heads only continues to grow at later ages with the support of unearned income. This is because, unlike employees, their earned income levels out once they are past their forties. A greater value is placed on higher education qualifications in a self-employed profession, especially post-graduate qualifications and paramedical and social qualifications. However, inheriting a nonemployee status from a father does not procure any particular advantage in terms of income. The gaps between men and women are narrow in both working categories, and inverse when running from professional income to net income per consumer unit. In other words, the family breakdown of the two spouses' contributions is to the advantage of the woman in a couple and generally to the disadvantage of the man in a couple, given identical personal assets, and including when both spouses work. However, an employee wife provides self-employed and company head men with a net income supplement. [fre] Les indépendants et les dirigeants de société, salariés ou non, constituent un groupe socio-économique homogène quelle que soit leur situation juridique au regard de la législation sociale ou fiscale. Mais leurs revenus professionnels prennent des formes diverses selon cette situation, et sont difficiles à comparer avec ceux des salariés non dirigeants. Leurs revenus d’activité rémunèrent parfois le travail de conjoints aides familiaux ou collaborateurs. Une partie des ressources qu’ils tirent de leur entreprise prend aussi la forme de revenus du capital. Leurs ménages constituent, peut-être plus que d’autres, une entité solidaire, où les revenus professionnels de chacun sont souvent impossibles à individualiser, contrairement à ceux de conjoints salariés. Plusieurs indicateurs de revenus fiscaux, depuis le revenu brut d’activité déclaré individuellement jusqu’au revenu net par unité de consommation de chaque membre du ménage, doivent donc être utilisés pour comparer les revenus des indépendants et dirigeants et des salariés occupés «à part entière». L’éventail des revenus est beaucoup plus ouvert parmi les premiers. Leurs revenus fiscaux bruts moyens sont, en général, plus élevés que ceux des salariés pour un même niveau de diplôme, mais la redistribution familiale et fiscale réduit fortement l’écart en termes de revenus fiscaux nets par unité de consommation. Le statut d’indépendant ou de salarié de l’individu joue beaucoup moins sur son niveau de revenu que le bagage personnel dont il dispose. Pour les indépendants et dirigeants, le rendement de l’expérience professionnelle ne continue à croître aux âges élevés qu’avec l’appoint des revenus du capital, car, à la différence des salariés, le revenu d’activité plafonne après la quarantaine. Les diplômes supérieurs sont mieux valorisés dans une activité indépendante, surtout les diplômes universitaires longs et les diplômes paramédicaux et sociaux. En revanche, hériter de son père un statut de non-salarié ne confère pas d’avantage particulier en termes de revenu. Les écarts entre hommes et femmes sont proches dans les deux catégories d’actifs occupés, et s’inversent en passant des revenus professionnels aux revenus nets par unité de consommation. La répartition familiale des apports des deux conjoints s’opère en effet à l’avantage des femmes en couple, et généralement au détriment des hommes en couple, à bagage personnel identique, y compris si les deux conjoints travaillent. Cependant, une conjointe salariée procure un supplément net de revenus aux hommes indépendants ou dirigeants.

Suggested Citation

  • Dominique Rouault, 2001. "Les revenus des indépendants et dirigeants : la valorisation du bagage personnel," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 348(1), pages 35-59.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_348_1_7424
    DOI: 10.3406/estat.2001.7424
    Note: DOI:10.3406/estat.2001.7424
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2001.7424
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_348_1_7424
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2001.7424?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Sylvie Hamon-Cholet, 1998. "Les conditions de travail des non-salariés sont proches de celles des salariés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 113-125.
    2. Laurent Toulemon, 1998. "Situation professionnelle et comportements familiaux des indépendants," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 29-51.
    3. Alain Bayet, 1996. "Carrières continues, carrières incomplètes et salaires," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 299(1), pages 21-36.
    4. Fabienne Rosenwald, 1998. "Le financement de l'investissement des petites entreprises industrielles : la place prépondérante de l'autofinancement," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 127-136.
    5. Olivier Marchand, 1998. "Salariat et non-salariat dans une perspective historique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 3-11.
    6. Christian Baudelot & Michel Gollac, 1997. "Le salaire du trentenaire : question d'âge ou de génération ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 304(1), pages 17-35.
    7. Marc-Antoine Estrade & Nathalie Missègue, 2000. "Se mettre à son compte et rester indépendant [Des logiques différentes pour les artisans et les indépendants des services]," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 337(1), pages 159-181.
    8. Alain Chenu, 1998. "De recensement en recensement, le devenir professionnel des ouvriers et employés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 316(1), pages 127-149.
    9. Dominique Meurs & Sophie Ponthieux, 2000. "Une mesure de la discrimination dans l'écart de salaire entre hommes et femmes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 337(1), pages 135-158.
    10. Jean-David Fermanian & Sylvie Lagarde, 1999. "Les horaires de travail dans le couple," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 321(1), pages 89-110.
    11. Christian Cordellier, 1998. "Dix ans de revenus des indépendants : effets temporels et individuels," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 53-87.
    12. Daniel Verger, 1996. "Aux sources des carrières salariales et de l'emploi : les firmes et les salariés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 299(1), pages 3-20.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Nathalie Colombier & David Masclet, 2007. "L'importance de l'environnement familial comme déterminant du travail indépendant," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 99-118.
    2. Céline Bessière & Caroline De Paoli & Muriel Roger & Bénédicte Gouraud, 2011. "Les agriculteurs et leur patrimoine : des indépendants comme les autres ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 444(1), pages 55-74.
    3. Falilou Fall, 2005. "Endogenous persistent inequality," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00196084, HAL.
    4. Falilou Fall, 2006. "Formation endogène et persistance des inégalités," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 57(3), pages 507-516.
    5. repec:dau:papers:123456789/11698 is not listed on IDEAS
    6. Thierry Laurent & Ferhat Mihoubi, 2012. "Sexual Orientation and Wage Discrimination in France: The Hidden Side of the Rainbow," Journal of Labor Research, Springer, vol. 33(4), pages 487-527, December.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Peter Kaukewitsch & Dominique Rouault, 1998. "Les structure des salaires en France et en Allemagne en 1995 : une analyse statistique comparative des hiérarchies salariales," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 315(1), pages 3-27.
    2. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    3. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    4. Chloe Duvivier & Joseph Lanfranchi & Mathieu Narcy, 2015. "Les sources de l'écart de rémunération entre hommes et femmes au sein des trois versants de la fonction publique," Working Papers hal-01292147, HAL.
    5. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    6. Robert Breunig & Sandrine Rospabe, 2005. "Parametric vs. semi-parametric estimation of the male-female wage gap: An application to France," ANU Working Papers in Economics and Econometrics 2005-458, Australian National University, College of Business and Economics, School of Economics.
    7. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
    8. Mathieu Narcy & Joseph Lanfranchi & Chloé Duvivier, 2016. "Les sources de l’écart de rémunération entre femmes et hommes dans la fonction publique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 488(1), pages 123-150.
    9. Bruno Crépon & Nicolas Deniau & Sébastien Pérez-Duarte, 2003. "Wages, Productivity and Worker Characteristics : A French Perspective," Working Papers 2003-04, Center for Research in Economics and Statistics.
    10. Marc-Arthur Diaye & Nathalie Greenan & Claude Minni & Sonia Rosa Marques, 2006. "Renouvellement des générations, précarité de l'emploi des jeunes et dynamique technologique des entreprises," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 57(6), pages 1295-1328.
    11. Elena Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) hal-03389366, HAL.
    12. Emilia Ene Jones & Florent Sari, 2016. "L’adresse contribue-t-elle à expliquer les écarts de salaires ?. Le cas de jeunes sortant du système scolaire," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(1), pages 203-244.
    13. Thierry Laurent & Ferhat Mihoubi, 2012. "Sexual Orientation and Wage Discrimination in France: The Hidden Side of the Rainbow," Journal of Labor Research, Springer, vol. 33(4), pages 487-527, December.
    14. Maxime Parodi, 1999. "Opportunités d'embauche et carrière," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 68(1), pages 241-254.
    15. Giraud, Christophe, 2013. "Là où le célibat blesse. L’estimation du célibat en milieu agricole," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 94(4).
    16. Emmanuel Duguet & Christine Le Clainche, 2014. "The Effect of Non-Work Related Health Events on Career Outcomes: An Evaluation in the French Labor Market," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 124(3), pages 437-465.
    17. Mark L. Bryan & Almudena Sevilla, 2017. "Flexible working in the UK and its impact on couples’ time coordination," Review of Economics of the Household, Springer, vol. 15(4), pages 1415-1437, December.
    18. Christophe J. Nordman & François Roubaud, 2009. "Reassessing the Gender Wage Gap in Madagascar: Does Labor Force Attachment Really Matter?," Economic Development and Cultural Change, University of Chicago Press, vol. 57(4), pages 785-808, July.
    19. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/9719 is not listed on IDEAS
    20. Chloé Tavan, 2006. "Migration et trajectoires professionnelles, une approche longitudinale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 393(1), pages 81-99.
    21. Louis Chauvel & Martin Schr der, 2015. "Inequality between birth cohorts of the 20th century in West Germany, France and the US," LIS Working papers 628, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    22. Nathalie Colombier & David Masclet, 2007. "L'importance de l'environnement familial comme déterminant du travail indépendant," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 99-118.
    23. Lionel Wilner, 2016. "Worker-firm matching and the parenthood pay gap: Evidence from linked employer-employee data," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 29(4), pages 991-1023, October.
    24. Marie-Thérèse Lanquetin & Marie-Thérèse Letablier & Hélène Périvier, 2004. "Acquisition des droits sociaux et égalité entre les femmes et les hommes," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 90(3), pages 461-488.
    25. Camille Peugny, 2007. "Éducation et mobilité sociale : la situation paradoxale des générations nées dans les années 1960," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 410(1), pages 23-45.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_348_1_7424. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.