IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecoprv/ecop_0249-4744_2003_num_160_4_6920.html
   My bibliography  Save this article

La distribution des incitations financières au travail en France : l’évaluation du modèle Myriade

Author

Listed:
  • Florence Thibault
  • Jean-Paul Lorgnet
  • François Legendre

Abstract

[eng] This paper describes a new evaluation of the distribution of financial incentives to work using the Myriade microsimulation model. The evaluation assigns employment conditions to unemployed members of the labour force based on characteristics such as age, sex, nationality, qualifications, etc. The aim is to remedy the arbitrary element introduced by assigning them, for example, earned income at half the minimum wage in order to model the return to work. This enables us to better identify the factors, notably low pay and the effects of tax and benefit transfers, which make the financial incentives for returning to work so weak for certain populations. [fre] L’objet de ce travail est de proposer une nouvelle évaluation de la distribution des gains financiers au travail, conduite à l’aide du modèle de micro-simulation Myriade. Cette évaluation, pour les actifs non occupés, repose sur une procédure d’imputation de leurs conditions d’emploi en considérant leurs caractéristiques (âge, genre, nationalité, niveau de diplôme...). Il s’agit ainsi de pallier l’arbitraire qui consisterait à leur affecter, par exemple, un revenu d’activité de l’ordre de la moitié d’un Smic pour simuler la transition chômage/ emploi. Nous sommes alors en mesure de mieux repérer les causes, pour certaines populations, de la modicité des gains financiers du retour à l’emploi : d’une part des rémunérations peu attractives et, d’autre part, le jeu du système socio-fiscal.

Suggested Citation

  • Florence Thibault & Jean-Paul Lorgnet & François Legendre, 2003. "La distribution des incitations financières au travail en France : l’évaluation du modèle Myriade," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 160(4), pages 23-48.
  • Handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2003_num_160_4_6920
    DOI: 10.3406/ecop.2003.6920
    Note: DOI:10.3406/ecop.2003.6920
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/ecop.2003.6920
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/ecop_0249-4744_2003_num_160_4_6920
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/ecop.2003.6920?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Thomas Piketty, 1997. "La redistribution fiscale face au chômage," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 12(1), pages 157-201.
    2. Cyrille Hagneré & Alain Trannoy, 2001. "L'impact conjugué de trois ans de réforme sur les trappes à inactivité," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 161-185.
    3. Marc Gurgand & David Margolis, 2001. "RMI et revenus du travail : une évaluation des gains financiers à l'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 103-122.
    4. François Legendre & Jean-Paul Lorgnet & Florence Thibault, 2002. "Une première évaluation de la "prime pour l'emploi" à l'aide du modèle MYRIADE," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 53(3), pages 557-567.
    5. Guy Laroque & Bernard Salanié, 1999. "Prélèvements et transferts sociaux : une analyse descriptive des incitations financières au travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 328(1), pages 3-19.
    6. François Bourguignon, 2001. "Revenu minimum et redistribution optimale des revenus : fondements théoriques," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 187-204.
    7. Guy Laroque & Bernard Salanié, 2000. "Une décomposition du non-emploi en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 331(1), pages 47-66.
    8. repec:crs:wpaper:9332 is not listed on IDEAS
    9. François Bourguignon & Thierry Magnac, 1990. "Labor Supply and Taxation in France," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 25(3), pages 358-389.
    10. Thomas Piketty, 1998. "L'impact des incitations financières au travail sur les comportements individuels : une estimation pour le cas français," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 132(1), pages 1-35.
    11. Valérie Cohen & Brigitte Larguèze, 2001. "Processus d'entrée dans le dispositif du RMI et modalités d'insertion," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 53-74.
    12. Stéphane Paillaud & Didier Eyssartier, 1998. "Pâris, un outil d'évaluation dynamique du système fiscalo-social," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 318(1), pages 41-64.
    13. Laurence Rioux, 2001. "Recherche d'emploi et insertion professionnelle des allocataires du RMI," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 13-32.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Michaël Sicsic, 2018. "Financial Incentives to Work in France between 1998 and 2014," Economie et Statistique / Economics and Statistics, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE), issue 503-504, pages 13-35.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jérôme Gautié & David Margolis, 2009. "Introduction," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 429(1), pages 3-19.
    2. Bargain, Olivier & Orsini, Kristian, 2006. "In-work policies in Europe: Killing two birds with one stone?," Labour Economics, Elsevier, vol. 13(6), pages 667-697, December.
    3. Cyrille Hagneré & Nathalie Picard & Alain Trannoy & Karine Van der Straeten, 2003. "L'importance des incitations financières dans l'obtention d'un emploi est-elle surestimée ?," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(4), pages 49-78.
    4. Gaël Dupont & Henri Sterdyniak & Jacques Le Cacheux & Vincent Touzé, 2000. "La réforme fiscale en France : bilan et perspectives," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 75(1), pages 183-242.
    5. Muriel Pucci & Hélène Zajdela, 2004. "Quel loisir pour les allocataires du RMI ? L'arbitrage consommation/loisir revisité," Cahiers de la Maison des Sciences Economiques r04106, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).
    6. Philippe Mongin, 2008. "Sur le revenu de solidarité active," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 118(4), pages 433-474.
    7. David Spector, 2001. "Emploi : une analyse critique des politiques malthusiennes," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 150(4), pages 13-31.
    8. Terracol, Antoine, 2009. "Guaranteed minimum income and unemployment duration in France," Labour Economics, Elsevier, vol. 16(2), pages 171-182, April.
    9. Gurgand, Marc & Margolis, David N., 2008. "Does work pay in France? Monetary incentives, hours constraints, and the guaranteed minimum income," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 92(7), pages 1669-1697, July.
    10. Cyrille Hagneré & Alain Trannoy, 2001. "L'impact conjugué de trois ans de réforme sur les trappes à inactivité," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 161-185.
    11. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/2092 is not listed on IDEAS
    12. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2092 is not listed on IDEAS
    13. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/eu4vqp9ompqllr09hahqkb11m is not listed on IDEAS
    14. Elena Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) hal-03389366, HAL.
    15. Yves de Curraize & Hélene Perivier, 2006. "Offre de travail des mères isolées : retour sur l'introduction de l'allocation de parent isolé en 1976," Documents de Travail de l'OFCE 2006-17, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    16. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/9719 is not listed on IDEAS
    17. Véronique Simonnet & Elisabeth Danzin, 2014. "L'effet du RSA sur le taux de retour à l'emploi des allocataires. Une analyse en double différence selon le nombre et l'âge des enfants," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 467(1), pages 91-116.
    18. François Bourguignon & Amedeo Spadaro, 2012. "Tax–benefit revealed social preferences," The Journal of Economic Inequality, Springer;Society for the Study of Economic Inequality, vol. 10(1), pages 75-108, March.
    19. Yannick L'Horty & Thierry Laurent & Patrick Maillé & Jean-François Ouvrard, 2002. "Incitations et transitions sur le marché du travail. Une analyse des stratégies d'acceptation et de refus d'emploi," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 53(6), pages 1181-1203.
    20. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5270 is not listed on IDEAS
    21. Stancanelli, Elena G.F., 2008. "Evaluating the impact of the French tax credit on the employment rate of women," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 92(10-11), pages 2036-2047, October.
    22. Damien Échevin, 2003. "L’individualisation de l’impôt sur le revenu : équitable ou pas ?," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 160(4), pages 149-165.
    23. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/5270 is not listed on IDEAS
    24. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/923 is not listed on IDEAS
    25. Yannick L’Horty, 2004. "Revenu minimum et retour à l’emploi : une perspective européenne?," Documents de recherche 04-04, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
    26. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5270 is not listed on IDEAS
    27. Estevão, Marcello & Nargis, Nigar, 2005. "Structural Labor Market Changes in France," IZA Discussion Papers 1621, Institute of Labor Economics (IZA).
    28. Elena G. F. Stancanelli & Henri Sterdyniak, 2004. "Un bilan des études sur la Prime pour l'emploi," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 88(1), pages 17-41.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_2003_num_160_4_6920. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/ecop .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.