IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01878334.html
   My bibliography  Save this paper

La sociocratie : des principes à la réalité de terrain dans un centre de recherche

Author

Listed:
  • Geoffroy Douillé

    (UMONS - Université de Mons / University of Mons)

  • Jean Vandewattyne

    (UMONS - Université de Mons / University of Mons)

  • Agnès van Daele

    (UMONS - Université de Mons / University of Mons)

Abstract

La sociocratie qui est à situer dans le cadre plus large du management participatif, est un mode de gouvernance basé sur la participation de tous les membres d'une organisation aux prises de décisions stratégiques et qui fonctionne à partir de quatre règles : l'organisation en cercles, le consentement, l'élection sans candidat et le double lien. Dans le but d'en étudier une mise en oeuvre concrète, nous avons mené une étude dans un centre de recherche. À travers cette étude de cas, nous nous intéressons aux apports de la sociocratie mais aussi aux difficultés d'implémentation et ce, du point de vue des travailleurs concernés. Les enjeux sous-jacents et les conditions favorables à la mise en place d'un tel mode de gouvernance sont également questionnés. La méthodologie repose principalement sur des entretiens semi-directifs menés auprès de 14 travailleurs. Les résultats montrent une implémentation partielle de la sociocratie mais aussi l'existence de plusieurs indices d'une évolution culturelle vers plus de sociocratie. Les apports perçus par les travailleurs concernent principalement le décloisonnement de l'organisation. Des apports sur un plan plus individuel sont également relevés. L'étude a aussi permis de mettre en évidence plusieurs difficultés ressenties par les travailleurs, dont un conflit de l'élitisme. Pour dépasser ces difficultés, plusieurs pistes sont évoquées.

Suggested Citation

  • Geoffroy Douillé & Jean Vandewattyne & Agnès van Daele, 2015. "La sociocratie : des principes à la réalité de terrain dans un centre de recherche," Post-Print hal-01878334, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01878334
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01878334
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01878334/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Romme, Georges, 1996. "Making organizational learning work: Consent and double linking between circles," European Management Journal, Elsevier, vol. 14(1), pages 69-75, February.
    2. Eve Chiapello & Luc Boltanski, 1999. "Le nouvel esprit du capitalisme," Post-Print hal-00680085, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bernard Billaudot, 2009. "L'ambivalence de la RSE. L'illusion de la coordination par le contrat," Post-Print halshs-00515194, HAL.
    2. Robert Boyer, 2007. "Growth strategies and poverty reduction: the institutional complementarity hypothesis," Working Papers halshs-00587703, HAL.
    3. Fabien Jakob, 2022. "Collective action towards a greener order of worth: protecting a common cultural and natural heritage," Technium Social Sciences Journal, Technium Science, vol. 32(1), pages 625-642, June.
    4. Thomas Amossé & Gaëtan Flocco & Josette Lefèvre & Jean-Marie Pernot & Héloïse Petit & Frédéric Rey & Michèle Tallard & Carole Tuchszirer & Catherine Vincent, 2012. "Les organisations patronales. Continuités et mutations des formes de représentation du patronat," Working Papers hal-00684075, HAL.
    5. Jean-Pierre Bréchet & Hélène Journé-Michel & Nathalie Schieb-Bienfait, 2008. "Figures de la conception et de l’innovation dans l’artisanat," Post-Print hal-01417042, HAL.
    6. Vitale, Tommaso Prof, 2024. "La contractualisation des services sociaux," SocArXiv m8fkp, Center for Open Science.
    7. Tuomas Ylä-Anttila & Eeva Luhtakallio, 2016. "Justifications Analysis: Understanding Moral Evaluations in Public Debates," Sociological Research Online, , vol. 21(4), pages 1-15, November.
    8. Isabela dos Santos Paes & Jean-Luc Moriceau & Géraldine Guérillot & Julien Billion, 2014. "Entrepreneur et salarié : parcours et identités dans le portage salarial," Grenoble Ecole de Management (Post-Print) hal-02394355, HAL.
    9. Sibylle Bui & Ionara Costa & Olivier De Schutter & Tom Dedeurwaerdere & Marek Hudon & Marlene Feyereisen, 2019. "Systemic ethics and inclusive governance: two key prerequisites for sustainability transitions of agri-food systems," Agriculture and Human Values, Springer;The Agriculture, Food, & Human Values Society (AFHVS), vol. 36(2), pages 277-288, June.
    10. Helge Peukert, 2002. "Schumpeter'S "Lost" Seventh Chapter: A Critical Overview," Industry and Innovation, Taylor & Francis Journals, vol. 9(1-2), pages 79-89.
    11. Céline Bessière & Christophe Giraud & Nicolas Renahy, 2008. "Introduction - Famille, travail, école et agriculture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, INRA Department of Economics, vol. 88(3), pages 5-19.
    12. Franck Aggeri, 2017. "How can performativity contribute to management and organization research? Theoretical perspectives and analytical framework [Qu'est-ce que la performativité peut apporter aux recherches en managem," Post-Print hal-01609172, HAL.
    13. Rauly, Amandine, 2015. "Intervention publique versus régulation professionnelle," Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, Association Recherche et Régulation, vol. 17.
    14. Fabienne Villesèque-Dubus, 2005. "Vers une transversalisation des budgets : un essai d'observation et d'interprétation," Post-Print halshs-00483762, HAL.
    15. Gil Viry & Heiko Rüger & Thomas Skora, 2014. "Migration and Long-Distance Commuting Histories and Their Links to Career Achievement in Germany: A Sequence Analysis," Sociological Research Online, , vol. 19(1), pages 78-94, February.
    16. Martin B. Carstensen & Christian Lyhne Ibsen & Vivien A. Schmidt, 2022. "Ideas and power in employment relations studies," Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, Wiley Blackwell, vol. 61(1), pages 3-21, January.
    17. Franck Bessis, 2007. "Sur quelques critiques récurrentes de l'Economie des Conventions," EconomiX Working Papers 2007-7, University of Paris Nanterre, EconomiX.
    18. Amira Laifi & Yabo Octave Niamié & Olivier Germain, 2023. "The Ignored Legitimation Paradox of Northern Technology-based New Ventures Encountering Southern Contexts: Case Study of a French e-Books Company," Journal of Entrepreneurship and Innovation in Emerging Economies, Entrepreneurship Development Institute of India, vol. 32(2_suppl), pages 159-183, November.
    19. Christophe Ramaux, 2010. "Pierre Dardot et Christian Laval, La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale, (2009) et Luc Boltanski, De la critique. Précis de sociologie de l'émancipation, (2009)," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-00676042, HAL.
    20. Daniel Innerarity, 2013. "A Concept of the Global to Conceive Global Governance. Four Metaphorical Proposals," RSCAS Working Papers 2013/06, European University Institute.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01878334. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.