IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/eikvsw/29.html
   My bibliography  Save this book

TVA - Introduction du mécanisme de l'autoliquidation dans le secteur de la construction au Luxembourg? Analyse et Propositions

Author

Listed:
  • Kirchens, Sven

Abstract

Die europäische Wirtschaftskrise der letzten Jahre, von der vor allem die überschuldeten Länder im Süden der EU stark betroffen waren, hat die Debatte über administrative Vereinfachungen im Bereich von Steuern und Zöllen wiederbelebt. Betroffen davon ist auch Luxemburg und dies, obschon oder vielleicht gerade, weil die luxemburgische Wirtschaft boomt. Das Wirtschaftswachstum ist in Luxemburg doppelt so hoch wie im übrigen Euroraum, was das Großherzogtum attraktiv für Investoren mit ausländischem Kapital macht. Dies zieht natürlich auch neue Unternehmen der Finanzbranche an. Bei den damit verbundenen Investitionen stellt sich unter anderem die Frage der Mehrwertsteuer. Welches Mehrwertsteuersystem gibt es in Luxemburg für den Bausektor? Wie sind Unternehmen mit Sitz in Luxemburg sowie solche, die nicht in Luxemburg ansässig sind, aber Bauarbeiten an Immobilien ausführen, davon betroffen? Diesen Fragen geht Sven Kirchens in seinem in Französisch verfassten Beitrag zur Schriftenreihe des EIKV detailliert nach. Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Der erste Teil befasst sich mit der luxemburgischen Wirtschaft und ihrer Entwicklung. Das anhaltende Wirtschaftswachstum wirkt sich erheblich auf die Entwicklung der Bevölkerung und der Beschäftigung und damit letztlich auch auf den Wohnungsbau aus. Die Politik unternimmt gezielt Anstrengungen zur Diversifizierung, um eher quantitatives in qualitatives Wachstum zu überführen. Im zweiten Teil seines Papiers analysiert Kirchens den Reverse-Charge Mechanismus (autoliquidation) sowohl im Rahmen einer Verwaltungsvereinfachung als in Bezug auf den Kampf gegen Steuerbetrug. Das europäische Mehrwertsteuer-System, das auf eine erste Richtlinie des Rates vom 11. April 1967 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern (67/227 / EWG) zurückgeht, führte die drei Grundprinzipien ein: a. Die Mehrwertsteuer ist in erster Linie eine Verbrauchssteuer, b. sie ist für Steuerpflichtige neutral, c. sie ist genau proportional zum Preis der betroffenen Waren und Dienstleistungen. Der stets vorhandene Bezug zur aktuellen Gesetzgebung und den geltenden gesetzlichen Regelungen macht die Arbeit zu einem wertvollen Referenzwerk zur Mehrwertsteuer für den Bausektor in Luxemburg.

Suggested Citation

  • Kirchens, Sven, 2018. "TVA - Introduction du mécanisme de l'autoliquidation dans le secteur de la construction au Luxembourg? Analyse et Propositions," EIKV-Schriftenreihe zum Wissens- und Wertemanagement, European Institute for Knowledge & Value Management (EIKV), Luxembourg, volume 29, number 29, June.
  • Handle: RePEc:zbw:eikvsw:29
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/179424/1/1023708418.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Michael Kremer, 1993. "The O-Ring Theory of Economic Development," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 108(3), pages 551-575.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Luis Garicano & Thomas N. Hubbard, 2016. "The Returns to Knowledge Hierarchies," The Journal of Law, Economics, and Organization, Oxford University Press, vol. 32(4), pages 653-684.
    2. Jordi Brandts & David J. Cooper, 2005. "It's What You Say Not What You Pay," UFAE and IAE Working Papers 643.05, Unitat de Fonaments de l'Anàlisi Econòmica (UAB) and Institut d'Anàlisi Econòmica (CSIC).
    3. Jarle Moen, 2005. "Is Mobility of Technical Personnel a Source of R&D Spillovers?," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 23(1), pages 81-114, January.
    4. Josef Falkinger & Volker Grossmann, 2003. "Workplaces in the Primary Economy and Wage Pressure in the Secondary Labor Market," Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 159(3), pages 523-544, September.
    5. Steven N. Durlauf & Ananth Seshadri, 2003. "Is assortative matching efficient?," Economic Theory, Springer;Society for the Advancement of Economic Theory (SAET), vol. 21(2), pages 475-493, March.
    6. Thomas Dohmen & Hartmut Lehmann & Anzelika Zaiceva, 2008. "The Gender Earnings Gap inside a Russian Firm: First Evidence from Personnel Data - 1997 to 2002 ; Updated Version," ESCIRRU Working Papers 6, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    7. Gianluca Orefice & Giovanni Peri, 2020. "Immigration and Worker-Firm Matching," Working Papers DT/2020/02, DIAL (Développement, Institutions et Mondialisation).
    8. Bachas, Pierre & Fattal Jaef, Roberto N. & Jensen, Anders, 2019. "Size-dependent tax enforcement and compliance: Global evidence and aggregate implications," Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 140(C), pages 203-222.
    9. Alje van Dam & Koen Frenken, 2019. "Variety, Complexity and Economic Development," Papers 1903.07997, arXiv.org.
    10. Raddatz, Claudio, 2006. "Liquidity needs and vulnerability to financial underdevelopment," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 80(3), pages 677-722, June.
    11. Henry, Peter B. & Lorentzen, Peter Lombard, 2003. "Domestic Capital Market Reform and Access to Global Finance: Making Markets Work," Research Papers 1820, Stanford University, Graduate School of Business.
    12. Alje van Dam & Koen Frenken, 2020. "Vertical vs. Horizontal Policy in a Capabilities Model of Economic Development," Papers in Evolutionary Economic Geography (PEEG) 2037, Utrecht University, Department of Human Geography and Spatial Planning, Group Economic Geography, revised Aug 2020.
    13. ,, 2009. "Monopolistic group design with peer effects," Theoretical Economics, Econometric Society, vol. 4(1), March.
    14. Krishna, Pravin & Levchenko, Andrei A., 2013. "Comparative advantage, complexity, and volatility," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 94(C), pages 314-329.
    15. William Easterly & Ross Levine, 2002. "It´s Not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models," Central Banking, Analysis, and Economic Policies Book Series, in: Norman Loayza & Raimundo Soto & Norman Loayza (Series Editor) & Klaus Schmidt-Hebbel (Series Editor) (ed.),Economic Growth: Sources, Trends, and Cycles, edition 1, volume 6, chapter 3, pages 061-114, Central Bank of Chile.
    16. Guillermo Caruana & Liran Einav, 2008. "Production targets," RAND Journal of Economics, RAND Corporation, vol. 39(4), pages 990-1017, December.
    17. Cheng-te Lee & Chen Fang & Kuo-hsing Kuo, 2014. "Common Market and Equilibrium Growth," Economics Bulletin, AccessEcon, vol. 34(1), pages 480-493.
    18. Kamijo, Yoshio, 2016. "Rewards versus punishments in additive, weakest-link, and best-shot contests," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 122(C), pages 17-30.
    19. David J. Deming, 2017. "The Growing Importance of Social Skills in the Labor Market," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 132(4), pages 1593-1640.
    20. Michael Raith, 2008. "Specific knowledge and performance measurement," RAND Journal of Economics, RAND Corporation, vol. 39(4), pages 1059-1079, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:eikvsw:29. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: http://www.eikv.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.