Une pause dans la marche vers la civilisation des loisirs ?

[fre] Une pause dans la marche vers la civilisation des loisirs . . L’avènement d’une «civilisation des loisirs» favorisée par la croissance économique, annoncée au début des années 1960 par le sociologue Joffre Dumazedier, est démentie par les faits, si l’on se réfère aux constats dressés à partir des enquêtes Emploi du temps de 1974, 1986 et 1998. La tendance séculaire à la baisse de la durée du travail s’est interrompue entre les deux dernières enquêtes. En contrepartie, la durée du temps de loisir marque le pas dans le cas des actifs occupés, et ne continue à augmenter que dans celui des inactifs. Les femmes étaient par le passé très défavorisées par rapport aux hommes pour ce qui est de la durée des loisirs. Ce handicap a été en partie rattrapé par l’atténuation des disparités des temps de travail professionnel et domestique avec les hommes. Le temps libre féminin progresse, mais au détriment du travail domestique, et non de l’activité professionnelle. Alors qu’en 1974, les milieux populaires bénéficiaient de moins de loisirs que les milieux favorisés, c’est aujourd’hui l’inverse, mais cette progression résulte pour l’essentiel de leur plus grande exposition au chômage, et de l’extension de celui-ci. Le diplôme est le déterminant de la durée du travail dont l’impact a le plus changé: ce sont maintenant les plus diplômés qui travaillent le plus, et qui consacrent le moins de temps aux loisirs. La différenciation des pratiques de loisirs selon le niveau scolaire conserve les mêmes caractéristiques principales en 1974 et en 1998: les spectacles et sorties, la participation à la vie associative, la lecture, la pratique des jeux ou de la musique sont plutôt l’apanage des plus diplômés. Les téléspectateurs sont encore plus souvent que par le passé les titulaires du certificat d’études et les sans diplôme: l’avance en la matière de ces derniers, par rapport aux bacheliers et aux diplômés de l’enseignement supérieur, s’est accrue. [eng] A Break in the March Towards the Leisure Civilisation . . The advent of an economic-growth driven •leisure civilisation” posited by the sociologist Joffre Dumazedier in the early 1960s is fiction according to the observations based on the 1974, 1986 and 1998 Use of Time surveys. The time-honoured decrease in the number of hours worked came to a standstill between the last two surveys. Consequently, the number of leisure hours marked time in the case of employed workers and steadily rose in the case of individuals out of the labour force. Women were previously highly disadvantaged compared with men in terms of the length of their leisure time. This handicap was partly offset by the narrowing of professional and domestic working time disparities between men and women. Women’s free time is growing at the cost of domestic work rather than professional work. Whereas the working classes had less leisure than the well off in 1974, the reverse is true today. However, this development is due mainly to the working classes’ greater exposure to unemployment and the lengthening of periods of unemployment. The working hours determinant whose effect has changed the most is qualifications. It is now the most highly qualified who work the most and spend the least time on leisure. The differentiation between leisure practices based on level of education displays the same main characteristics in both 1974 and 1998: shows and outings, participation in associations, reading, playing games and music are the privilege of the most highly qualified. Television viewers are even more often school leaving certificate holders and without qualifications than in the past: their lead over baccalauréat . holders and higher education graduates has grown. [ger] Eine Pause bei der Entwicklung hin zur Freizeitgesellschaft . Die Entstehung einer durch das Wirtschaftswachstum begünstigten «Freizeitgesellschaft», die Anfang der 1960er Jahre vom Soziologen Joffre Dumazedier angekündigt wurde, wird durch die Realität widerlegt, wenn man die Ergebnisse der Erhebungen Zeiteinteilung der Jahre 1974, 1986 1998 heranzieht. Der säkulare Trend der Abnahme der Arbeitsdauer kam zwischen den beiden letzten Erhebungen zum Stillstand. Im Gegenzug stagniert die Dauer der Freizeit bei den Erwerbstätigen und nimmt lediglich bei den Erwerbslosen weiter zu. In der Vergangenheit waren die Frauen gegenüber den Männern im Hinblick auf die Dauer der Freizeit sehr benachteiligt. Ausgeglichen wurde dieses Handikap teilweise durch die Abnahme der Ungleichheiten gegenüber den Männern, was die berufliche und heimische Arbeitszeit anbelangt. Die Freizeit der Frauen nimmt zu, allerdings nicht zu Lasten der Berufstätigkeit, sondern auf Kosten der Hausarbeit. Während 1974 die Arbeiter weniger Freizeit als die wohlhabenderen Bevölkerungsgruppen hatten, ist heute genau das Gegenteil der Fall; zurückzuführen ist dieser Anstieg aber hauptsächlich auf die höhere und längere Arbeitslosigkeit. Das Ausbildungsniveau ist die Determinante der Arbeitsdauer, deren Auswirkungen sich am meisten verändert haben: heute arbeiten diejenigen mit dem höchsten Ausbildungsniveau am längsten und haben am wenigsten Freizeit. Die Differenzierung der Freizeitpraktiken entsprechend dem Schulniveau weist 1974 wie auch 1998 die gleichen Hauptmerkmale auf: der Besuch von Aufführungen und Veranstaltungen, die Mitgliedschaft in Verbänden, Lesen, Spiele oder Musik sind eher die Domäne derjenigen mit dem höchsten Ausbildungsniveau. Noch mehr als in der Vergangenheit verbringen die Hauptschulabgänger und die Personen ohne Berufsabschluss ihre Freizeit vor dem Fernseher: der Vorsprung letzterer in diesem Bereich gegenüber den Abiturienten oder Inhabern von Hochschulabschlüssen hat noch zugenommen. [spa] Un alto en la marcha hacia la civilización del ocio . . El advenimiento de una "civilización del ocio" favorecida por el crecimiento económico, anunciada a principios de los sesenta por el sociólogo Joffre Dumazedier, se ve desmentida por los hechos, si nos referimos a los resultados registrados a partir de las encuestas Organización del tiempo de 1974, 1986 y 1998. La tendencia secular a la baja de la duración del trabajo se ha interrumpido entre las últimas dos encuestas. Como consecuencia, la duración del tiempo de ocio marca el paso en el caso de los activos ocupados, y sólo sigue aumentando en el caso de los inactivos. En el pasado, las mujeres no eran tan favorecidas como los hombres en cuanto a la duración del ocio. Esa desventaja se ha reducido en parte gracias a la disminución de las disparidades de los tiempos de trabajo profesional y doméstico con los hombres. El tiempo libre de las mujeres aumenta, pero en detrimento del trabajo doméstico, y no de la actividad profesional. Cuando en 1974, las medios populares se beneficiaban de menos ocios que los medios favorecidos, es hoy día lo contrario, pero esa evolución se debe esencialmente a la mayor exposición de aquellos al paro y a su extensión. Es el diploma el determinante de la duración laboral cuyo impacto ha sufrido el cambio más fuerte: ahora los que más trabajan y los que menos tiempo le dedican al ocio son los diplomados. La diferenciación de las prácticas de ocio según el nivel de estudios tiene las mismas características principales en 1974 y en 1998: los espectáculos y las salidas, la participación a la vida asociativa, la lectura, la práctica de los juegos o de la música son patrimonio de los más diplomados. Los televidentes son todavía más que en el pasado los que tienen estudios primarios y los no diplomados: el aumento de éstos en comparación con los que tienen estudios superiores se ha reforzado.