Are eco‐labels good for the local economy?

We evaluate whether the adoption of a well‐known transition management instrument in the tourism industry can support simultaneously economic growth as well as sustainability. We create a detailed dataset at the municipality level and use a recently developed policy evaluation technique to investigate the causal impact of the Blue Flag programme on the local economies. Estimates show that this eco‐label is not effective at enhancing the local economy; findings are homogeneous across destinations. This empirical result is in line with the recent theoretical literature arguing that a single policy does not suffice for transiting towards a sustainable economy. Este artículo evalúa si la adopción de un instrumento de gestión de transición bien conocido en la industria turística puede apoyar simultáneamente el crecimiento económico y la sostenibilidad. Se creó un conjunto de datos detallados a nivel municipal y se utilizó una técnica de evaluación de políticas desarrollada recientemente para investigar el impacto causal del programa Bandera Azul en las economías locales. Las estimaciones muestran que esta etiqueta ecológica no es eficaz para mejorar la economía local; los resultados fueron homogéneos en todos los destinos. Este resultado empírico está en consonancia con la reciente literatura teórica que sostiene que una sola política no basta para una transición hacia una economía sostenible. 本稿では、よく知られているトランジション・マネジメント・ツールを観光業に採用することにより、経済成長とサステナビリティを同時にサポートできるか否かを評価する。自治体レベルの詳細なデータセットを作成し、最近開発された政策評価手法を用いて、ブルーフラッグ・プログラムの地域経済に対する因果効果を調べる。推計結果から、いずれの観光地でも同質の所見が認められ、ブルーフラッグは地域経済の活性化には効果がないことが示される。実証的結果は、持続可能な経済への移行には一つの政策では不十分であるとする最近の研究論文に一致するものである。