IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzblpe/spi2004108.html
   My bibliography  Save this paper

Neue Selbstständigkeit und wachsender Grenzbereich zwischen selbstständiger und abhängiger Erwerbsarbeit: Europäische Trends vor dem Hintergrund sozialpolitischer und arbeitsrechtlicher Entwicklungen

Author

Listed:
  • Schulze Buschoff, Karin

Abstract

Das duale System der Erwerbstätigkeit mit der klaren Unterscheidung zwischen abhängiger und selbstständiger Erwerbstätigkeit ist historisch gewachsen. In Bezug auf das Arbeitsrecht zeigen sich deutliche Übereinstimmungen in den betrachteten Ländern Deutschland, Großbritannien, Niederlande, Italien und Schweden: Arbeitsrechtliche Bestimmungen beziehen sich bislang in der Regel ausschließlich auf die abhängig Beschäftigten, während das Zivil- und Handelsrecht für die Selbstständigen eher Markt- als soziale Schutzrechte regelt. Während diese grundlegende Übereinstimmung im Arbeitsrecht augenfällig ist, gibt es, je nach wohlfahrtsstaatlicher Tradition, deutliche Unterschiede in der sozialversicherungsrechtlichen Behandlung von Selbstständigen und abhängig Beschäftigten in den einzelnen Ländern. Aufgezeigt wird, dass sowohl im Arbeitsrecht als auch im Sozialversicherungsrecht die Grenzen zwischen Selbstständigkeit und abhängiger Beschäftigung tendenziell fließender werden. In der Praxis nehmen in diesem Grenzbereich Beschäftigungsformen wie die wirtschaftlich abhängige Selbstständigkeit bzw. die Scheinselbstständigkeit auch infolge geänderter Unternehmensstrategien in Form von Outsourcing und Franchising zu.

Suggested Citation

  • Schulze Buschoff, Karin, 2004. "Neue Selbstständigkeit und wachsender Grenzbereich zwischen selbstständiger und abhängiger Erwerbsarbeit: Europäische Trends vor dem Hintergrund sozialpolitischer und arbeitsrechtlicher Entwicklungen," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2004-108, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzblpe:spi2004108
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/44004/1/393838587.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Schulze Buschoff, Karin & Schmidt, Claudia, 2006. "Own-account workers in Europe: Flexible, mobile, and often inadequately insured," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2006-122, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Aerts, Monique, 2005. "The Dutch social-insurance system for self-employed," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2005-111, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Schulze Buschoff, Karin & Schmidt, Claudia, 2007. "Adapting labour law and social security to the needs of the new self-employed: Comparing European countries and initiatives at EU level," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2007-113, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Berndt Keller & Hartmut Seifert, 2005. "Atypical Employment and Flexicurity," management revue - Socio-Economic Studies, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 16(3), pages 304-323.
    5. Schulze Buschoff, Karin, 2007. "Self-employment and social risk management: Comparing Germany and the United Kingdom," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2007-103, WZB Berlin Social Science Center.
    6. Erler, Jeannine, 2010. "Eine empirische Analyse der Nutzung von Coworking-Zentren in Deutschland," Schriften zur Organisationswissenschaft 22, Technische Universität Chemnitz, Professur für Organisation und Arbeitswissenschaften.
    7. Abbenhardt, Lisa & Pongratz, Hans J., 2019. "Institutionalisierungsperspektiven der Interessenvertretung von Solo-Selbstständigen [The representation of interests of solo self-employed workers - perspectives of institutionalisation]," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 26(3), pages 253-277.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzblpe:spi2004108. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.