IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkdp/392-393.html
   My bibliography  Save this paper

Subventionen in Deutschland: Quantifizierung und finanzpolitische Bewertung

Author

Listed:
  • Boss, Alfred
  • Rosenschon, Astrid

Abstract

Subventionen sind selektive Vergünstigungen, die Bund, Länder, Gemeinden und andere staatliche Einrichtungen zugunsten ausgewählter Produktionszweige und letztlich bestimmter Personengruppen gewähren. Ein umfassendes Bild des Volumens der Subventionen ergibt sich nur dann, wenn neben den Subventionen an Unternehmen jene an Institutionen einbezogen werden, die nicht zu den Unternehmen zählen, aber private Güter bzw. Dienstleistungen erzeugen. Die Subventionen summieren sich zu einem Volumen von 156 Mrd. Euro im Jahr 2001. Dies entspricht 7,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts und 35 Prozent des Steueraufkommens. Weitaus wichtiger als die Steuervergünstigungen (40 Mrd. Euro) sind die Finanzhilfen (116 Mrd. Euro). Die Subventionen, die den einzelnen Sektoren zugeordnet werden können, belaufen sich auf 86 Mrd. Euro; davon entfallen 76 Prozent auf die Bereiche Landwirtschaft, Bergbau, Verkehr und Wohnungsvermietung. Hinzu kommen 25 Mrd. Euro, die branchenübergreifend beispielsweise zur Regionalförderung oder zur Steigerung der Beschäftigung aufgewendet werden, sowie 45 Mrd. Euro, die der Staat zugunsten (halb-)staatlicher Produzenten wie z.B. Krankenhäuser und Landwirtschaftskammern gewährt. Die Steuerzahler müssen letztlich diese Beträge aufbringen. Subventionen sind – jedenfalls auf mittlere Sicht – mit einer erhöhten Steuerbelastung verbunden. Zudem entstehen volkswirtschaftliche Kosten, wenn der Staat bestimmte Aktivitäten per saldo begünstigt und zwangsläufig andere belastet. Die politisch Verantwortlichen betonen häufig die Notwendigkeit und die Absicht, die Subventionen wegen ihrer schädlichen Wirkung nachhaltig zu kürzen. Den Absichtserklärungen folgen aber nur selten konkrete Taten. Bei Kürzungen der Subventionen lassen sich die Einkommensteuersätze kräftig senken. Würden die Subventionen beispielsweise innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren ganz gestrichen, so könnten die Einkommensteuersätze letztlich um fast zwei Drittel verringert werden. Beispielsweise hätte der Eingangssteuersatz (einschließlich Solidaritätszuschlag) 2001 7,7 statt 21,0 Prozent, der Spitzensteuersatz 18,8 statt 51,2 Prozent betragen können. Hilfreich bei dem Bestreben, Subventionen zu senken, wären Reformen der Finanzverfassung wie z.B. die Stärkung der Eigenverantwortlichkeit der Länder und der Gemeinden in der Steuerpolitik. Zur Kürzung der Subventionen kann auch der internationale Steuerwettbewerb beitragen. Er übt Druck auf die politischen Entscheidungsträger aus, öffentliche Ausgaben wie z.B. die Finanzhilfen zu überprüfen.

Suggested Citation

  • Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2002. "Subventionen in Deutschland: Quantifizierung und finanzpolitische Bewertung," Kiel Discussion Papers 392/393, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:392-393
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/2799/1/kd392-393.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Boss, Alfred, 1993. "Wettbewerb der Regionen und Finanzverfassung: Prinzipien einer Reform des Finanzausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 2035, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Boss, Alfred & Gern, Klaus-Jürgen & Meier, Klaus-Jürgen & Scheide, Joachim & Schlie, Markus, 1999. "For a stable monetary policy and tax competition in Euroland," Kiel Discussion Papers 338, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Schrader, Jörg-Volker, 1994. "Nachwachsende Rohstoffe: Umweltfreundlicher Weg aus der Agrarkrise oder neues Subventionsloch?," Kiel Discussion Papers 238, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    4. Klodt, Henning & Paqué, Karl-Heinz, 1993. "Am Tiefpunkt der Transformationskrise: Industrie- und lohnpolitische Weichenstellungen in den jungen Bundesländern," Kiel Discussion Papers 213, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    5. R. H. Coase, 2013. "The Problem of Social Cost," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 56(4), pages 837-877.
    6. Soltwedel, Rüdiger, 1987. "Wettbewerb zwischen Regionen statt zentral koordinierter Regionalpolitik," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 1338, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    7. Schrader, Jörg-Volker, 2000. "CAP Reform, the Berlin Summit, and EU Enlargement," Kiel Working Papers 973, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    8. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2000. "Subventionen in Deutschland: Eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 356, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    9. William Grampp, 1989. "Rent-seeking in arts policy," Public Choice, Springer, vol. 60(2), pages 113-121, February.
    10. Krieger-Boden, Christiane & Lammers, Konrad, 1996. "Subventionsabbau in räumlicher Perspektive: Wirkungszusammenhänge und Schlußfolgerungen," Kiel Discussion Papers 280, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    11. Schrader, Jörg-Volker, 1998. "Agrarpolitische Irrwege zur Bewahrung von Bodenrenten? Von Butterbergen zu Ökotälern," Kiel Discussion Papers 325, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    12. Schrader, Jörg-Volker, 1993. "EG-Agrarreform und GATT-Vereinbarungen: Vom Leistungseinkommen zur Quasi-Rente," Kiel Discussion Papers 217, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    13. Jörg-Volker Schrader, 2000. "CAP reform, the Berlin summit, and EU enlargement," Intereconomics: Review of European Economic Policy, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics;Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 35(5), pages 231-242, September.
    14. Lammers, Konrad, 1995. "Erfolg der Regionalpolitik?," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 75(10), pages 516-516.
    15. Laaser, Claus-Friedrich & Rosenschon, Astrid, 2001. "Verkehrsspezifische Ausgaben und Einnahmen der Gebietskörperschaften in Deutschland: eine empirische Analyse," Kiel Working Papers 1039, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Rosenschon, Astrid, 2005. "Finanzhilfen der Bundesländer in den Jahren 2000 - 2004: Eine empirische Analyse," Kiel Discussion Papers 422, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2006. "Der Kieler Subventionsbericht: Grundlagen, Ergebnisse, Schlussfolgerungen," Kiel Discussion Papers 423, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2003. "Finanzhilfen des Bundes," Kiel Working Papers 1188, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    4. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2003. "Eine Strategie zum Abbau der Subventionen," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 3250, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    5. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2008. "Der Kieler Subventionsbericht: eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 452/453, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    6. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2004. "Steuervergünstigungen in Deutschland: eine Aktualisierung," Kiel Working Papers 1220, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    7. Horst Siebert, 2005. "Germany’s Stalling Economic Engine – How to Get it Running Again," De Economist, Springer, vol. 153(3), pages 243-255, September.
    8. Boss, Alfred & Scheide, Joachim, 2002. "Budgetausgleich in Deutschland im Jahr 2004?," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 2855, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    9. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2006. "Subventionen in Deutschland: Eine Bestandsaufnahme," Kiel Working Papers 1267, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    10. Henke, Klaus-Dirk & Berhanu, Samuel & Mackenthun, Birgit, 2003. "Die Zukunft der Gemeinnützigkeit von Krankenhäusern," Discussion Papers 2003/14, Technische Universität Berlin, School of Economics and Management.
    11. Tilmann Rave & Michael Thöne & Christian Bergs & Lars Koch, 2010. "Umweltbezogenes Subventionscontrolling," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 49, November.
    12. Boss, Alfred, 2003. "Arbeits- und Investitionsanreize in Deutschland: die Rolle der Abgaben- und Transferpolitik als Determinante des Wachstums des Produktionspotentials," Kiel Working Papers 1148, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    13. Rosenschon, Astrid, 2007. "Finanzhilfen des Bundes: Eine Aktualisierung," Kiel Working Papers 1313, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    14. Siebert, Horst, 2004. "Germany's fiscal policy stance," Kiel Working Papers 1196, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    15. Siebert, Horst, 2003. "Why Germany has such a weak growth performance," Kiel Working Papers 1182, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    16. Post, Carina, 2021. "The application and adaption of the organizational capacity framework on sports clubs to identify causes for organizational problems," Working Papers of the European Institute for Socioeconomics 36, European Institute for Socioeconomics (EIS), Saarbrücken.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2008. "Der Kieler Subventionsbericht: eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 452/453, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Petrick, Martin, 2004. "Governing Structural Change And Externalities In Agriculture: Toward A Normative Institutional Economics Of Rural Development," IAMO Discussion Papers 14878, Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO).
    3. Gramzow, Andreas, 2009. "Rural development as provision of local public goods: Theory and evidence from Poland," Studies on the Agricultural and Food Sector in Transition Economies, Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO), volume 51, number 92313.
    4. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2000. "Subventionen in Deutschland: Eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 356, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    5. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 1998. "Subventionen in Deutschland," Kiel Discussion Papers 320, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    6. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2003. "Finanzhilfen des Bundes," Kiel Working Papers 1188, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    7. Schrader, Jörg-Volker, 2004. "Erneute EU-Agrarreform: Umbau statt Abbau von Subventionen," Kiel Working Papers 1216, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    8. Tilmann Rave & Michael Thöne & Christian Bergs & Lars Koch, 2010. "Umweltbezogenes Subventionscontrolling," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 49, November.
    9. Dohse, Dirk & Krieger-Boden, Christiane & Soltwedel, Rüdiger, 1996. "Schleswig-Holstein: Standortpolitik in schwieriger Zeit," Kiel Discussion Papers 272, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    10. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2003. "Eine Strategie zum Abbau der Subventionen," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 3250, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    11. Csaba, László, 2002. "Az átalakulás fejlődéselmélete [The development theory of the transformation]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 273-291.
    12. Stolpe, Michael, 1995. "Technology and the dynamics of specialization in open economies," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 738, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    13. Wolfgang Quaisser & John Hall, 2002. "Toward Agenda 2007 : Preparing the EU for Eastern Enlargement," Working Papers 240, Leibniz Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (Institute for East and Southeast European Studies).
    14. Persson, Torsten & Tabellini, Guido, 2002. "Political economics and public finance," Handbook of Public Economics, in: A. J. Auerbach & M. Feldstein (ed.), Handbook of Public Economics, edition 1, volume 3, chapter 24, pages 1549-1659, Elsevier.
    15. Qiuyue Xia & Lu Li & Jie Dong & Bin Zhang, 2021. "Reduction Effect and Mechanism Analysis of Carbon Trading Policy on Carbon Emissions from Land Use," Sustainability, MDPI, vol. 13(17), pages 1-22, August.
    16. Frans P. Vries & Nick Hanley, 2016. "Incentive-Based Policy Design for Pollution Control and Biodiversity Conservation: A Review," Environmental & Resource Economics, Springer;European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 63(4), pages 687-702, April.
    17. Usher, Dan, 2001. "Personal goods, efficiency and the law," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 17(4), pages 673-703, November.
    18. George Tridimas & Stanley L. Winer, 2018. "On the Definition and Nature of Fiscal Coercion," Carleton Economic Papers 18-09, Carleton University, Department of Economics.
    19. Mario Jametti & Thomas von Ungern-Sternberg, 2005. "Assessing the Efficiency of an Insurance Provider—A Measurement Error Approach," The Geneva Risk and Insurance Review, Palgrave Macmillan;International Association for the Study of Insurance Economics (The Geneva Association), vol. 30(1), pages 15-34, June.
    20. Stephanie Rosenkranz & Patrick W. Schmitz, 2007. "Can Coasean Bargaining Justify Pigouvian Taxation?," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 74(296), pages 573-585, November.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:392-393. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.