IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifhgbh/4.html
   My bibliography  Save this paper

Bedeutung der qualifikationsgebundenen Zugangsberechtigung im Handwerk für die Funktionsfähigkeit des dualen Ausbildungssystems

Author

Listed:
  • Müller, Klaus
  • Thomä, Jörg

Abstract

Eine weitgehende Deregulierung des Berufszugangs als Selbstständiger ins Handwerk durch Abschaffung der Meisterpflicht, wie sie von der Europäischen Kommission derzeit geprüft wird, hätte deutlich spürbare Folgen für die deutsche Volkswirtschaft. Wenn der Meisterbrief als Voraussetzung für die Selbstständigkeit in den meisten Handwerksberufen wegfiele, wäre einer­seits ein Gründungsboom, vor allem von Soloselbstständigen, zu erwarten. Andererseits würde sich die Qualität handwerklicher Leistungen schleichend verschlechtern und damit zu höheren Risiken für private Verbraucher und gewerbliche Kunden führen. Besonders negative Auswirkungen hätte die Abschaffung der Meisterpflicht für die duale Aus­bildung. Sie ist aber ein zentraler Grund für die im Verhältnis der europäischen Staaten sehr geringe Jugendarbeitslosigkeit in Deutschland. In einer jetzt veröffentlichten Studie des Volks­wirtschaftlichen Instituts für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh Göttingen) wird besonders dieser bildungspolitische Aspekt untersucht. Dabei kommen die Autoren zu dem Schluss, dass der "große Befähigungsnachweis", also die Meisterprüfung mit eingebundener Ausbildungsqualifizierung, eine zentrale Rolle für die Ausbildung junger Menschen in Deutschland spielt. Entsprechende Erfahrungen habe seit 2004 die Novelle der Handwerksordnung gezeigt. Zwar sei die Zahl der Betriebe in den damals eingeführten zulassungsfreien Gewerken (B1-Hand­werke) stark gestiegen, die Ausbildungsleistung in diesen Berufen habe jedoch deutlich abgenommen. Der gleiche Effekt sei auch für eine generelle Deregulierung im Handwerk zu erwarten. Die Abschaffung der Meisterpflicht hätte damit ungünstige Konsequenzen für die Humankapitalakkumulation. Denn das Handwerk ist ein wichtiger "Fachkräfte-Zubringer" für die Wirtschaft insgesamt. Knapp 40 Prozent der im Handwerk ausgebildeten Personen verbleiben als Arbeitskräfte im Handwerk, mehr als 60 Prozent finden später ihre berufliche Zukunft in anderen Wirtschaftsbereichen. Eine weitere, gravierende Auswirkung der Deregulierung wäre die längerfristig immer schwieriger werdende Besetzung der Gesellenprüfungsausschüsse, in die primär entsprechend qualifizierte Handwerksmeister berufen werden. Damit, so die ifh-Studie, könnte der staatliche Einfluss auf die Ausbildung der Fachkräfte zunehmen, auch mit negativen Begleiterscheinungen auf die Praxisorientierung und sehr wahrscheinlich steigenden Ausbildungskosten. Und auch dieser Aspekt ist den Autoren der Studie wichtig: Mit dem Rückgang der handwerklichen Ausbildungs­betriebe aufgrund des Rückgangs ausbildungsfähiger Handwerksmeister würden Jugendlichen mit schlechten Startchancen immer weniger Möglichkeiten zur erfolgreichen beruflich-gesell­schaftlichen Integration offenstehen. Hiermit wären erhebliche volkswirtschaftlichen Folgekosten verbunden.

Suggested Citation

  • Müller, Klaus & Thomä, Jörg, 2015. "Bedeutung der qualifikationsgebundenen Zugangsberechtigung im Handwerk für die Funktionsfähigkeit des dualen Ausbildungssystems," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 4, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
  • Handle: RePEc:zbw:ifhgbh:4
    DOI: 10.3249/2364-3897-gbh-4
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/191822/1/ifh-gbh-04-2015.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3249/2364-3897-gbh-4?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Davud Rostam-Afschar, 2014. "Entry regulation and entrepreneurship: a natural experiment in German craftsmanship," Empirical Economics, Springer, vol. 47(3), pages 1067-1101, November.
    2. Haverkamp, Katarzyna & Müller, Klaus & Runst, Petrik, 2015. "Frauen im Handwerk. Status Quo und Herausforderungen - Kurzfassung -," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 2, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    3. Karl Brenke, 2008. "Reform der Handwerksordnung: erfolgreich, aber viel zu halbherzig," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(1), pages 51-64.
    4. Lahner, Jörg, 2004. "Innovationsprozesse im Handwerk," Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh), volume 69, number 69.
    5. Phillip Toner, 2011. "Workforce Skills and Innovation: An Overview of Major Themes in the Literature," OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2011/1, OECD Publishing.
    6. Stefano Scarpetta & Anne Sonnet & Thomas Manfredi, 2010. "Rising Youth Unemployment During The Crisis: How to Prevent Negative Long-term Consequences on a Generation?," OECD Social, Employment and Migration Working Papers 106, OECD Publishing.
    7. Haverkamp, Katarzyna & Sölter, Anja & Kröger, Janbernd, 2009. "Humankapitalbildung und Beschäftigungsperspektiven im Handwerk," Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh), volume 79, number 79.
    8. Karl Brenke, 2012. "Arbeitslosigkeit in Europa: Jugendliche sind viel stärker betroffen als Erwachsene," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(30), pages 3-12.
    9. Phillip Toner, 2011. "Workforce Skills and Innovation: An Overview of Major Themes in the Literature," OECD Education Working Papers 55, OECD Publishing.
    10. Glenda Quintini & Thomas Manfredi, 2009. "Going Separate Ways? School-to-Work Transitions in the United States and Europe," OECD Social, Employment and Migration Working Papers 90, OECD Publishing.
    11. Haverkamp, Katarzyna & Müller, Klaus & Runst, Petrik & Gelzer, Anja, 2015. "Frauen im Handwerk - Status Quo und Herausforderungen," Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh), volume 97, number 97.
    12. Dürig, Wolfgang & Lageman, Bernhard & Rothgang, Michael & Trettin, Lutz & Welter, Friederike & Heimeshoff, Gerrit Ulrich & Ottmann, Silke, 2004. "Determinanten des Strukturwandels im deutschen Handwerk: Band I. Schlussbericht," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 69976, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Thomä, Jörg & Zimmermann, Volker, 2016. "Innovationshemmnisse in KMU - Eine empirische Analyse unter Berücksichtigung des Handwerks," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 6, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    2. Laura-Diana Radu, 2012. "Technological Innovation Management and its Role in Performance of Organizations," Acta Universitatis Danubius. OEconomica, Danubius University of Galati, issue 5(5), pages 95-103, October.
    3. Horbach, Jens & Rammer, Christian, 2020. "Labor shortage and innovation," ZEW Discussion Papers 20-009, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    4. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7gu5r9nb899om9oin7k24kjpgt is not listed on IDEAS
    5. Soriano, Franklin A. & Villano, Renato A. & Fleming, Euan M. & Battese, George E., 2018. "What’s driving innovation in small businesses in Australia? The case of the food industry," Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, Australian Agricultural and Resource Economics Society, vol. 63(1), October.
    6. Andreas Koch & Sebastían Nielen, 2016. "Ökonomische Wirkungen der Handwerksnovelle 2004: Ergebnisse aus einem quasinatürlichen Experiment," IAW Discussion Papers 124, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW).
    7. Haverkamp, Katarzyna & Proeger, Till, 2020. "Ausbilder der Nation, Integrator und Impulsgeber: Die Rolle des Handwerks im deutschen Bildungssystem," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 34, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    8. Sungsup Ra & Brian Chin & Amy Liu, 2017. "Challenges and Opportunities for Skills Development in Asia: Changing Supply, Demand, and Mismatches," Working Papers id:11838, eSocialSciences.
    9. Jen Nelles & Kevin Walsh & Michalis Papazoglou, 2022. "FECs, innovation, and skills: A literature review," Insight Papers 012, The Productivity Institute.
    10. Valeria Cirillo & Lucrezia Fanti & Andrea Mina & Andrea Ricci, 2021. "Digitalizing Firms: Skills, Work Organization and the Adoption of New Enabling Technologies," LEM Papers Series 2021/04, Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant'Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy.
    11. Lucia Mýtna Kureková & Zuzana Žilinčíková, 2016. "Are student jobs flexible jobs? Using online data to study employers’ preferences in Slovakia," IZA Journal of European Labor Studies, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 5(1), pages 1-14, December.
    12. Müller, Klaus, 2018. "Neue Daten zu den Auswirkungen der Teilderegulierung des Handwerks 2004," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 19, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    13. John Jerrim & Álvaro Choi, 2013. "The mathematics skills of school children: how does England compare to the high performing east Asian jurisdictions?," Working Papers 2013/12, Institut d'Economia de Barcelona (IEB).
    14. Paolo Carioli & Dirk Czarnitzki, 2023. "Skills Shortage and Innovation Openness," Working Papers of ECOOM - Centre for Research and Development Monitoring 720361, KU Leuven, Faculty of Economics and Business (FEB), ECOOM - Centre for Research and Development Monitoring.
    15. Josef C Brada & Marcello Signorelli, 2012. "Comparing Labor Market Performance: Some Stylized Facts and Key Findings," Comparative Economic Studies, Palgrave Macmillan;Association for Comparative Economic Studies, vol. 54(2), pages 231-250, June.
    16. Bao, May Xiaoyan & Cheng, Xiaoyan & Smith, David, 2020. "A path analysis investigation of the relationships between CEO pay ratios and firm performance mediated by employee satisfaction," Advances in accounting, Elsevier, vol. 48(C).
    17. Zimmermann, Klaus F. & Biavaschi, Costanza & Eichhorst, Werner & Giulietti, Corrado & Kendzia, Michael J. & Muravyev, Alexander & Pieters, Janneke & Rodríguez-Planas, Núria & Schmidl, Ricarda, 2013. "Youth Unemployment and Vocational Training," Foundations and Trends(R) in Microeconomics, now publishers, vol. 9(1–2), pages 1-157, December.
    18. Joseph Anthony Mauro & Sophie Mitra, 2015. "Understanding Out-of-Work and Out-of-School Youth in Europe and Central Asia," World Bank Publications - Reports 22806, The World Bank Group.
    19. Stéphane Carcillo & Rodrigo Fernandez & Sebastian Königs & Andreea Minea, 2015. "NEET Youth in the Aftermath of the Crisis," SciencePo Working papers Main hal-03429941, HAL.
    20. Gabriella BERLOFFA & Eleonora MATTEAZZI & Alina ŞANDOR & Paola VILLA, 2016. "Youth employment security and labour market institutions: A dynamic perspective," International Labour Review, International Labour Organization, vol. 155(4), pages 651-678, December.
    21. Natalia Shmatko & Galina Volkova, 2020. "Bridging the Skill Gap in Robotics: Global and National Environment," SAGE Open, , vol. 10(3), pages 21582440209, September.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifhgbh:4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifgoede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.