IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mea/meawpa/201212.html
   My bibliography  Save this paper

Auswirkungen einer Versicherungspflicht der Selbständigen in der Gesetzlichen Rentenversicherung

Author

Listed:
  • Gasche, Martin
  • Rausch, Johannes

    (Munich Center for the Economics of Aging (MEA))

Abstract

In dieser Studie wird die Einbeziehung der Selbständigen in die Gesetzliche Rentenversicherung (GRV) hinsichtlich ihrer ökonomischen Rechtfertigung und ihrer theoretischen sowie empirischen Wirkungen analysiert. Die Auswirkungen für den Beitragssatz werden zunächst anhand eines theoretischen Modells aufgezeigt und dann mit Hilfe des Rentensimulationsmodells MEA-Pensim anhand verschiedener Szenarien simuliert. Es zeigt sich, dass die Einbeziehung der Selbständigen kurz- und mittelfristig zu Beitragssatzsenkungen führt, da der neu einbezogene Personenkreis Beiträge zahlt, zunächst jedoch kaum Leistungen beansprucht. Das Ausmaß des anfänglichen Beitragssatzeffekts hängt im Wesentlichen von der angenommenen Beitragsbemessungsgrundlage, von der Größe und Eigenschaften des einbezogenen Personenkreises (alle Selbständige oder nur die Soloselbständigen) und von dem Alter ab, ab dem Vertrauensschutz für die derzeitigen Selbständigen besteht (Einbeziehung der Selbständigen unter 50 Jahre oder unter 30 Jahre). Der maximale mittelfristige Beitragssatzeffekt ergibt sich bei der Einbeziehung aller Selbständigen mit dem Nettoeinkommen als Beitrags-grundlage und beträgt 1,3 Prozentpunkte. Das Standardrentenniveau wäre in diesem Fall um 2,1 Prozentpunkte höher. Eine alternative Reformoption einer Einbeziehung der Soloselbständigen würde dagegen nur einem um maximal 0,6 Prozentpunkte niedrigeren Beitragssatz bewirken. Langfristig (in den 2060er Jahren) erreicht der Beitragssatz in allen betrachteten Szenarien das gleiche Niveau, das er ohne die Einbeziehung der Selbständigen erreichen würde. Unterstellt man eine höhere Lebenserwartung der Selbständigen ist langfristig der Beitragssatz sogar geringfügig höher als ohne die Einbeziehung der Selbständigen. Hinsichtlich der Effizienzeffekte wirkt sich die Reform positiv für diejenigen Geburtsjahrgänge der „Altversicherten“ aus, die in dem Zeitraum, in dem der Beitragssatz unter dem Beitragssatz im Status quo liegt, Beitragszahler sind. Auch mit Blick auf die intergenerative Gleichbehandlung der „Altversicherten“ ergibt sich eine Verbesserung, da vor allem die mittleren Generationen der 1960er bis 1980er Jahre entlastet werden. Die einbezogenen Selbständigen müssen dagegen die interpersonelle Umverteilung zu den Altversicherten finanzieren, und es kommt zu einer höheren (impliziten) Steuerbelastung, die zu Ausweichreaktionen wie bspw. die Geschäftsaufgabe führen kann.

Suggested Citation

  • Gasche, Martin & Rausch, Johannes, 2012. "Auswirkungen einer Versicherungspflicht der Selbständigen in der Gesetzlichen Rentenversicherung," MEA discussion paper series 201212, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
  • Handle: RePEc:mea:meawpa:201212
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/1298_12-2012.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Axel Borsch‐Supan & Anette Reil‐Held, 2001. "How Much is Transfer and How Much is Insurance in a Pay‐as‐you‐go System? The German Case," Scandinavian Journal of Economics, Wiley Blackwell, vol. 103(3), pages 505-524, September.
    2. repec:mea:meawpa:12256 is not listed on IDEAS
    3. repec:mea:meawpa:12252 is not listed on IDEAS
    4. repec:bla:scandj:v:103:y:2001:i:3:p:505-24 is not listed on IDEAS
    5. Gasche, Martin, 2012. "Alte und neue Wege zur Berechnung der Rentenabschläge," MEA discussion paper series 201201, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    6. Robert Fenge & Silke Uebelmesser & Martin Werding, 2006. "On the Optimal Timing of Implicit Social Security Taxes Over the Life Cycle," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 62(1), pages 68-107, March.
    7. Börsch-Supan, Axel & Gasche, Martin & Haupt, Marlene & Kluth, Sebastian & Rausch, Johannes, 2012. "Ökonomische Analyse des Rentenreformpakets der Bundesregierung," MEA discussion paper series 201205, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    8. Klaus Beckmann, 2000. "A Note on the Tax Rate implicit in Contributions to Pay-as-you-go Public Pension Systems," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 57(1), pages 63-76, September.
    9. Gasche Martin & Kluth Sebastian, 2012. "Dynamisierung der Rente: Was ist die beste Rentenanpassungsformel?," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 61(1), pages 3-45, April.
    10. Heinrich Jess, 2010. "Ökonomische Aspekte einer Erwerbstätigenversicherung," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 90(5), pages 332-339, May.
    11. Gasche Martin, 2009. "Implizite und explizite Lohnsteuerbelastung in Deutschland," Review of Economics, De Gruyter, vol. 60(2), pages 138-167, August.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Lutz Andreas, 2016. "Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?: 10 Thesen zur geplanten Altersvorsorge- (bzw. Rentenversicherungs)pflicht für Selbstständige – Wie es (nicht) funktionieren wi," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 65(2), pages 138-156, August.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. repec:mea:meawpa:12263 is not listed on IDEAS
    2. Börsch-Supan, Axel & Bucher-Koenen, Tabea & Kluth, Sebastian & Haupt, Marlene & Goll, Nicolas, 2015. "Vor- und Nachteile höherer Flexibilität als Instrument zur Erhöhung der Beschäftigung Älterer," MEA discussion paper series 201506, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    3. Gasche, Martin, 2012. "Alte und neue Wege zur Berechnung der Rentenabschläge," MEA discussion paper series 201201, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    4. repec:mea:meawpa:12252 is not listed on IDEAS
    5. repec:bla:germec:v:9:y:2008:i::p:41-64 is not listed on IDEAS
    6. Mathias Kifmann, 2008. "Age‐Dependent Taxation and the Optimal Retirement Benefit Formula," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 9(1), pages 41-64, February.
    7. Börsch-Supan, Axel & Gasche, Martin & Haupt, Marlene & Kluth, Sebastian & Rausch, Johannes, 2012. "Ökonomische Analyse des Rentenreformpakets der Bundesregierung," MEA discussion paper series 201205, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    8. Kluth, Sebastian & Gasche, Martin, 2013. "Ersatzraten in der Gesetzlichen Rentenversicherung," MEA discussion paper series 201311, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    9. Hans Fehr & Manuel Kallweit & Fabian Kindermann, 2011. "Should Pensions be Progressive? Yes, at least in Germany!," CESifo Working Paper Series 3636, CESifo.
    10. Börsch-Supan, Axel, 2002. "Mehr Zuwanderung? Zur Rolle des Auslands bei der Stabilisierung der gesetzlichen Rentenversicherung in Deutschland," MEA discussion paper series 02022, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    11. Yvonne Adema & Jan Bonenkamp & Lex Meijdam, 2016. "Flexible pension take-up in social security," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 23(2), pages 316-342, April.
    12. Stefan Traub & Tim Krieger, 2009. "Wie hat sich die intragenerationale Umverteilung in der staatlichen Säule des Rentensystems verändert? Ein internationaler Vergleich auf Basis von LIS-Daten," LIS Working papers 520, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    13. Metzger, Christoph, 2016. "The German statutory pension scheme: Balance sheet, cross-sectional internal rates of return and implicit tax rates," FZG Discussion Papers 63, University of Freiburg, Research Center for Generational Contracts (FZG).
    14. Börsch-Supan, Axel, 2002. "What We Know and What We Do NOT Know," MEA discussion paper series 02017, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    15. Jonas Klos & Tim Krieger & Sven Stöwhase, 2022. "Measuring intra-generational redistribution in PAYG pension schemes," Public Choice, Springer, vol. 190(1), pages 53-73, January.
    16. repec:mea:meawpa:12255 is not listed on IDEAS
    17. Börsch-Supan, Axel & Härtl, Klaus & Leite, Duarte Nuno & Ludwig, Alexander, 2018. "Endogenous Retirement Behavior of Heterogeneous Households Under Pension Reforms," MEA discussion paper series 201804, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    18. Bönke, Timm & Kemptner, Daniel & Lüthen, Holger, 2018. "Effectiveness of early retirement disincentives: Individual welfare, distributional and fiscal implications," Labour Economics, Elsevier, vol. 51(C), pages 25-37.
    19. Tim Krieger & Christoph Sauer, 2004. "Will Eastern European Migrants Happily Enter the German Pension System after the EU Eastern Enlargement?," Schmollers Jahrbuch : Journal of Applied Social Science Studies / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 124(1), pages 1-30.
    20. Vogel, Edgar & Ludwig, Alexander & Börsch-Supan, Axel, 2017. "Aging and pension reform: extending the retirement age and human capital formation," Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge University Press, vol. 16(1), pages 81-107, January.
    21. Axel H. Börsch-Supan, 2012. "Entitlement Reforms in Europe: Policy Mixes in the Current Pension Reform Process," NBER Working Papers 18009, National Bureau of Economic Research, Inc.
    22. Westerhout, Ed, 2020. "The Adverse and Beneficial effects of Front-Loaded Pension Contributions," Discussion Paper 2020-016, Tilburg University, Center for Economic Research.
    23. repec:mea:meawpa:12256 is not listed on IDEAS
    24. Börsch-Supan, Axel, 2004. "Mind the Gap: The Effectiveness of Incentives to boost Retirement Saving in Europe," MEA discussion paper series 04052, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    25. Hans Fehr & Fabian Kindermann, 2010. "Pension Funding and Individual Accounts in Economies with Life-cyclers and Myopes," CESifo Economic Studies, CESifo, vol. 56(3), pages 404-443, September.

    More about this item

    JEL classification:

    • H55 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Social Security and Public Pensions

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mea:meawpa:201212. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Henning Frankenberger (email available below). General contact details of provider: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.