IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ita/itaman/10_04.html
   My bibliography  Save this paper

E-Partizipation und die Grenzen der Diskursethik

Author

Listed:
  • Betz, Fritz

Abstract

e-Partizipation benötigt Regeln für die Rechte und Pflichten der Diskursteilnehmer. Hauptsächlich werden in diesem Zusammenhang Regeln eingesetzt, wie sie ab den späten 1960er Jahren im Rahmen der Diskursethik diskutiert und später in der Theorie der deliberativen Demokratie weiterentwickelt wurden. In der Praxis der e-Partizipation finden sich allerdings Projekte mit sehr unterschiedlichen Niveaus für die Teilhabe an demokratischer Entscheidungsfindung, die oft nur bescheidene Realisierungen des in der Theorie entworfenen idealen Diskurses darstellen. In diesem Beitrag wird zunächst argumentiert, dass mögliche Defizite der e-Partizipation bereits auf erkenntnistheoretische und anthropologische Annahmen der Diskursethik und der deliberativen Demokratie selbst zurückzuführen sind. Weiters droht e-Partizipation im politischen Kontext einer Postdemokratie zum bloßen Instrument der Akzeptanzbeschaffung für institutionelle Maßnahmen reduziert zu werden. Mit der Würdigung dieser kritischen Einwände versucht der Beitrag, Bedingungen zu skizzieren, unter denen e-Partizipation zu einer Demokratisierung beitragen kann.

Suggested Citation

  • Betz, Fritz, 2010. "E-Partizipation und die Grenzen der Diskursethik," ITA manu:scripts 10_04, Institute of Technology Assessment (ITA).
    • Handle: RePEc:ita:itaman:10_04
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-manuscript/ita_10_04.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ralf Lindner & Michael Friedewald, 2007. "Gesellschaftliche Herausforderungen durch "intelligente Umgebungen". Dunkle Szenarien als TA-Werkzeug," ITA manu:scripts 07_07, Institute of Technology Assessment (ITA).
    2. Michael Nentwich, 2009. "Cyberscience 2.0 oder 1.2? Das Web 2.0 und die Wissenschaft," ITA manu:scripts 09_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Aichholzer, Georg & Allhutter, Doris, 2011. "Online forms of political participation and their impact on democracy," ITA manu:scripts 11_02, Institute of Technology Assessment (ITA).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Chaloupka, Christine & Kölbl, Robert & Loibl, Wolfgang & Molitor, Romain & Nentwich, Michael & Peer, Stefanie & Risser, Ralf & Sammer, Gerd & Schützhofer, Bettina & Seibt, Claus, 2015. "Nachhaltige Mobilität aus sozioökonomischer Perspektive – Diskussionspapier der Arbeitsgruppe "Sozioökonomische Aspekte" der ÖAW-Kommission "Nachhaltige Mobilität" (ITA-manu," ITA manu:scripts 15_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    2. Wächter, Petra, 2013. "Aspekte einer nachhaltigen Energiezukunft (ITA-manu:script 13-03)," ITA manu:scripts 13_03, Institute of Technology Assessment (ITA).
    3. Narodoslawsky, Michael, 2014. "Utilising Bio-resources: Rational Strategies for a Sustainable Bio-economy (ITA-manu:script 14-02)," ITA manu:scripts 14_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    4. Br”chler, Stefan & Aichholzer, Georg & Schaper-Rinkel, Petra, 2012. "Theorie und Praxis von Technology Governance," ITA manu:scripts 12_03, Institute of Technology Assessment (ITA).
    5. Parycek, Peter & Schoßböck, Judith, 2011. "Transparency for Common Good — Offener Zugang zu Information im Kontext gesellschaftlicher und strategischer Spannungsfelder," ITA manu:scripts 11_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    6. Haslinger, Julia & Hauser, Christiane & Hocke, Peter & Fiedeler, Ulrich, 2012. "Ein Teilerfolg der Nanowissenschaften? Eine Inhaltsanalyse zur Nanoberichterstattung in repräsentativen Medien Österreichs, Deutschlands und der Schweiz (ITA-manu:script 12-04)," ITA manu:scripts 12_04, Institute of Technology Assessment (ITA).
    7. Lievrouw, Leah A., 2010. "Indicators for Engagement – Thoughts on ICT Assessment in a World of Social Media," ITA manu:scripts 10_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    8. Grünwald, Reinhard, 2015. "Stromnetze: Bedarf, Technik, Folgen (ITA manu:script 15-01)," ITA manu:scripts 15_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    9. Mayntz, Renate, 2014. "Technikfolgenabschätzung — Herausforderungen und Grenzen (ITA-manu:script 14-01)," ITA manu:scripts 14_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    10. Pfeiffer, Sabine, 2015. "Auswirkungen von Industrie 4.0 auf Aus- und Weiterbildung (ITA-manu:script 15-03)," ITA manu:scripts 15_03, Institute of Technology Assessment (ITA).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ita:itaman:10_04. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Werner Kabelka (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ioeawat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.