IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ita/itaman/09_02.html
   My bibliography  Save this paper

Cyberscience 2.0 oder 1.2? Das Web 2.0 und die Wissenschaft

Author

Listed:
  • Michael Nentwich

Abstract

Dieser Beitrag untersucht die Bedeutung des Web 2.0 für die Wissenschaft: Einleitend werden die Begriffe Cyberscience sowie Web 2.0 beschrieben und zueinander in Beziehung gesetzt. Im Hauptteil werden typische Web 2.0-Dienste im Einsatz in der Wissenschaft untersucht: Soziale Netzwerk-Dienste, virtuelle Welten, Wikipedia, (Micro-)Blogging sowie Social Tagging. Darauf aufbauend wird der Frage nachgegangen, wie funktional die Web 2.0-Dienste für die Forschungspraxis wären und welche potenziellen Folgen von deren hypothetischem, universellen Einsatz bislang diskutiert werden. Der Beitrag kommt zu einer vorsichtigen, abwartenden Schlussfolgerung: Angesichts der Frühphase der Nutzung (viele Dienste sind weniger als drei Jahre im Einsatz und wurden von den WissenschafterInnen kaum entdeckt) ist eine Potenzialabschätzung noch kaum möglich. Freilich gibt es einige gewichtige Argumente, die sachlich gegen eine rapide Verbreitung sprechen (Zeitmangel, fehlende Anreizsystem, mangelnde Nutzenerwartungen usw.). Während erste Schritte auf dem Weg der Weiterentwicklung der Cyberscience bereits gesetzt worden sind, erscheinen die möglichen Folgen für die Wissenschaft jedoch nicht wesentlich über das hinauszugehen, was bereits vor dem "Hype" des Web 2.0 absehbar war. Im Softwarejargon gesprochen, ist somit durch das Web 2.0 anstelle einer neuen "Release Cyberscience 2.0" eher ein "Update auf Cyberscience 1.2" zu erwarten.

Suggested Citation

  • Michael Nentwich, 2009. "Cyberscience 2.0 oder 1.2? Das Web 2.0 und die Wissenschaft," ITA manu:scripts 09_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    • Handle: RePEc:ita:itaman:09_02
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-manuscript/ita_09_02.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Betz, Fritz, 2010. "E-Partizipation und die Grenzen der Diskursethik," ITA manu:scripts 10_04, Institute of Technology Assessment (ITA).
    2. Mayntz, Renate, 2014. "Technikfolgenabschätzung — Herausforderungen und Grenzen (ITA-manu:script 14-01)," ITA manu:scripts 14_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    3. Eisenberger, Iris, 2012. "EU-Verhaltenskodex Nanotechnologie: Rechtsstaatliche und demokratische Aspekte (ITA-manu:script 12-03)," ITA manu:scripts 12_03, Institute of Technology Assessment (ITA).
    4. Parycek, Peter & Schoßböck, Judith, 2011. "Transparency for Common Good — Offener Zugang zu Information im Kontext gesellschaftlicher und strategischer Spannungsfelder," ITA manu:scripts 11_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    5. Pfeiffer, Sabine, 2015. "Auswirkungen von Industrie 4.0 auf Aus- und Weiterbildung (ITA-manu:script 15-03)," ITA manu:scripts 15_03, Institute of Technology Assessment (ITA).
    6. Haslinger, Julia & Hauser, Christiane & Hocke, Peter & Fiedeler, Ulrich, 2012. "Ein Teilerfolg der Nanowissenschaften? Eine Inhaltsanalyse zur Nanoberichterstattung in repräsentativen Medien Österreichs, Deutschlands und der Schweiz (ITA-manu:script 12-04)," ITA manu:scripts 12_04, Institute of Technology Assessment (ITA).
    7. Lievrouw, Leah A., 2010. "Indicators for Engagement – Thoughts on ICT Assessment in a World of Social Media," ITA manu:scripts 10_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    8. Grünwald, Reinhard, 2015. "Stromnetze: Bedarf, Technik, Folgen (ITA manu:script 15-01)," ITA manu:scripts 15_01, Institute of Technology Assessment (ITA).
    9. Wächter, Petra, 2013. "Aspekte einer nachhaltigen Energiezukunft (ITA-manu:script 13-03)," ITA manu:scripts 13_03, Institute of Technology Assessment (ITA).
    10. Narodoslawsky, Michael, 2014. "Utilising Bio-resources: Rational Strategies for a Sustainable Bio-economy (ITA-manu:script 14-02)," ITA manu:scripts 14_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
    11. Chaloupka, Christine & Kölbl, Robert & Loibl, Wolfgang & Molitor, Romain & Nentwich, Michael & Peer, Stefanie & Risser, Ralf & Sammer, Gerd & Schützhofer, Bettina & Seibt, Claus, 2015. "Nachhaltige Mobilität aus sozioökonomischer Perspektive – Diskussionspapier der Arbeitsgruppe "Sozioökonomische Aspekte" der ÖAW-Kommission "Nachhaltige Mobilität" (ITA-manu," ITA manu:scripts 15_02, Institute of Technology Assessment (ITA).

    More about this item

    Keywords

    Cyberscience; Web 2.0; social media; Twitter; Blogs; Wikipedia; Second Life; social bookmarking; social tagging;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Lists

    This item is featured on the following reading lists, Wikipedia, or ReplicationWiki pages:
    1. Technology Assessment

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ita:itaman:09_02. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Werner Kabelka (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ioeawat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.