IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01384994.html
   My bibliography  Save this paper

Filière biologique et logiques d’action : éléments d’analyse des difficultés de structuration d’une filière régionale

Author

Listed:
  • Nathalie Schieb-Bienfait

    (CRGNA - Centre de Recherche en Gestion Nantes Atlantique - IEMN-IAE Nantes - Institut d'Économie et de Management de Nantes - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - UN - Université de Nantes)

  • Bertil Sylvander

    (UREQUA - INRA UREQUA - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

Depuis une dizaine d'années, l'univers de l'agriculture et de l'alimentation biologique a connu une forte évolution, notamment sur le plan réglementaire et politique, avec d'une part la mise en place de cahiers des charges et d'un dispositif de certification officiels et d'autre part le lancement d'une politique publique de soutien à son développement . Parallèlement la structuration des différentes filières (céréales, légumes, viande, lait) s'opère lentement et souvent avec beaucoup de difficultés alors que le nombre d'exploitations agricoles en AB et le marché se développent . L'enjeu principal de l'ensemble de la filière est situé au niveau de la capacité de ses acteurs de se structurer, de manière à mieux gérer la croissance du marché et par là le développement de leurs activités. Les acteurs impliqués dans cet univers - producteurs, transformateurs, distributeurs - mais aussi organisations professionnelles et collectivités régionales souhaitent mieux comprendre comment évolue l'univers du bio, pour cerner les problèmes actuels et les enjeux futurs. Cette communication est fondée sur les résultats d'un projet régional « Pays de la Loire », elle se focalise sur la filière fruits et légumes , et vise à comprendre les difficultés de structuration de cette filière. Après avoir dressé un rapide tableau économique et historique de la filière biologique en France, nous exposons le contexte de l'étude et les outils théoriques retenus (problématique, dispositif d'enquête et grille d'analyse). Puis, nous présentons les résultats pour caractériser les acteurs, leurs logiques d'action et éclairer ainsi les dynamiques à l'œuvre au sein de cette filière et ses difficultés de structuration. Enfin nous proposons une discussion sur les limites des analyses de filière, n'accordant pas de poids aux acteurs et à leurs projets.

Suggested Citation

  • Nathalie Schieb-Bienfait & Bertil Sylvander, 2004. "Filière biologique et logiques d’action : éléments d’analyse des difficultés de structuration d’une filière régionale," Post-Print hal-01384994, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01384994
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01384994
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01384994/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bertil Sylvander, 1997. "Le rôle de la certification dans les changements de régime de coordination : l'agriculture biologique, du réseau à l'industrie," Revue d'Économie Industrielle, Programme National Persée, vol. 80(1), pages 47-66.
    2. François Eymard-Duvernay, 1989. "Conventions de qualité et formes de coordination," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 40(2), pages 329-360.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Nathalie Schieb-Bienfait, 2004. "L’analyse de filière biologique en question : étude comparative des processus de structuration des organisations en Région Pays de la Loire," Post-Print hal-01385038, HAL.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jean-Pierre Bréchet & Nathalie Schieb-Bienfait, 2006. "Projets et pouvoirs dans les régulations concurrentielles : la question de la morphogénèse d'une filière biologique," Post-Print hal-01416647, HAL.
    2. Bernard Baudry, 1992. "Contrat, autorité et confiance. La relation de sous-traitance est-elle assimilable à la relation d'emploi ?," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 43(5), pages 871-894.
    3. Henri Isaac, 1998. "Les normes de qualité dans les services professionnels: une lecture des pratiques à travers la théorie des conventions," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 1(2), pages 89-112, June.
    4. Amédée Mollard, 2001. "Qualité et développement territorial: une grille d'analyse théorique à partir de la rente," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 263(1), pages 16-34.
    5. Bénédicte Gendron, 2006. "Non-Tertiary Local Initiative Complementary Training Programmes seen through the Form Investment Theory [Une analyse par l'économie des conventions des formations complémentaires d'initiative local," Post-Print halshs-00129686, HAL.
    6. Boyer, Tristan, 2002. "Gouvernement d'entreprise et décisions d'emploi [Corporate Governance and employment decisions]," MPRA Paper 10287, University Library of Munich, Germany.
    7. Jean Samuel Beuscart & Kevin Mellet, 2008. "Business Models of the Web 2.0: Advertising or The Tale of Two Stories," Post-Print hal-03459866, HAL.
    8. Christian Barrère, 2003. "Un processus évolutionnaire de création institutionnelle d'une convention de qualité : l'histoire exemplaire de la création d'un produit de luxe, le champagne," Post-Print hal-04188379, HAL.
    9. Egizio Valceschini, 1993. "Conventions économiques et mutation de l'économie contractuelle dans le secteur des légumes transformés," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 218(1), pages 19-26.
    10. Marie-Agnès Barrère-Maurisson & Olivier Marchand, 1990. "Structures familiales et marchés du travail dans les pays développés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 235(1), pages 19-30.
    11. François Eymard-Duvernay, 1992. "Le rôle des entreprises dans la qualification des ressources," Cahiers d'Économie Politique, Programme National Persée, vol. 20(1), pages 13-31.
    12. Thierry Levy, 1997. "Intersubjective economics, theory of production, and the transformation problem," International Advances in Economic Research, Springer;International Atlantic Economic Society, vol. 3(1), pages 37-45, February.
    13. Sylvaine Lemeilleur & Gilles G. Allaire, 2018. "The participatory guarantee system in organic farming and food labels: Toward a reappropriation of intellectual commons [Système participatif de garantie dans les labels du mouvement de l’agricultu," Post-Print hal-01947758, HAL.
    14. Da Silva, Nicolas & Gadreau, Maryse, 2015. "La médecine libérale en France," Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, Association Recherche et Régulation, vol. 17.
    15. Julien Milanesi, 2016. "Quelles théories économiques pour réglementer les organismes génétiquement modifiés ?," Revue française de socio-Economie, La découverte, vol. 0(2), pages 163-177.
    16. Emanuele Citera & Lino Sau, 2021. "Reflexivity, Financial Instability and Monetary Policy: A ‘Convention-Based’ Approach," Review of Political Economy, Taylor & Francis Journals, vol. 33(2), pages 327-343, April.
    17. Chanteau, Jean-Pierre, 2011. "L’économie de la responsabilité sociétale d’entreprise (RSE) :éléments de méthode institutionnaliste," Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, Association Recherche et Régulation, vol. 9.
    18. Antoinette Laurent & Cécile Chanut-Guieu & Vincent Lhuillier, 2013. "Diversité des opérateurs et gouvernance locale de la petite enfance : quels enjeux pour le développement des territoires, les modes d'organisation des acteurs et la régulation de la qualité ?," Working Papers hal-02958290, HAL.
    19. Mircea Vultur, 2018. "La main-d’œuvre surqualifiée : qu’en pensent les employeurs?," CIRANO Working Papers 2018s-29, CIRANO.
    20. Franck Bessis, 2008. "Quelques convergences remarquables entre l'Économie des Conventions et la Théorie de la Régulation," Revue française de socio-Economie, La découverte, vol. 0(1), pages 9-25.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01384994. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.