IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000089/007715.html
   My bibliography  Save this paper

Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia

Author

Listed:
  • Jorge Andrés Perdomo Calvo
  • Juan Andrés Ramírez

Abstract

El Artículo 1o del Decreto 1713 de 2002 definió como uno de los componentes y actividades del servicio público domiciliario de aseo, la transferencia de residuos sólidos previo a su disposición final. Entre tanto, a partir de septiembre de 2005 y abril de 2009 comienzan a operar las estaciones de transferencia del Valle de Aburra y Palmaseca, respectivamente; convirtiéndose en las dos únicas alternativas del país para realizar este tipo de práctica. Adicionalmente, en Bogotá fue clausurada una de ellas y actualmente se debate la viabilidad de este proyecto en diferentes zonas del país.Por consiguiente, teniendo en cuenta la utilidad de este tipo de infraestructura, necesarias para elaprovechamiento de economías de escala asociadas a la prestación del servicio público de aseo, el presente trabajo busca estimar el tamano de mercado y distancia óptima al relleno sanitario, a partir de la cual es viable contar con estaciones de transferencia (ET) para el manejo de residuos sólidos en Colombia. Estas estimaciones se realizaron mediante la metodología diferencias en diferencias, a través de un modelo de datos panel con efectos aleatorios y análisis estático comparativo de optimización matemática. Esta técnica, permitió comparar el comportamiento de los costos totales de producción durante 2006 a 2008 entre firmas recolectoras de residuos sólidos que cuentan o no con ET. Entre los principales resultados, se destaca que un mercado capaz de generar un monto mayor oigual a 162 toneladas de residuos sólidos día, debe contar con una o más ET para minimizar loscostos variables unitarios de la firmas. Igualmente, las empresas que implementan estaciones detransferencia tienen un incremento representativo en sus costos fijos unitarios anuales, ascendiéndolos a 149.970 pesos (412 pesos día); en comparación con firmas que no llevan a cabo este tipo de proyectos.Finalmente, en Colombia la distancia óptima de referencia donde debe ubicarse una estación de transferencia es 34,51Km, contados a partir del área centroide donde se presta el servicio; dado que en este punto cruzan los costos unitarios anuales de producción para las firmas con y sin ET. Adicionalmente, si el sitio de disposición final para residuos sólidos se encuentra a una distanciamayor de 34,51Km, es indispensable que las companías prestadoras del servicio construyan ET para que puedan ser costo eficiente. Disminuyendo así, sus gastos unitarios variables mediante el uso de transporte a granel en lugar de camiones recolectores para trasladar directamente los residuos sólidos al relleno sanitario.

Suggested Citation

  • Jorge Andrés Perdomo Calvo & Juan Andrés Ramírez, 2010. "Estrategia sobre ubicación y funcionamiento de estaciones de transferencia para el manejo de residuos sólidos en Colombia," Documentos CEDE 7715, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE.
    • Handle: RePEc:col:000089:007715
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/8208/dcede2010-31.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. M. Grubb, 2003. "Editorial," Climate Policy, Taylor & Francis Journals, vol. 3(3), pages 189-190, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. María Laura Alzúa & Catherine Rodriguez & Edgar Villa, 2010. "The Quality of Life in Prisons: Do Educational Programs Reduce In-Prison Conflicts?," NBER Chapters, in: The Economics of Crime: Lessons For and From Latin America, pages 239-264, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Berning, Joshua P., 2010. "Voluntary Restrictions On Television Advertising For Carbonated Soft Drinks: The Impact On Consumer Demand," 115th Joint EAAE/AAEA Seminar, September 15-17, 2010, Freising-Weihenstephan, Germany 116418, European Association of Agricultural Economists.
    3. João Faria & Rajeev Goel, 2010. "Returns to networking in academia," Netnomics, Springer, vol. 11(2), pages 103-117, July.
    4. Jinyoung Kim & Kanghyock Koh, 2014. "Incentives for Journal Editors," Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, John Wiley & Sons, vol. 47(1), pages 348-371, February.
    5. Alain Mikol, 2006. "Commissariat aux comptes : la fin inéluctable de l'exercice à titre accessoire," Post-Print halshs-00558228, HAL.
    6. Adoración Mozas Moral & Enrique Bernal Jurado, 2006. "Desarrollo territorial y economía social," CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC-España, issue 55, pages 125-140, August.
    7. Neil Rickman & Robert Witt, 2008. "Favouritism and Financial Incentives: A Natural Experiment," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 75(298), pages 296-309, May.
    8. Parikshit Ghosh, 2009. "Making the Punishment Fit the Crime or Taliban Justice? Optimal Penalties Without Commitment," Working papers 175, Centre for Development Economics, Delhi School of Economics.
    9. Francisco Javier Sáez Fernández & Francisco González Gómez & María Teresa Sánchez Martínez, 2003. "Cooperativas, sociedades laborales y mutualidades de previsión social: 25 años de progreso de la economía social de mercado bajo la constitución de 1978," CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC-España, issue 47, pages 175-198, November.
    10. Marongiu, Federico, 2008. "El rol de coerción y disciplinamiento del Fondo Monetario Internacional durante la crisis de la Argentina de 2001 y 2002 [The coercitive and discplining role of the IMF during Argentina´s crisis in," MPRA Paper 18959, University Library of Munich, Germany.
    11. Medoff, Marshall H., 2007. "An analysis of parochialism at the JPE and QJE," Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, vol. 36(2), pages 266-274, April.
    12. Manuel Salas Velasco, 2004. "Rendimientos privados de las inversiones en educación superior a partir de ecuaciones de ingresos," Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, IEF, vol. 169(2), pages 87-117, June.
    13. María Teresa Ramírez & Juana Patricia Téllez, 2006. "La Educación Primaria Y Secundaria En Colombia En El Siglo Xx," Borradores de Economia 2992, Banco de la Republica.
    14. Berg, Nathan & Faria, Joao, 2008. "Negatively correlated author seniority and the number of acknowledged people: Name-recognition as a signal of scientific merit?," Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, vol. 37(3), pages 1234-1247, June.
    15. Joshua Berning & Rui Huang & Adam Rabinowitz, 2014. "An Evaluation of Government and Industry Proposed Restrictions on Television Advertising of Breakfast Cereals to Children," Journal of Consumer Policy, Springer, vol. 37(4), pages 507-525, December.
    16. João Ricardo Faria & Damien Besancenot & Andreas J. Novak, 2011. "Paradigm Depletion, Knowledge Production And Research Effort: Considering Thomas Kuhn'S Ideas," Metroeconomica, Wiley Blackwell, vol. 62(4), pages 587-604, November.
    17. Damien Besancenot & Kim Huynh & Joao Faria, 2012. "Search and research: the influence of editorial boards on journals’ quality," Theory and Decision, Springer, vol. 73(4), pages 687-702, October.
    18. Leslie Borjas De Xena, 2011. "La competencia de liderazgo en gerentes venezolanos," Revista Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Militar Nueva Granada, December.
    19. Heintzelman Martin & Nocetti Diego, 2009. "Where Should we Submit our Manuscript? An Analysis of Journal Submission Strategies," The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, De Gruyter, vol. 9(1), pages 1-28, September.
    20. Holst, Jens, 2010. "Patient cost sharing: Reforms without evidence. Theoretical considerations and empirical findings from industrialized countries," Discussion Papers, Research Group Public Health SP I 2010-303, WZB Berlin Social Science Center.

    More about this item

    Keywords

    manejo de residuos sólidos; estaciones de transferencia; tamaño óptimo demercado; distancia óptima del relleno sanitario; datos panel; efectos aleatorios; diferencias endiferencias; análisis estático comparativo de optimización matemática.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • Q53 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Air Pollution; Water Pollution; Noise; Hazardous Waste; Solid Waste; Recycling
    • R42 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Transportation Economics - - - Government and Private Investment Analysis; Road Maintenance; Transportation Planning
    • R48 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Transportation Economics - - - Government Pricing and Policy
    • R53 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Regional Government Analysis - - - Public Facility Location Analysis; Public Investment and Capital Stock
    • C01 - Mathematical and Quantitative Methods - - General - - - Econometrics
    • C02 - Mathematical and Quantitative Methods - - General - - - Mathematical Economics

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000089:007715. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Universidad De Los Andes-Cede (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceandco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.