IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/zbw/espost/67063.html
   My bibliography  Save this article

Wohneigentum privater Haushalte: EU-Schlusslicht Deutschland

Author

Listed:
  • Hinrichs, Wilhelm

Abstract

Obwohl Vermieter, Stadtplaner und Stadtkämmerer die Erfüllung des Traums vom Eigenheim in der grünen Vorstadt als verfehlte Siedlungspolitik betrachten,und schon ein Ende dieses Wohnmodells voraussagen, hat es in der Bevölkerung nicht an Anziehungskraft verloren.Warnungen vor negativen energetischen und Umweltwirkungen verhallen angesichts der Tatsache, dass Deutschland innerhalb der EU-27 die wenigsten Haushalte mit selbst genutztem Wohneigentum aufweist. Anhand der Entwicklung seit den 50er Jahren und belegt mit amtlichen Statistiken wird gezeigt, dass drei Hauptfaktoren die Zustimmung zu dem Wohnmodell befördern. Erstens der häufige Wunsch der privaten Haushalte nach Eigentum, das Unabhängigkeit,Selbstbestimmung und Sicherheit verheißt; zweitens, die ungebremste Durchsetzung wirtschaftlicher Verwertungsinteressen in den Städten, wodurch sich der finanzielle Druck auf die Mieterhaushalte erhöht; drittens der freizügige Verzicht auf staatliche Intervention zur sozialen Flankierung des Wohnens in den großen Städten.

Suggested Citation

  • Hinrichs, Wilhelm, 2010. "Wohneigentum privater Haushalte: EU-Schlusslicht Deutschland," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 21(1), pages 114-127.
    • Handle: RePEc:zbw:espost:67063
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/67063/1/ssoar-berldebin-2010-1-hinrichs-wohneigentum_privater_haushalte_eu-schlulicht_deutschland.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Joachim R. Frick & Markus M. Grabka, 2009. "Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(4), pages 54-67.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Joachim Ragnitz & Simone Scharfe & Beate Schirwitz, 2009. "Bestandsaufnahme der wirtschaftlichen Fortschritte im Osten Deutschlands 1989 - 2008 : Gutachten im Auftrag der INSM - Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH Köln," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 51, October.
    2. Hoppe, Thomas & Maiterth, Ralf & Sureth, Caren, 2015. "Vermögensteuer und ihre Implikationen für den Wirtschaftsstandort Deutschland: Eine betriebswirtschaftliche Analyse," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 181, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    3. KYZYMA Iryna, 2013. "Changes in the patterns of poverty duration in Germany, 1992-2009," LISER Working Paper Series 2013-06, Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER).
    4. Paul Eckerstorfer & Johannes Halak & Jakob Kapeller & Bernhard Schütz & Florian Springholz & Rafael Wildauer, 2014. "Vermögen in Österreich," Working Paper Reihe der AK Wien - Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft 126, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik.
    5. Fräßdorf, Anna & Grabka, Markus M. & Schwarze, Johannes, 2011. "The Impact of Household Capital Income on Income Inequality - A Factor Decomposition Analysis for the UK, Germany and the USA," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 9(1), pages 35-56.
    6. Petra Duenhaupt, 2011. "The Impact of Financialization on Income Distribution in the USA and Germany: A Proposal for a New Adjusted Wage Share," IMK Working Paper 7-2011, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    7. Margit Schratzenstaller, 2013. "Vermögensbezogene Steuern. Ansatzpunkte, internationaler Vergleich und Optionen für Deutschland," WIFO Studies, WIFO, number 47219.
    8. Lorenz, Hanno & Christl, Michael, 2015. "Armut: Ungleichheit & Verteilung," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 119606, September.
    9. Schupp, Claudia & Wache, Benjamin, 2014. "Wie groß ist der Einfluss von deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten? Ein Ranking anhand von RePEc-Daten [How large is the influence of German economic research institutes? A ranking analysis us," MPRA Paper 55519, University Library of Munich, Germany.
    10. Joachim R. Frick & Steffi Grimm, 2009. "Wohnen in Deutschland nach dem Mauerfall: eine Analyse für die Jahre 1990 bis 2008 auf Basis der Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP)," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 236, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    11. Kumpmann Ingmar & Gühne Michael & Buscher Herbert S., 2012. "Armut im Alter – Ursachenanalyse und eine Projektion für das Jahr 2023: Old Age Poverty – Causes and a Projection for 2023," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 232(1), pages 61-83, February.
    12. Schäfer, Claus, 2009. "Aus der Krise in die Krise? WSI-Verteilungsbericht 2009," WSI-Mitteilungen, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 62(12), pages 683-691.
    13. Kumpmann, Ingmar & Gühne, Michael & Buscher, Herbert S., 2010. "Armut im Alter – Ursachenanalyse und eine Projektion für das Jahr 2023," IWH Discussion Papers 8/2010, Halle Institute for Economic Research (IWH).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:espost:67063. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zbwkide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.