Essai sur les nomenclatures industrielles

[fre] Une nomenclature se présente, formellement, comme une suite de partitions emboîtées sur un ensemble de classes élémentaires. Le mode de construction d'une nomenclature peut être soit ascendant, en partant d'une liste de dénominations « de base » on construit l'agrégat qui délimite le champ de l'étude dans son ensemble — soit descendant, en faisant subir à cet agrégat des partitions successives, on arrive à une liste de classes élémentaires, liste déterminée par la finalité de l'étude entreprise. La nomenclature est un « reflet » du contexte historico-social. Ainsi les critères permettent de définir le classement des activités dans les différentes rubriques d'une nomenclature. Ont-ils varié au cours du temps. Avec la nomenclature de 1788, inspirée des physiocrates, l'industrie était divisée en rubriques relatives à l'origine des matières premières employées. La nomenclature de 1861 marque une rupture complète avec la précédente : elle opère des regroupements fondés surtout sur la distinction des produits fabriques (critère de finalité). A partir de 1940, le critère d'association — regrouper dans la même rubrique les activités qui se retrouvent dans la même entreprise — tend à s'imposer, dans la mesure où, finalement, il permet de dire si « dans la réelle, la technique prime la finalité ». [spa] Una nomenclatura se presenta, de manera expresa, bajo la forma de una serie de particiones encajadas en un conjunto de clases elementales. El modo de edificar una nomenclatura puede ser, o bien ascendete, partiendo de una lista de denominaciones « de base » — se construye el agregado que demarca el campo de estudio dentro de su conjunto — o bien descendente, sometiendo este agregado a particiones succesivas, se consigue una lista de clases elementales, lista determinada por la final id ad del estudio que se ha emprendido. La nomenclatura es un « reflejo » del contexto historico-social. Por lo tanto, los criterios que permiten el définir la clasificación de actividades en los diversos renglones de una nomenclatura— han variado al transcurrir el tiempo. Con la nomenclatura de 1788, inspirada de fisiocrates, la industria estaba dívida en renglones relativos al orfgen de las materias primas utifizadas. La nomenclatura de 1861 manifiesta una ruptura completa con la anterior : Ileva a cabo reagrupaciones que estriban en todo en la distincién que se hace entre los productos fabricados (criterio de finalidad). A partir de 1940, el criterio de asociación — reunir bajo la misma indicación las actividades que se vuelven a encontrar dentro de una misma empresa — tiende a imponerse, en la medida en que, por ultimo, permite averiguar si dentro de la medida positiva la técnica sobrepuja la finalldad. [eng] A nomenclature can be formally described as a series of partitions conjugate with a set of elementary classes. The method of constructing a nomenclature may be either upward, starting from a list of basic denominations and constructing the aggregate which marks off the field of study as a whole, or downward, by subjecting this aggregate to successive partitions and arriving at a list of elementary classes, determined by the purpose of the study undertaken. A nomenclature is a « reflection » of the historical and social context. Thus, the criteria for defining the classification of activities under the different headings of a nomenclature have varied in the course of time. Under the 1788 nomenclature, inspired by the Physiocrats, industry was divided into headings based on the origin of the raw material used. The 1861 nomenclature marked a complete break with its predecessor; it effected a regrouping mainly based on the distinction between end-products (criterion of purpose). Since 1940, the criterion of association — grouping under the same heading activities which are found in the same enterprise — has tended to prevail, to such an extent that, finally, it can be said that « in real, technique prevails over purpose. »