Author
Abstract
[fre] Une année donnée, l'évolution du revenu des ménages en fonction de l'âge de leur chef suit une courbe en «U» renversé. Au cours de la décennie 1970-1980, ce sont les ménages dont le chef a approximativement entre 45 et 50 ans qui ont les revenus les plus élevés. Cela ne signifie pas pour autant que le revenu des ménages pris individuellement baisse quand le chef dépasse la cinquantaine. Au contraire, les hausses globales de pouvoir d'achat ont été telles pendant cette période que, pour aucune des générations considérées, le revenu en francs constants n'a diminué, même pour celles qui sont passées à la retraite. . Quant au profil en « U », caractéristique d'une année, il peut s'expliquer schématiquement de la sorte : chaque nouvelle génération « démarre » avec des revenus plus élevés que la précédente, mais accumule ultérieurement des hausses équivalentes. Le maximum qu'elle semble atteindre vers 45 ans se situe donc au-dessus du maximum établi par la génération précédente. Ensuite, les hausses sont très limitées, de sorte que la génération se maintient au-dessus des précédentes, mais se fait dépasser progressivement par les suivantes. . Activité féminine plus fréquente et plus rentable, chefs de ménage plus qualifiés sont les deux raisons de fond qui peuvent expliquer que les revenus « de départ » soient de plus en plus élevés. Cette meilleure « dotation » globale en « capital humain » explique aussi que les inégalités de revenus au sein des dernières générations soient moins accentuées que dans les générations précédentes. . Les profils de revenus des ménages de cadres supérieurs s'opposent à ceux des ménages ouvriers. Pour ces derniers, l'évolution temporelle ne reflète sans doute que les hausses générales de revenu qui sont survenues dans la période (celles du SMIC notamment). Pour les cadres supérieurs, en revanche, « l'effet de carrière » est prédominant : un jeune cadre observant en 1970 son aîné de cinq ans avait une vision correcte de ce que serait son revenu en 1975. [eng] Temporal evolution of household income: very different profiles according to social category - For a given year, the evolution of household income in function of the age of the head of household follows an inverted « U » curve. In the course of the decade 1970-1980, the highest income was found in households whose head was approximately between the ages of 45 and 50. That does not mean that household income, taken individually, dropped when the head of household passed 50. On the contrary, overall rises in buying power were such during this period that income in constant francs did not decrease for any of the generations considered, even for those that had gone into retirement. . As for the U-shaped profile, characteristic of a year, it can be explained schematically : each new generation « starts off » with higher incomes than the preceding one, but thereafter accumulates equivalent increases. The maximum that a generation seems to attain towards age 45 is situated then above the maximum established by the preceding generation. Next, the increases are very limited, in such a way that a generation maintains itself above the preceding ones but is passed progressively by the following ones. . The two reasons why « starting » incomes were higher and higher are: more frequent and more profitable feminine activity and more qualified heads of households. A better overall « endowment » of « human capital » also explains why income inequalities among the last generations were less pronounced than among preceding ones. . The income profiles of households of upper-level cadres represented contrast with those of working class households. For the latter, the temporal evolution, no doubt, reflected only general income rises which occurred in the period (notably those on the minimum wage). For upper-level cadres, on the other hand, « the career effect » predominated: a young cadre observing his elder by five years in 1 970 had a perfect idea of what his income would be in 1975. [spa] Evolución temporal del ingreso de los hogares : perfiles sumamente diferentes según categorias sociales - Para un año determinado, la evolución del ingreso de los hogares en función de la edad del cabeza de familia presenta una curva en forma de « U » invertida. En el transcurso del decenio de 1970 a 1980, son los hogares cuyo cabeza de familia tiene aproximadamente entre los 45 y los 50 anos que tienen los ingresos más elevados. Ello no significa que el ingreso de los hogares individualmente va bajando cuando el cabeza de familia supera los cincuenta anos. Por lo contrario, las alzas globales del poder adquisitivo fueron tales durante este periodo, que para ninguna de las generaciones observadas, el ingreso en francos constantes no disminuyó incluso respecto a las que pasaron a retirarse. . En cuanto al perfil en « U », caracteristico de un año, se puede explicar esquemáticamente como a continuaciôn : cada nueva generación « se pone en marcha » con ingresos más elevados que la anterior, mas acumula ulteriormente alzas équivalentes. Lo máximo que, al parecer, consigue hacia los 45 anos, se situa por lo tanto mâs alla de lo mâximo establecido con relaciôn a la generaciôn anterior. Seguidamente, las alzas son muy limitadas, de manera que la generaciôn se mantiene encima de la anterior, mas esta progresivamente superada por las generaciones siguientes. . Actividad femenina mâs frecuente y estable, cabeza de familia mâs cualificado san cas dos razones por las cuales pueden explicar que los ingresos « de arranque » son mâs y mâs elevados. Esta mejor « dotaciôn » global en « capital humano » explica también que las desigualdades entre ingresos en las ultimas generaciones sean menos acentuadas que entre las generaciones anteriores. . Los perfiles de los ingresos de los hogares de ejecutivos superiores se oponen a los de los hogares obreros. En cuanto a estos ûltimos, la valoraciôn temporal no refleja sin duda mâs que las alzas générales de ingresos acaecidas durante el periodo (las del S MIC, salario minimo interprofesional de crecimiento, en especial). En cuanto a ejecutivos superiores, en cambio, « el efecto de carrera » prédomina : un joven ejecutivo que en 1 970 observaba al de cinco afios mayor que él ténia una vision correcta de lo a que se elevaria su ingreso en 1975.
Suggested Citation
Stefan Lollivier, 1986.
"L'évolution temporelle du revenu des ménages : des profils très différents selon les catégories sociales,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 192(1), pages 75-81.
Handle:
RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1986_num_192_1_2507
DOI: 10.3406/estat.1986.2507
Note: DOI:10.3406/estat.1986.2507
Download full text from publisher
Most related items
These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
- Alain Trannoy & Chantal Lugand, 1992.
"L'évolution de l'inégalité des salaires due aux différences de qualification : une étude d'entreprises françaises, de 1976 à 1987,"
Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 102(1), pages 205-220.
- repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
- repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
- repec:hal:spmain:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
- Francis Kramarz, 2003.
"Mobilité et salaires : une longue tradition de recherche,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 369(1), pages 113-118.
- Christian Baudelot, 1982.
"L'évolution des salaires : une approche nouvelle,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 149(1), pages 3-11.
- repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/f4rshpf3v1umfa09lat214kj4 is not listed on IDEAS
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1986_num_192_1_2507. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.