IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v72y2019i23p27-35.html
   My bibliography  Save this article

Wie soll die Wirtschaftspolitik der Europäischen Union zukünftig aussehen? – Ergebnisse einer Unternehmensbefragung

Author

Listed:
  • Ann-Christin Rathje

Abstract

Im Auftrag der Stiftung Familienunternehmen befragte das ifo Institut etwa 1 400 Familien- und Nicht-Familienunternehmen zu dem Thema »Wirtschaftspolitik für eine starke EU«. Die Unternehmen wurden gebeten, ihre Einschätzung abzugeben, ob sie eine Vertiefung der europäischen Integration als sinnvoll erachten und in welchen Politikfeldern sie mehr oder weniger Engagement von der EU erwarten. Die Unternehmen sprachen sich bezüglich der Kompetenzverteilung zwischen der EU und der nationalstaatlichen Ebene für die Beibehaltung des Status quo aus und wünschten, entgegen europaskeptischer Tendenzen, mehrheitlich keine (Rück-)Verlagerung von Zuständigkeiten auf die nationalstaatliche Ebene. Den größten Handlungsbedarf für die Europäische Union sahen die befragten Unternehmen im Hinblick auf die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit. 85,6% der Befragungsteilnehmer wünschten sich mehr Engagement von der Europäischen Union zur Stärkung der globalen Wettbewerbsfähigkeit. Darüber hinaus erwarteten 74,3% der Unternehmen verstärkte Anstrengungen der EU in Bezug auf die Verwirklichung des digitalen Binnenmarktes. Mehr als 70% äußerten den Wunsch, die EU möge verstärkt gegen Steuervermeidung angehen. Knapp 66% befürworteten den Abschluss von weiteren Freihandelsabkommen mit Drittstaaten durch die EU. Und eine deutliche Mehrheit der Unternehmen (59,5%) erwartete von der EU verstärkte Anstrengungen für den Umwelt- und Klimaschutz.

Suggested Citation

  • Ann-Christin Rathje, 2019. "Wie soll die Wirtschaftspolitik der Europäischen Union zukünftig aussehen? – Ergebnisse einer Unternehmensbefragung," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(23), pages 27-35, December.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:72:y:2019:i:23:p:27-35
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2019-23-rathje-eu-wirtschaftspolitik-2019-12-05.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Hentze, Tobias, 2019. "The challenge of moving to a Common Consolidated Corporate Tax Base in the EU," IW-Reports 2/2019, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
    2. Karen Pittel, 2019. "Wunsch und Wirklichkeit – die langfristige Klimastrategie der Europäischen Union," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(10), pages 16-19, May.
    3. Andreas Peichl & Mathias Dolls, 2019. "Auf dem Weg zur Sozialunion?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(10), pages 08-11, May.
    4. Franz-Christoph Zeitler, 2014. "Voraussetzungen für eine effektive Bankenunion," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(10), pages 16-22, May.
    5. Clemens Fuest & Achim Wambach & Massimo Motta & Martin Peitz & Klaus-Heiner Röhl & Christian Rusche & Sebastian Dullien & Guntram B. Wolff & Dieter Kempf & Andreas Mundt, 2019. "Zäsur in der europäischen Wettbewerbs- und Industriepolitik: Freie Fahrt für europäische Champions?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(08), pages 03-26, April.
    6. Florian Dorn & Stefanie Gäbler & Björn Kauder & Manuela Krause & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Luisa Dörr, 2018. "Eine Reform der Eurozone – Diskussion und Bewertung der Vorschläge," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(11), pages 48-52, June.
    7. Busch, Berthold, 2010. "EU-Wettbewerbspolitik: Neue Entwicklungen und Kritik," IW-Analysen, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, volume 64, number 64.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Natalya S. Kostrykina & Andrey V. Korytin, 2020. "Why Did the Consolidated Tax Regime Cause Massive Losses in Tax Revenue in Russia?," Journal of Tax Reform, Graduate School of Economics and Management, Ural Federal University, vol. 6(1), pages 6-21.
    2. Joachim Weeber, 2014. "Bankenunion: Illusion der Sicherheit?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(14), pages 15-22, July.
    3. Johanna Garnitz & Ann-Christin Rathje & Ute Hannich, 2020. "China – Fair Play oder große Konkurrenz?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(02), pages 27-31, February.
    4. Eichhorst, Werner & Marx, Paul & Brunner, Johannes & Kettenring, Jannis, 2020. "Vergleichende Analyse nationaler Arbeitslosenversicherungen," IZA Research Reports 100, Institute of Labor Economics (IZA).
    5. G. Dosi & L. Fanti & M. E. Virgillito, 2020. "Unequal societies in usual times, unjust societies in pandemic ones," Economia e Politica Industriale: Journal of Industrial and Business Economics, Springer;Associazione Amici di Economia e Politica Industriale, vol. 47(3), pages 371-389, September.
    6. Oliver Falck & Anita Wölfl, 2020. "Auf dem Weg zu einer modernen Industriepolitik," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(01), pages 60-63, January.
    7. Ann-Christin Rathje & Ute Hannich, 2019. "Was erwarten die deutschen Unternehmer von einer Industriepolitik? Industriepolitik 2.020 – quo vadis!?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(22), pages 22-26, November.
    8. Eichhorst, Werner & Marx, Paul & Brunner, Johannes & Kettenring, Jannis, 2020. "A Comparative Analysis of National Unemployment Benefit Schemes," IZA Research Reports 101, Institute of Labor Economics (IZA).
    9. Sarah Zech & Bernd Rudolph, 2015. "Bail-in als stumpfes Schwert zur Bankenrettung? Sanierung und Abwicklung in der europäischen Bankenunion," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 68(20), pages 25-34, October.

    More about this item

    Keywords

    Wirtschaftspolitik; Familienunternehmen; EU-Staaten;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • O10 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:72:y:2019:i:23:p:27-35. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.