IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v72y2019i05p03-16.html
   My bibliography  Save this article

Deutsche Bahn zwischen Daseinsvorsorge und Gewinn: Ist ein radikaler Umbau nötig?

Author

Listed:
  • Richard Lutz
  • Christian Böttger
  • Alexander Kirchner
  • Günter Knieps

Abstract

Die Züge im Fernverkehr kommen zu spät, die Zusammenarbeit zwischen den Einheiten funktioniert nicht, die Gewinnprognosen sind pessimistisch, der Güterverkehr fährt Verluste ein und die Infrastruktur ist unterfinanziert: die Deutsche Bahn steht in der Kritik. Wie lassen sich spürbare Verbesserungen für die Kunden erreichen? Sind grundlegende Strukturreformen nötig? Richard Lutz, Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bahn AG, weist darauf hin, dass das »Wachstum auf der Schiene« das System bei Infrastruktur, Fahrzeugen und Personal an die Kapazitätsgrenzen gebracht hat. Aus den Engpässen seien zunehmend Belastungen für die Betriebsqualität und die Kunden entstanden. Die »Agenda für eine bessere Bahn« sei die Antwort der DB auf diese Herausforderung und der Weg, um das Unternehmen nachhaltig erfolgreich aufzustellen. Dieser Weg werde länger dauern als gedacht, und das Unternehmen müsse deutlich mehr investieren als bislang geplant. Im Mittelpunkt steht eine leistungsfähige Infrastruktur, bessere Fahrzeuge und zusätzliches Personal. Damit lege die DB die Basis für die dringlichen Verbesserungen bei Qualität, Pünktlichkeit und Zuverlässigkeit. Sein Fazit: »Wir brauchen keinen radikalen Umbau, sondern eine gemeinsame Kraftanstrengung für Kapazität, Wachstum, Kunden und Qualität.« Christian Böttger, Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, schlägt vor, das Unternehmen DB AG kurzfristig finanziell zu stabilisieren. Hierfür käme der Verkauf von Arriva, eventuell auch von Schenker, in Frage. Damit könnten die anstehenden Investitionen finanziert und Schulden abgetragen werden. Darüber hinaus sollte die Governance des Unternehmens verbessert werden. Die für das Ziel der Verdoppelung des Verkehrs erforderlichen Infrastrukturinvestitionen könne die DB AG nicht aufbringen, diese Mittel müssten deshalb vom Bund kommen. Insgesamt sei davon auszugehen, dass es viele Jahre dauern werde, die Probleme der Bahn zu lösen. Für Alexander Kirchner, Vorsitzender der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft, sind »verlässlich mehr Geld für die Eisenbahn und ein klarer politischer Auftrag … der Problemlöser Nummer eins«. Seiner Ansicht nach trägt in erster Linie der Eigentümer, und damit der Bund, die Verantwortung dafür, dass das gesamte System Schiene leide. Statt in den Erhalt der Infrastruktur zu investieren, werde schon seit Jahren auf Verschleiß gefahren. Ein radikaler Umbau wäre insofern hinsichtlich der Finanzierung der Schieneninfrastruktur nötig. Günter Knieps, Universität Freiburg, befasst sich mit der Frage, welche Umwälzungen die Fortschritte in den Informations- und Kommunikationstechnologien für die zukünftigen Eisenbahnnetze mit sich bringen und welche Chancen und Herausforderungen damit einhergehen. Der digitale Wandel hin zum Internet der Dinge könne die zukünftige Rolle der Eisenbahnen fundamental verändern: auf den Märkten für Mobilitätsdienstleistungen, im Bereich voll automatisierter Züge, im Bereich der vorausschauenden Wartung der Züge, im Bereich der Zugüberwachungssysteme und beim Aufbau von digitalen Stellwerken.

Suggested Citation

  • Richard Lutz & Christian Böttger & Alexander Kirchner & Günter Knieps, 2019. "Deutsche Bahn zwischen Daseinsvorsorge und Gewinn: Ist ein radikaler Umbau nötig?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(05), pages 03-16, March.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:72:y:2019:i:05:p:03-16
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2019-05-lutz-etal-deutsche-bahn-2019-03-07.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Itf, 2016. "Shared Mobility: Innovation for Liveable Cities," International Transport Forum Policy Papers 21, OECD Publishing.
    2. Günter Knieps, 2017. "Internet of Things, future networks, and the economics of virtual networks," Competition and Regulation in Network Industries, , vol. 18(3-4), pages 240-255, September.
    3. Knieps, Günter, 2019. "Internet of Things, big data and the economics of networked vehicles," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(2), pages 171-181.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Gerken, Paul & Kotzab, Herbert & Blumenstein, Lennard & Buse, Franz & von Euen, Nils & Mucker, Kevin & Zöllner, Laura, 2022. "Digitalization of rail freight transport," Chapters from the Proceedings of the Hamburg International Conference of Logistics (HICL), in: Kersten, Wolfgang & Jahn, Carlos & Blecker, Thorsten & Ringle, Christian M. (ed.), Changing Tides: The New Role of Resilience and Sustainability in Logistics and Supply Chain Management – Innovative Approaches for the Shift to a New , volume 33, pages 403-435, Hamburg University of Technology (TUHH), Institute of Business Logistics and General Management.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Günter Knieps, 2019. "Internet der Dinge und die Zukunft der Netzökonomie [Internet of Things and the Future of Network Economics]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 99(5), pages 348-354, May.
    2. David P. Ashmore & Roselle Thoreau & Corina Kwami & Nicola Christie & Nicholas A. Tyler, 2020. "Using thematic analysis to explore symbolism in transport choice across national cultures," Transportation, Springer, vol. 47(2), pages 607-640, April.
    3. Manon Feys & Evy Rombaut & Lieselot Vanhaverbeke, 2020. "Experience and Acceptance of Autonomous Shuttles in the Brussels Capital Region," Sustainability, MDPI, vol. 12(20), pages 1-23, October.
    4. Jurva, Risto & Matinmikko-Blue, Marja & Outila, Tarja & Merisalo, Virve, 2021. "Evolution paths of stakeholder-oriented smart transportation systems based on 5G," 23rd ITS Biennial Conference, Online Conference / Gothenburg 2021. Digital societies and industrial transformations: Policies, markets, and technologies in a post-Covid world 243151, International Telecommunications Society (ITS).
    5. Yves Crozet & Jean Coldefy, 2021. "Mobility as a Service (MaaS): a digital roadmap for public transport authorities," Working Papers halshs-03169744, HAL.
    6. María J. Alonso-González & Oded Cats & Niels van Oort & Sascha Hoogendoorn-Lanser & Serge Hoogendoorn, 2021. "What are the determinants of the willingness to share rides in pooled on-demand services?," Transportation, Springer, vol. 48(4), pages 1733-1765, August.
    7. María J. Alonso-González & Oded Cats & Niels van Oort & Sascha Hoogendoorn-Lanser & Serge Hoogendoorn, 0. "What are the determinants of the willingness to share rides in pooled on-demand services?," Transportation, Springer, vol. 0, pages 1-33.
    8. Stocker Volker & Knieps Guenter, 2018. "Network Neutrality Through the Lens of Network Economics," Review of Network Economics, De Gruyter, vol. 17(3), pages 115-150, September.
    9. Lucken, Emma & Trapenberg Frick, Karen & Shaheen, Susan, 2019. "“Three Ps in a MOD:” Role for mobility on demand (MOD) public-private partnerships in public transit provision," Institute of Transportation Studies, Research Reports, Working Papers, Proceedings qt2k2550ct, Institute of Transportation Studies, UC Berkeley.
    10. Lazarus, Jessica R. & Caicedo, Juan D. & Bayen, Alexandre M. & Shaheen, Susan A., 2021. "To Pool or Not to Pool? Understanding opportunities, challenges, and equity considerations to expanding the market for pooling," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 148(C), pages 199-222.
    11. David Ennnen & Thorsten Heilker, 2020. "Ride-Hailing Services in Germany: Potential Impacts on Public Transport, Motorized Traffic, and Social Welfare," Working Papers 29, Institute of Transport Economics, University of Muenster.
    12. Wagner, Dirk Nicolas, 2020. "The nature of the Artificially Intelligent Firm - An economic investigation into changes that AI brings to the firm," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 44(6).
    13. Shaheen, Susan PhD & Lazarus, Jessica & Caicedo, Juan & Bayen, Alexandre PhD, 2021. "To Pool or Not to Pool? Understanding the Time and Price Tradeoffs of OnDemand Ride Users – Opportunities, Challenges, and Social Equity Considerations for Policies to Promote Shared-Ride Services," Institute of Transportation Studies, Research Reports, Working Papers, Proceedings qt44q6n0mm, Institute of Transportation Studies, UC Berkeley.
    14. Yves Crozet & Georgina Santos & Jean Coldefy, 2019. "Shared mobility and MaaS: Regulatory challenges of urban mobility," Working Papers halshs-03169805, HAL.
    15. Guenter Knieps, 2023. "The Governance of Big Data and Artificial Intelligence in Network Industries," Competition and Regulation in Network Industries, , vol. 24(2-3), pages 57-71, June.
    16. Parcu, Pier Luigi & Innocenti, Niccolò & Carrozza, Chiara, 2022. "Ubiquitous technologies and 5G development. Who is leading the race?," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(4).
    17. Günter Knieps & Thomas Griese & André Grüttner & Oliver Rottmann & Hans-Wilhelm Schiffer & Gernot Sieg & David Stadelmann & Heiner Monheim, 2018. "Fahrverbote, City-Maut, kostenloser öffentlicher Nahverkehr: Wege aus dem Verkehrskollaps?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(09), pages 03-22, May.
    18. Alexandra König & Tabea Bonus & Jan Grippenkoven, 2018. "Analyzing Urban Residents’ Appraisal of Ridepooling Service Attributes with Conjoint Analysis," Sustainability, MDPI, vol. 10(10), pages 1-16, October.
    19. Akimoto, Keigo & Sano, Fuminori & Oda, Junichiro, 2022. "Impacts of ride and car-sharing associated with fully autonomous cars on global energy consumptions and carbon dioxide emissions," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 174(C).
    20. Chae, Bongsug (Kevin), 2019. "The evolution of the Internet of Things (IoT): A computational text analysis," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 43(10).

    More about this item

    Keywords

    Eisenbahnunternehmen; Schienenverkehr; Bahnpolitik; Verkehrsinfra-struktur; Verkehrsökonomik. Infrastrukturinvestition; Infrastrukturpolitik; Deutschland;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • R40 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Transportation Economics - - - General
    • L92 - Industrial Organization - - Industry Studies: Transportation and Utilities - - - Railroads and Other Surface Transportation

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:72:y:2019:i:05:p:03-16. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.