IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/iwkrep/102023.html
   My bibliography  Save this paper

Menschen mit Behinderungen im Homeoffice: Erleichterung für die Inklusion? Eine Gegenüberstellung von Deutschland und einigen angelsächsischen Ländern

Author

Listed:
  • Flüter-Hoffmann, Christiane
  • Traub, Patricia

Abstract

Die COVID-19-Pandemie hat für ein "soziales Massen-Experiment der Telearbeit" gesorgt, wie eine OECDStudie es formulierte. Denn die Anteile der Erwerbstätigen, die von zuhause arbeiten, stiegen weltweit rapide an. Auch die Anteile der Menschen mit Behinderungen stiegen an, allerdings nicht so stark wie bei den Erwerbstätigen ohne Behinderungen: Waren beispielsweise in Deutschland vor der Pandemie im Jahr 2019 nur 12,9 Prozent aller Erwerbstätigen im Homeoffice, so stieg der Anteil im ersten Pandemiejahr 2020 um 8 Prozentpunkte auf 20,9 Prozent. Auch bei den Erwerbstätigen mit einer anerkannten Behinderung gab es einen Sprung. Allerdings betrug dieser nur 7 Prozentpunkte, und die Werte lagen auf einem niedrigeren Niveau: 9,4 Prozent im Jahr 2019 und 16,5 Prozent im Jahr 2020. Grund für den schwächeren Anstieg der Werte ist vor allem die im Durchschnitt geringere Eignung der Berufe oder Tätigkeiten der Beschäftigten mit Behinderungen für das Homeoffice: Im OECD-Durchschnitt eigneten sich im Jahr 2019 nur 34 Prozent aller Berufe von Beschäftigten mit Behinderungen für das Homeoffice, aber 39 Prozent der Berufe von Beschäftigten ohne Behinderungen. Der vorliegende Bericht stellt die Situation in Deutschland derjenigen in einigen ausgewählten angelsächsischen Ländern gegenüber, die teilweise auf eine lange Forschungstradition zu Inklusion und beruflicher Teilhabe zurückschauen können wie die USA und Kanada. Der Blick ins Ausland kann häufig neue Perspektiven eröffnen und innovative Impulse für die Arbeitsleben liefern.

Suggested Citation

  • Flüter-Hoffmann, Christiane & Traub, Patricia, 2023. "Menschen mit Behinderungen im Homeoffice: Erleichterung für die Inklusion? Eine Gegenüberstellung von Deutschland und einigen angelsächsischen Ländern," IW-Reports 10/2023, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
  • Handle: RePEc:zbw:iwkrep:102023
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/268664/1/183310109X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Su-Min Yu & Zhi-Jiao Du, 2022. "Large-Scale Group Decision-Making," Springer Books, Springer, number 978-981-16-7889-9, December.
    2. Moshe Levy & Andrew W. Lo, 2022. "Hamilton’s rule in economic decision-making," Proceedings of the National Academy of Sciences, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 119(16), pages 2108590119-, April.
    3. Moshe Babaioff & Nicole Immorlica & Yingkai Li & Brendan Lucier, 2021. "Making Auctions Robust to Aftermarkets," Papers 2107.05853, arXiv.org, revised Nov 2022.
    4. Fuchs, Christoph & Kaiser, Ulrike & Schreier, Martin & van Osselaer, Stijn M.J., 2022. "The value of making producers personal," Journal of Retailing, Elsevier, vol. 98(3), pages 486-495.
    5. ., 2022. "Nation-states and shipping policy-making," Chapters, in: Globalisation, Policy and Shipping, chapter 10, pages 232-242, Edward Elgar Publishing.
    6. Luan, Xiaofan & Li, Zhigang, 2022. "Financialization in the making of the new Wuhan," Land Use Policy, Elsevier, vol. 112(C).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bruckberger, Gianna & Fuchs, Christoph & Schreier, Martin & Osselaer, Stijn M.J. Van, 2023. "Retailing Groundedness: How to improve customer experience, brand perceptions, and customer loyalty through feelings of groundedness," Journal of Retailing, Elsevier, vol. 99(4), pages 594-604.
    2. Moshe Levy, 2022. "An evolutionary explanation of the Allais paradox," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 32(5), pages 1545-1574, November.
    3. Wakeel, Muhammad & Hayat, Tasawer & Shah, Noor Samad & Iqbal, Jibran & Haq Khan, Zia Ul & Shah, Ghulam Mustafa & Rasool, Atta, 2023. "Biogas Energy Resources in Pakistan Status, Potential, and Barriers," Utilities Policy, Elsevier, vol. 84(C).
    4. Takumi Kato & Katsuya Hayami & Kenta Kasahara & Minami Morino & Yui Ikuma & Ryosuke Ikeda & Masaki Koizumi, 2023. "Environmental vs. labor issues: evidence of influence on intention to purchase ethical coffee in Japan," Palgrave Communications, Palgrave Macmillan, vol. 10(1), pages 1-10, December.
    5. Fontes, Dalila B.M.M. & Homayouni, S. Mahdi & Gonçalves, José F., 2023. "A hybrid particle swarm optimization and simulated annealing algorithm for the job shop scheduling problem with transport resources," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 306(3), pages 1140-1157.
    6. Guyt, Jonne Y. & Datta, Hannes & Boegershausen, Johannes, 2024. "Unlocking the Potential of Web Data for Retailing Research," Journal of Retailing, Elsevier, vol. 100(1), pages 130-147.

    More about this item

    JEL classification:

    • D22 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - Firm Behavior: Empirical Analysis
    • J81 - Labor and Demographic Economics - - Labor Standards - - - Working Conditions
    • M54 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Personnel Economics - - - Labor Management
    • O35 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights - - - Social Innovation

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:iwkrep:102023. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkolde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.