IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifmwps/0113.html
   My bibliography  Save this paper

Zum Einfluss des Geschlechts des Übergebers auf die Wahl des familieninternen Nachfolgers: Eine theoretische und empirische Analyse in deutschen Familienunternehmen

Author

Listed:
  • Schlömer-Laufen, Nadine
  • Kay, Rosemarie

Abstract

Die vorliegende Studie untersucht die Determinanten der Entscheidung, einen Sohn oder eine Tochter zum familieninternen Nachfolger zu bestimmen. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf dem Geschlecht des Übergebers. Nationale wie internationale Forschungsarbeiten deuten darauf hin, dass männliche Übergeber eher einen Sohn als eine Tochter auswählen. Hinsichtlich des Verhaltens weiblicher Übergeber finden sich dagegen gemischte Befunde. Auf Basis verschiedener theoretischer Erklärungsansätze lassen sich unterschiedliche Verhaltensweisen der weiblichen und männlichen Übergeber ableiten. Von entsprechenden Hypothesen ausgehend wird auf Basis einer repräsentativen Befragung von Familienunternehmen aus dem Jahr 2008/2009 ein Logit-Modell geschätzt, um die zentralen Determinanten der Entscheidung, einen Sohn oder eine Tochter als Nachfolger auszuwählen, zu ermitteln. Wie theoretisch vermutet, zeigt sich ein Einfluss des Geschlechts des Übergebers: Ist der angehende Übergeber eine Frau, so übt dies einen signifikant negativen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit, einen Sohn zum Nachfolger zu bestimmen, aus. Oder anders ausgedrückt: Angehende weibliche Übergeber präferieren - genau wie ihre männlichen Pendants - einen Nachfolger des eigenen Geschlechts.

Suggested Citation

  • Schlömer-Laufen, Nadine & Kay, Rosemarie, 2013. "Zum Einfluss des Geschlechts des Übergebers auf die Wahl des familieninternen Nachfolgers: Eine theoretische und empirische Analyse in deutschen Familienunternehmen," Working Papers 01/13, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    • Handle: RePEc:zbw:ifmwps:0113
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/71287/1/739956132.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Röhl, Klaus-Heiner & Schmidt, Jörg, 2010. "Unternehmensnachfolge durch Frauen," IW-Analysen, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, volume 61, number 61.
    2. Kay, Rosemarie, 2007. "Auf dem Weg in die Chefetage: Betriebliche Entscheidungsprozesse bei der Besetzung von Führungspositionen," IfM-Materialien 170, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    3. Eva M. Sierminska & Joachim R. Frick & Markus M. Grabka, 2010. "Examining the gender wealth gap," Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 62(4), pages 669-690, October.
    4. Colette Dumas, 1992. "Integrating the Daughter into Family Business Management," Entrepreneurship Theory and Practice, , vol. 16(4), pages 41-56, July.
    5. Müller, Klaus & Kay, Rosemarie & Felden, Birgit & Moog, Petra & Lehmann, Stephanie & Suprinovic, Olga & Meyer, Susanne & Mirabella, Désirée & Boerger, Sven & Welge, Britta & Coritnaia Irina, 2011. "Der Generationswechsel im Mittelstand im demografischen Wandel," Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh), volume 83, number 83.
    6. Haunschild, Ljuba & Wolter, Hans-Jürgen, 2010. "Volkswirtschaftliche Bedeutung von Familien- und Frauenunternehmen," IfM-Materialien 199, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    7. Moog, Petra & Kay, Rosemarie & Schlömer-Laufen, Nadine & Schlepphorst, Susanne, 2012. "Unternehmensnachfolgen in Deutschland: Aktuelle Trends," IfM-Materialien 216, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    8. Reuben, Ernesto & Rey-Biel, Pedro & Sapienza, Paola & Zingales, Luigi, 2012. "The emergence of male leadership in competitive environments," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 83(1), pages 111-117.
    9. Marianne Bertrand & Antoinette Schoar, 2006. "The Role of Family in Family Firms," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 20(2), pages 73-96, Spring.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Müller, Klaus & Erlei, Alexander, 2016. "Frauen gehen in Führung - Frauen als Unternehmerinnen im Handwerk, unter besonderer Berücksichtigung des Handwerkskammerbezirks Düsseldorf," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 9, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Levering, Britta & Schlömer-Laufen, Nadine, 2012. "Öffentliche Förderung von Unternehmensübernahmen: Notwendigkeit und Ausgestaltung," IfM-Materialien 219, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    2. Kay, Rosemarie & Schlömer-Laufen, Nadine, 2016. "Gender diversity in top-management positions in large family and nonfamily businesses," Working Papers 02/16, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    3. Pahnke, André & Schlepphorst, Susanne & Schlömer-Laufen, Nadine, 2021. "Herausforderungen der Unternehmensübergabe: Unternehmen zwischen Fortführung und Stilllegung," IfM-Materialien 286, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    4. Habermann, Harald, 2017. "Business takeovers and firm growth: Empirical evidence from a German panel," Working Papers 01/17, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    5. Kay, Rosemarie & Suprinovič, Olga, 2013. "Unternehmensnachfolgen in Deutschland 2014 bis 2018," Daten und Fakten 11, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    6. Zheng, Xiaojia & Zhu, Bing & Yang, Ge, 2023. "The soft landing: Does intrafamily succession matter for corporate risk-taking?," Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier, vol. 78(C).
    7. Ertac, Seda & Gumren, Mert & Gurdal, Mehmet Y., 2020. "Demand for decision autonomy and the desire to avoid responsibility in risky environments: Experimental evidence," Journal of Economic Psychology, Elsevier, vol. 77(C).
    8. Ilhan-Nas, Tulay & Okan, Tarhan & Tatoglu, Ekrem & Demirbag, Mehmet & Wood, Geoffrey & Glaister, Keith W., 2018. "Board composition, family ownership, institutional distance and the foreign equity ownership strategies of Turkish MNEs," Journal of World Business, Elsevier, vol. 53(6), pages 862-879.
    9. Prokudina, Elena & Renneboog, Luc & Tobler, Philippe, 2015. "Does Confidence Predict Out-of-Domain Effort?," Discussion Paper 2015-055, Tilburg University, Center for Economic Research.
    10. Ahrens, Jan-Philipp & Landmann, Andreas & Woywode, Michael, 2015. "Gender preferences in the CEO successions of family firms: Family characteristics and human capital of the successor," Journal of Family Business Strategy, Elsevier, vol. 6(2), pages 86-103.
    11. Akinbola Amos Olufemi & Alaka Nureni Sanusi & Kowo Solomon Akpoviroro & Adeyemo Adesola Alex, 2020. "Family Business Operations and Sequel of Internationalisation in Nigeria," Economics and Business, Sciendo, vol. 34(1), pages 126-138, February.
    12. Drago, Carlo & Ginesti, Gianluca & Pongelli, Claudia & Sciascia, Salvatore, 2018. "Reporting strategies: What makes family firms beat around the bush? Family-related antecedents of annual report readability," Journal of Family Business Strategy, Elsevier, vol. 9(2), pages 142-150.
    13. Pedro Salas-Rojo & Juan Gabriel Rodríguez, 2022. "Inheritances and wealth inequality: a machine learning approach," The Journal of Economic Inequality, Springer;Society for the Study of Economic Inequality, vol. 20(1), pages 27-51, March.
    14. Ponzo, Michela & Scoppa, Vincenzo, 2008. "The Use of Informal Networks in Italian Labor Markets: Efficiency or Favoritisms?," MPRA Paper 11764, University Library of Munich, Germany.
    15. Ernesto Dal Bó & Pedro Dal Bó & Jason Snyder, 2009. "Political Dynasties," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 76(1), pages 115-142.
    16. Imen Derouiche & Majdi Hassan & Sarra Amdouni, 2018. "Ownership structure and investment-cash flow sensitivity," Journal of Management & Governance, Springer;Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 22(1), pages 31-54, March.
    17. Bamieh, Omar & Cintolesi, Andrea, 2021. "Intergenerational transmission in regulated professions and the role of familism," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 192(C), pages 857-879.
    18. Gourene, Grakolet & Brixiova Schwidrowski, Zuzana & Balcar, Jiří & Johnson Filipova, Lenka, 2024. "How Credit Constrained Are Family-Owned SMEs in Arab Countries?," IZA Discussion Papers 17582, Institute of Labor Economics (IZA).
    19. Sharon Belenzon & Ulya Tsolmon, 2016. "Market frictions and the competitive advantage of internal labor markets," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 37(7), pages 1280-1303, July.
    20. Jaskiewicz, Peter & Combs, James G. & Rau, Sabine B., 2015. "Entrepreneurial legacy: Toward a theory of how some family firms nurture transgenerational entrepreneurship," Journal of Business Venturing, Elsevier, vol. 30(1), pages 29-49.

    More about this item

    Keywords

    Familienunternehmen; familieninterne Nachfolge; Nachfolgerauswahl; Geschlecht des Übergebers; family business; choice of successor; incumbent's gender;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • M29 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Economics - - - Other
    • L20 - Industrial Organization - - Firm Objectives, Organization, and Behavior - - - General
    • L26 - Industrial Organization - - Firm Objectives, Organization, and Behavior - - - Entrepreneurship
    • M13 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - New Firms; Startups

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifmwps:0113. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifmbode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.