IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/hbsarb/126.html
   My bibliography  Save this paper

Mögliche Implikationen der gegenwärtigen Arbeitsmarktreformen für die zukünftige Entwicklung der Arbeitslosenversicherung

Author

Listed:
  • Sesselmeier, Werner
  • Somaggio, Gabriele
  • Yollu, Aysel

Abstract

In der Arbeitsmarktpolitik wurde im Zuge von Hartz IV sowohl die Bezugsdauer von Arbeitslosengeld I verkürzt als auch mit dem Arbeitslosengeld II eine fürsorgeorientierte Leistung eingerichtet und die lohnorientierte Leistung Arbeitslosenhilfe gestrichen. Im Rahmen der Diskussionen um die damit verbundenen Implikationen wurde bisher die Ausgaben- bzw. Leistungsseite betont und die Einnahmenseite vernachlässigt. Zu klären ist deshalb die Frage, ob und gegebenenfalls wie die bisherige Finanzierungsform der Arbeitslosenversicherung an diese veränderten Rahmenbedingungen angepasst werden muss und kann. Ausgehend von dieser Fragestellung wird die immer stärker diskutierte Individualisierung der Arbeitslosenversicherung analysiert. Als eine weitreichende Form der Individualisierung wird der freiwillig privaten Arbeitslosenversicherung wegen der Unvollkommenheiten auf dem Versicherungsmarkt nicht zugestimmt. Zu diskutieren bleibt ob eine Mischform eingeführt werden könnte. Hierzu wird das individuelle Arbeitslosenversicherungskonto als Möglichkeit einer Sparversicherung sowohl auf der theoretischen als auch auf der praktisch-institutionellen Ebene genauer untersucht und deren Anwendbarkeit auf Deutschland überprüft. Die Betrachtung der Kontenmodelle im Lichte der theoretischen Anforderungen an eine Arbeitslosenversicherung zeigt, dass das Modell schwerpunktmäßig auf die Lösbarkeit des moralischen Risikos und der adversen Selektion ausgerichtet ist. Doch gerade die Probleme der Infektion und der unvollkommenen Kreditmärkte bedürfen einer Lösung. Somit wird festgehalten, dass die Einführung von individuellen Arbeitslosenversicherungskonten auch aufgrund der institutionellen Gegebenheiten in Deutschland nicht zu empfehlen ist. Nimmt man die Ausgangsfrage wieder auf, wie die bisherige Finanzierungsform der Arbeitslosenversicherung an die veränderten Rahmenbedingungen angepasst werden soll, so hat die Analyse ergeben, dass die momentane Finanzierungsform der Arbeitslosenversicherung dem Anpassungsdruck nicht durch eine stärkere Individualisierung gerecht wird. Vielmehr ist die Beibehaltung der momentan existierenden Risikoversicherung kombiniert mit der Ausdehnung der Versicherungspflicht auf alle Erwerbstätigen und einer schrittweisen Aufhebung der Beitragsbemessungsgrenze zu empfehlen. Auf der Leistungsseite muss der Wandel hin zu einer auch prospektiv wirkenden Erwerbstätigenversicherung vollzogen werden.

Suggested Citation

  • Sesselmeier, Werner & Somaggio, Gabriele & Yollu, Aysel, 2006. "Mögliche Implikationen der gegenwärtigen Arbeitsmarktreformen für die zukünftige Entwicklung der Arbeitslosenversicherung," Arbeitspapiere 126, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
  • Handle: RePEc:zbw:hbsarb:126
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/116587/1/hbs_arbp_126.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Stiglitz, Joseph E. & Yun, Jungyoll, 2005. "Integration of unemployment insurance with retirement insurance," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 89(11-12), pages 2037-2067, December.
    2. Glismann, Hans H. & Schrader, Klaus, 2001. "Optionen einer effizienten Gestaltung der Arbeitslosenversicherung," Kiel Working Papers 1052, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Römer, Michael & Borell, Rolf, 2002. "Versicherungsfremde Leistungen in der Arbeitslosenversicherung," KBI-Schriften (2002-2012) 96, Karl-Bräuer-Institut des Bundes der Steuerzahler e.V. (KBI).
    4. repec:ces:ifodic:v:1:y:2003:i:3:p:14567908 is not listed on IDEAS
    5. Oswald, Andrew J, 1997. "Happiness and Economic Performance," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 107(445), pages 1815-1831, November.
    6. Stephen Nickell, 1997. "Unemployment and Labor Market Rigidities: Europe versus North America," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 11(3), pages 55-74, Summer.
    7. Gatter, Jutta, 2004. "Personalpolitik und alternde Belegschaften : betriebliche Ursachen für die Persistenz der Frühverrentung aus Sicht der Neuen Institutionenökonomie," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 20674, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    8. Raddatz, Guido, 2005. "Reformoptionen in der Arbeitslosenversicherung: Was ist kurzfristig machbar?," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 90, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    9. Martin Feldstein & Daniel Altman, 2007. "Unemployment Insurance Savings Accounts," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 21, pages 35-64, National Bureau of Economic Research, Inc.
    10. Michael G Faure, 1995. "The Limits to Insurability from a Law and Economics Perspective," The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, Palgrave Macmillan;The Geneva Association, vol. 20(4), pages 454-462, October.
    11. Orszag, Mike & Snower, Dennis J., 2002. "From Unemployment Benefits to Unemployment Accounts," IZA Discussion Papers 532, Institute of Labor Economics (IZA).
    12. Stefan Fölster & Robert Gidehag & Mike Orszag & Dennis J. Snower, 2003. "Health Accounts and Other Welfare Accounts," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 1(3), pages 09-14, October.
    13. Gangl, Markus, 2002. "Unemployment benefits as a search subsidy: New evidence on duration and wage effects of unemployment insurance," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 02-208, WZB Berlin Social Science Center.
    14. Hopenhayn, Hugo A & Nicolini, Juan Pablo, 1997. "Optimal Unemployment Insurance," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 105(2), pages 412-438, April.
    15. Jagob, Jochen & Sesselmeier, W., 2000. "Vorruhestand versus Altersteilzeit als strategische Optionen betrieblicher Restrukturierungsprozesse," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 7173, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    16. Breyer, Friedrich & Franz, Wolfgang & Homburg, Stefan & Schnabel, Reinhold & Wille, Eberhard, 2004. "Reform der sozialen Sicherung: Kurzfassung," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92399, December.
    17. Hartmann, Philipp, 1998. "Grenzen der Versicherbarkeit: private Arbeitslosenversicherung," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 6934, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    18. Feldstein, Martin S, 1976. "Temporary Layoffs in the Theory of Unemployment," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 84(5), pages 937-957, October.
    19. Schmid, Günther, 2006. "Sharing risk: on social risk management and the governance of labour market transitions," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment SP I 2006-101, WZB Berlin Social Science Center.
    20. von Berchem, Sascha & Berthold, Norbert, 2004. "Reform der Arbeitslosenversicherung: Markt, Staat oder beides?," Discussion Paper Series 70, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. von Berchem, Sascha & Berthold, Norbert, 2004. "Reform der Arbeitslosenversicherung: Markt, Staat oder beides?," Discussion Paper Series 70, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    2. Rürup, Bert, 2005. "Arbeitslosenversicherung: Staatlich, privat oder gemischt? (Unemployment insurance * state-run, private or a combination of both?)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 373-382.
    3. Rürup, Bert, 2005. "Arbeitslosenversicherung: Staatlich, privat oder gemischt? (Unemployment insurance * state-run, private or a combination of both?)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 373-382.
    4. Rürup, Bert, 2005. "Arbeitslosenversicherung: Staatlich, privat oder gemischt? (Unemployment insurance * state-run, private or a combination of both?)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 373-382.
    5. Ruud de Mooij, 2004. "Towards efficient unemployment insurance in the Netherlands," CPB Memorandum 100, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    6. Raj Chetty & Amy Finkelstein, 2012. "Social Insurance: Connecting Theory to Data," NBER Working Papers 18433, National Bureau of Economic Research, Inc.
    7. Hartley, Gonzalo Reyes & van Ours, Jan C. & Vodopivec, Milan, 2011. "Incentive effects of unemployment insurance savings accounts: Evidence from Chile," Labour Economics, Elsevier, vol. 18(6), pages 798-809.
    8. Brown, Alessio J.G. & Orszag, J. Michael & Snower, Dennis J., 2008. "Unemployment accounts and employment incentives," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 24(3), pages 587-604, September.
    9. Sebastian Koehne & Moritz Kuhn, 2015. "Should unemployment insurance be asset-tested?," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 18(3), pages 575-592, July.
    10. Rubén Castro & Michael Weber & Gonzalo Reyes, 2018. "A policy for the size of individual unemployment accounts," IZA Journal of Labor Policy, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 7(1), pages 1-11, December.
    11. Milan Vodopivec, 2004. "Income Support for the Unemployed : Issues and Options," World Bank Publications - Books, The World Bank Group, number 14922.
    12. Robalino, David & Vodopivec, Milan & Bodor, Andras, 2009. "Savings for unemployment in good or bad times : options for developing countries," Social Protection Discussion Papers and Notes 50320, The World Bank.
    13. Egbert Jongen, 2009. "An analysis of individual accounts for the unemployment risk in the Netherlands," CPB Document 186.rdf, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    14. Glismann, Hans H. & Schrader, Klaus, 2001. "Optionen einer effizienten Gestaltung der Arbeitslosenversicherung," Kiel Working Papers 1052, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    15. Egbert Jongen, 2009. "An analysis of individual accounts for the unemployment risk in the Netherlands," CPB Document 186, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    16. Stefan Groot & Henri de Groot, 2011. "Wage inequality in the Netherlands: Evidence, trends and explanations," CPB Discussion Paper 186.rdf, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    17. Glismann, Hans H. & Schrader, Klaus, 2000. "Zur Reform der deutschen Arbeitslosenversicherung: Probleme und Lösungsansätze in der deutschen Literatur," Kiel Working Papers 995, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    18. Nagler, Paula, 2015. "The impact of unemployment insurance savings accounts on subsequent employment quality," MERIT Working Papers 2015-026, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    19. Hartley, Gonzalo Reyes & van Ours, Jan C. & Vodopivec, Milan, 2011. "Incentive effects of unemployment insurance savings accounts: Evidence from Chile," Labour Economics, Elsevier, vol. 18(6), pages 798-809.
    20. Guo, Audrey & Johnston, Andrew C., 2020. "The Finance of Unemployment Compensation and its Consequence for the Labor Market," IZA Discussion Papers 13330, Institute of Labor Economics (IZA).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hbsarb:126. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/boeckde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.