IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/dieaus/72017.html
   My bibliography  Save this paper

Grüne Anleihen: ohne rosarote Brille betrachtet

Author

Listed:
  • Berensmann, Kathrin
  • Dafe, Florence
  • Kautz, Miriam
  • Lindenberg, Nannette

Abstract

Im November 2016 trat das globale Klimaschutzübereinkommen von Paris in Kraft. Nun müssen dringend zusätzliche Mittel für umweltverträgliche Anlagen aufgebracht und die Finanzströme von umweltschädlichen „braunen“ zu „grünen“ Anlagen umgelenkt werden. Amtsträger, Investoren und die Medien bezeichnen grüne Anleihen für beide Ziele als Schlüsselinstrument. Aber was sind grüne Anleihen, und wie realistisch wird ihr Potenzial zur Finanzierung nachhaltiger Entwicklung bewertet, insbesondere für nachhaltige Investitionen, die auf anderem Wege nicht finanziert würden? Grüne Anleihen sind Schuldtitel zur Finanzierung ökologisch nachhaltiger Investitionen. Ihr Markt begann nach der globalen Finanzkrise 2008 zwar nur langsam zu wachsen, explodiert aber seit 2014 mit Emissionen in Höhe von 42 Mrd. USD im Jahr 2015. Seit dem „Abheben“ 2014 sind die Erwartungen an grüne Anleihen weiter gestiegen. Sie sind aus verschiedenen Gründen für Investoren attraktiv. Im Vergleich zu anderen grünen Instrumenten sind sie oft recht einfache und geläufige Festzinsinstrumente. Zudem werden die Risiken CO2-intensiver Anlagen in Anlageportfolios zunehmend berücksichtigt. Grüne Anleihen sind auch für solche Anlegergruppen attraktiv, die umweltfreundlich handeln möchten. Schließlich sind insbesondere grüne Anleihen internationaler Finanzinstitute oder großer Unternehmen häufig so umfangreich, dass sie für institutionelle Anleger attraktiv sind. Grüne Anleihen sind allerdings auch mit Problemen verbunden. Dazu zählen erstens die Mängel des Governancekonzepts für ihren Markt, zweitens die erheblichen Kosten für die Kennzeichnung als grüne Anleihe und drittens der Mangel an grünen Projekten, in die sich ihr Ertrag anlegen ließe. Bei Entwicklungs- und Schwellenländern kommen weitere Einschränkungen hinzu. Emissionshindernisse sind hier insbesondere schwach entwickelte Kapitalmärkte und schlechte Ratings potenzieller Emittenten. Zudem wurden grüne Anleihen bisher nur selten ausgegeben, um zusätzliche Mittel für die Finanzierung des Klimawandels aufzubringen. Eine wichtige Maßnahme, um diesen Problemen zu begegnen und das Potenzial grüner Anleihen zur Finanzierung nachhaltiger Entwicklung auszuschöpfen, ist ein geeignetes Governancekonzept. Nur so kann der Markt tragfähig reifen. Ein besseres Governancekonzept muss grüne Anleihen klar und angemessen definieren. Weithin sollte es regelmäßige Berichte sowie die Überwachung und Bewertung der Einhaltung von Standards auch jenseits der Selbststeuerung der Branche umfassen. Zudem muss das Governancekonzept inklusiver ausgestaltet werden und die Informationsweitergabe zwischen den Akteuren verbessert werden. Regierungen und Entwicklungsbanken spielen bei der Entwicklung der Märkte eine zentrale Rolle, indem sie die Kosten für die Emissionen senken. Dies ist eine wichtige Voraussetzung für grüne Anleihen, zusätzliche Mittel aufzubringen. All diese Maßnahmen können das Vertrauen in grüne Anleihen erhöhen. Ohne dieses Vertrauen lassen sich die Erwartungen an die Aufbringung zusätzlicher Mittel für umweltverträgliche Investitionen und die Umlenkung der Finanzströme von Braun zu Grün nur schwerlich erfüllen.

Suggested Citation

  • Berensmann, Kathrin & Dafe, Florence & Kautz, Miriam & Lindenberg, Nannette, 2017. "Grüne Anleihen: ohne rosarote Brille betrachtet," Analysen und Stellungnahmen 7/2017, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
  • Handle: RePEc:zbw:dieaus:72017
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/200028/1/die-aus-2017-07.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kathrin Berensmann & Florence Dafe & Nannette Lindenberg, 2018. "Demystifying green bonds," Chapters, in: Sabri Boubaker & Douglas Cumming & Duc K. Nguyen (ed.), Research Handbook of Investing in the Triple Bottom Line, chapter 15, pages 333-352, Edward Elgar Publishing.
    2. Lindenberg, Nannette, 2014. "Public instruments to leverage private capital for green investments in developing countries," IDOS Discussion Papers 4/2014, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Berensmann, Kathrin & Dafe, Florence & Kautz, Miriam & Lindenberg, Nannette, 2016. "Green bonds: taking off the rose-coloured glasses," Briefing Papers 24/2016, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    2. Alessandro Moro, 2021. "Can capital controls promote green investments in developing countries?," Temi di discussione (Economic working papers) 1348, Bank of Italy, Economic Research and International Relations Area.
    3. Andrew Chapman & Hidemichi Fujii & Shunsuke Managi, 2018. "Key Drivers for Cooperation toward Sustainable Development and the Management of CO 2 Emissions: Comparative Analysis of Six Northeast Asian Countries," Sustainability, MDPI, vol. 10(1), pages 1-12, January.
    4. Ursule Yvanna Otek Ntsama & Chen Yan & Alireza Nasiri & Abdel Hamid Mbouombouo Mboungam, 2021. "Green bonds issuance: insights in low- and middle-income countries," International Journal of Corporate Social Responsibility, Springer, vol. 6(1), pages 1-9, December.
    5. Berensmann, Kathrin & Lindenberg, Nannette, 2016. "Green Finance: Akteure, Herausforderungen und Politikempfehlungen," Analysen und Stellungnahmen 14/2016, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    6. Berensmann, Kathrin, 2017. "Ausweitung des Marktes für grüne Anleihen: die Notwendigkeit für harmonisierte Standards bei grünen Anleihen," Analysen und Stellungnahmen 13/2017, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    7. Kris Bachus & Emilie Bécault, 2017. "Public climate finance: the challenge of reporting equity," BeFinD Working Papers 0117, University of Namur, Department of Economics.
    8. Berensmann, Kathrin & Lindenberg, Nannette, 2016. "Green finance: actors, challenges and policy recommendations," Briefing Papers 23/2016, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    9. Baldi, Francesco & Pandimiglio, Alessandro, 2022. "The role of ESG scoring and greenwashing risk in explaining the yields of green bonds: A conceptual framework and an econometric analysis," Global Finance Journal, Elsevier, vol. 52(C).
    10. Probst, Benedict & Westermann, Lotte & Anadón, Laura Díaz & Kontoleon, Andreas, 2021. "Leveraging private investment to expand renewable power generation: Evidence on financial additionality and productivity gains from Uganda," World Development, Elsevier, vol. 140(C).
    11. Nana Liu & Chuanzhe Liu & Yufei Xia & Yi Ren & Jinzhi Liang, 2020. "Examining the Coordination Between Green Finance and Green Economy Aiming for Sustainable Development: A Case Study of China," Sustainability, MDPI, vol. 12(9), pages 1-26, May.
    12. Samaniego, Joseluis & Schneider, Heloísa, 2015. "Financing for climate change in Latin America and the Caribbean in 2014," Documentos de Proyectos 40154, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    13. Berensmann, Kathrin, 2017. "Upscaling green bond markets: the need for harmonised green bond standards," Briefing Papers 12/2017, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:dieaus:72017. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ditubde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.