IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01851487.html
   My bibliography  Save this paper

Face à face, téléphone ou Internet : comment les PME comuniquent-elles entre elles ?

Author

Listed:
  • Anne Aguiléra
  • Virginie Lethiais

    (IMT Atlantique - IMT Atlantique - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris])

Abstract

Débats Les coopérations interentreprises présentent une grande diversité de formes, en particulier au plan de la distance géographique qui sépare les partenaires, ainsi que de la place respective des interactions virtuelles et en face à face. Les coopérations interentreprises connaissent un fort développement, en raison notamment des exigences croissantes en matière de flexibilité, de réactivité et d'innovation dans la conception des produits et des services. Les configurations relationnelles ainsi produites sont toutefois particulièrement variées, notamment en termes de distance spatiale entre les partenaires. Souvent, en effet, les partenaires sont éloignés voire très éloignés. Selon les cas de figure, les besoins de communication sont satisfaits par une combinaison de relations virtuelles et en face à face, impliquant des usages différenciés des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) ainsi que des déplacements physiques plus ou moins fréquents. Une enquête conduite en 2006 par le réseau M@rsouin auprès d'un échantillon représentatif de petites et moyennes entreprises (PME) bretonnes permet de préciser le rôle de la distance spatiale dans le choix du partenaire principal (fournisseur ou client), d'expliciter le lien entre localisation des partenaires et poids relatif des TIC et du face à face dans les relations, et finalement d'envisager comment la puissance publique peut encourager les entreprises à limiter les déplacements liés à ce type de relation (Aguiléra et Lethiais, 2010). Ces données nous permettent de montrer que la distance ne constitue pas un frein aux relations interentreprises, d'autres formes de proximité ayant un rôle déterminant de ces relations. Nous faisons apparaître des effets de complémentarité et de substitution entre les différents modes de communication : face à face, outils traditionnels (le téléphone, le courrier et le fax) et technologies plus avancées (le courriel, la visioconférence, les outils de travail collaboratif ou de gestion des collaborations 1). Enfin, nos résultats suggèrent que la marge de manoeuvre pour diminuer la part de la mobilité dans les relations interentreprises est limitée pour ce qui est des relations extra-régionales mais potentiellement importante à l'échelle régionale. Cette réduction de la mobilité passe, notamment, par des politiques favorisant une meilleure maîtrise des technologies avancées de communication à distance, et plus spécifiquement de l'Internet.

Suggested Citation

  • Anne Aguiléra & Virginie Lethiais, 2012. "Face à face, téléphone ou Internet : comment les PME comuniquent-elles entre elles ?," Post-Print hal-01851487, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01851487
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://enpc.hal.science/hal-01851487
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://enpc.hal.science/hal-01851487/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Sylvie Charlot & Gilles Duranton, 2006. "Cities and Workplace Communication: Some Quantitative French Evidence," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 43(8), pages 1365-1394, July.
    2. Myriam Le Goff-Pronost & Virginie Lethiais, 2008. "Usages des TIC et proximité géographique : une analyse empirique," Post-Print halshs-00281369, HAL.
    3. Anne Aguilera & Virginie Lethiais, 2011. "Transmission des connaissances dans les relations de coopération inter-entreprises : TIC versus face à face," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(2), pages 269-293.
    4. Myriam Le Goff-Pronost & Virginie Lethiais, 2008. "Usages des TIC et proximité géographique : une analyse empirique," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(1), pages 69-86.
    5. Claisse, Gérard & Rowe, Frantz, 1993. "Domestic telephone habits and daily mobility," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 27(4), pages 277-290, July.
    6. Marie Ferru, 2010. "La géographie des collaborations science-industrie : Poids et impact des modalités de mise en relation," Post-Print hal-00461249, HAL.
    7. Aguiléra, Anne & Guillot, Caroline & Rallet, Alain, 2012. "Mobile ICTs and physical mobility: Review and research agenda," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 46(4), pages 664-672.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Aguiléra, Anne & Proulhac, Laurent, 2015. "Socio-occupational and geographical determinants of the frequency of long-distance business travel in France," Journal of Transport Geography, Elsevier, vol. 43(C), pages 28-35.
    2. Anne Aguiléra & Virginie Lethiais, 2016. "Explaining the Relative Frequency of Face-to-face Meetings in Cooperative Relationships among Companies: An Econometric Analysis," Growth and Change, Wiley Blackwell, vol. 47(2), pages 218-235, June.
    3. Virginie Lethiais & Anne Aguilera, 2014. "Les déterminants de la fréquence du face à face dans les relations interentreprises : une analyse empirique," Post-Print hal-01213993, HAL.
    4. Anne Aguilera & Virginie Lethiais & Alain Rallet, 2012. "Spatial and non-spatial proximity in inter-firm relations: An empirical analysis," Post-Print hal-00703639, HAL.
    5. Dorine Cornet & Jean Bonnet & Sébastien Bourdin, 2023. "Digital entrepreneurship indicator (DEI): an analysis of the case of the greater Paris metropolitan area," The Annals of Regional Science, Springer;Western Regional Science Association, vol. 71(3), pages 697-724, December.
    6. Brown, Colby & Balepur, Prashant & Mokhtarian, Patricia L., 2005. "Communication Chains: A Methodology for Assessing the Effects of the Internet on Communication and Travel," University of California Transportation Center, Working Papers qt4cf351bc, University of California Transportation Center.
    7. Cécile Détang-Dessendre, 2010. "Accès à la formation continue en entreprise et caractéristiques des marchés locaux du travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 431(1), pages 115-128.
    8. Camilo Acosta & Luis Baldomero-Quintana, 2024. "Quality of communications infrastructure, local structural transformation, and inequality," Journal of Economic Geography, Oxford University Press, vol. 24(1), pages 117-144.
    9. Caroline Bayart & N. Havet & Patrick Bonnel & Louafi Bouzouina, 2019. "Young people and the private car: a love-hate relationship," Post-Print hal-02163268, HAL.
    10. Patrycjusz Zarębski & Dominik Katarzyński, 2023. "A Theoretical Framework for a Local Energy Innovation System Based on the Renewable Energy Case of Poland," Energies, MDPI, vol. 16(9), pages 1-24, April.
    11. Rosina Moreno & Jordi Suriñach, 2014. "Innovation adoption and productivity growth: evidence for Europe," EKONOMIAZ. Revista vasca de Economía, Gobierno Vasco / Eusko Jaurlaritza / Basque Government, vol. 86(02), pages 62-87.
    12. Okyere, Dennis Kwadwo & Poku-Boansi, Michael & Adarkwa, Kwasi Kwafo, 2018. "Connecting the dots: The nexus between transport and telecommunication in Ghana," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 42(10), pages 836-844.
    13. Storme, Tom & De Vos, Jonas & De Paepe, Leen & Witlox, Frank, 2020. "Limitations to the car-substitution effect of MaaS. Findings from a Belgian pilot study," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 131(C), pages 196-205.
    14. Gilles Duranton & Diego Puga, 2020. "The Economics of Urban Density," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 34(3), pages 3-26, Summer.
    15. Büchel, Konstantin & Ehrlich, Maximilian v., 2020. "Cities and the structure of social interactions: Evidence from mobile phone data," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 119(C).
    16. Paul C. Cheshire, 2006. "Resurgent Cities, Urban Myths and Policy Hubris: What We Need to Know," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 43(8), pages 1231-1246, July.
    17. Petr Matous & Yasuyuki Todo & Ayu Pratiwi, 2015. "The role of motorized transport and mobile phones in the diffusion of agricultural information in Tanggamus Regency, Indonesia," Transportation, Springer, vol. 42(5), pages 771-790, September.
    18. Andrés Rodríguez-Pose & Riccardo Crescenzi, 2006. "R&D, Spillovers, Innovation Systems and the Genesis of Regional Growth in Europe," Bruges European Economic Research Papers 5, European Economic Studies Department, College of Europe.
    19. Chris Forman & Nicolas van Zeebroeck, 2012. "From Wires to Partners: How the Internet Has Fostered R&D Collaborations Within Firms," Management Science, INFORMS, vol. 58(8), pages 1549-1568, August.
    20. Bert van Wee & Caspar Chorus & Karst T. Geurs, 2012. "ICT and accessibility: research synthesis and future perspectives," Chapters, in: Karst T. Geurs & Kevin J. Krizek & Aura Reggiani (ed.), Accessibility Analysis and Transport Planning, chapter 3, pages 37-53, Edward Elgar Publishing.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01851487. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.