IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00680973.html
   My bibliography  Save this paper

L'acceptabilité potentielle des voitures électriques : Quelle profitabilité financière pour l'usager privé en Ile-de-France?

Author

Listed:
  • Elisabeth Windisch

    (LVMT - Laboratoire Ville, Mobilité, Transport - IFSTTAR - Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - ENPC - École des Ponts ParisTech)

  • Fabien Leurent

    (LVMT - Laboratoire Ville, Mobilité, Transport - IFSTTAR - Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - ENPC - École des Ponts ParisTech)

Abstract

Depuis quelques années, le véhicule électrique (VE) suscite un très important regain d'intérêt, au titre de divers enjeux d'ordre aussi bien écologique (qualité de l'air, bruit, émissions de gaz à effet de serre) qu'économique, pour revitaliser l'industrie automobile et à travers elle la production économique générale, ou encor énergétique, pour réduire la dépendance aux carburants importés. C'est pourquoi les pouvoirs publics promeuvent le développement de la mobilité électrique. Les acheteurs de VE bénéficient dès aujourd'hui de réductions de taxes et de fortes subventions à l'achat. Les fournisseurs de l'infrastructure de recharge profitent de nouvelles réglementations et de subventions de la part de l'Etat. Des prévisions de la demande en VE sont absolument nécessaires pour anticiper les économies d'échelle dans l'industrie et déterminer le prix de vente par voiture, ainsi que pour dimensionner les consommations de ressources. Leur élaboration est soumise à la complexité du système de mobilité électrique, dont les circonstances subissent une évolution permanente et parfois peu prévisible (ex. en ce qui concerne le prix du carburant) ; et aussi parce que la demande en véhicules dépendra fortement des politiques publiques. Les études antérieures qui explorent la demande en VE masquent souvent cette complexité systémique. L'interrelation entre les politiques publiques et la demande n'est pas prise en compte. Des modèles agrégés sont conçus pour des régions vastes (comme tout un pays) et servent ensuite à établir des prévisions plutôt contestables. Des paramètres désagrégés, tels que les caractéristiques des ménages ou du territoire analysé, restent bien souvent ignorés, alors qu'ils jouent un rôle important dans le bilan financier pour un ménage. Cette étude a pour but de mieux comprendre l'impact des paramètres désagrégés sur le choix d'équipement des ménages. Nous nous plaçons dans la perspective d'un ménage particulier résidant en Ile-de-France, et nous menons une analyse économique par type de véhicule, thermique ou électrique, en termes de coûts totaux de détention. Le modèle est conçu sous une forme flexible et permet l'analyse de scénarios divers. Nous investiguons les impacts de paramètres désagrégés, de politiques publiques et du développement de marché. De plus, chaque scénario fait l'objet d'une analyse de " point mort ": quel est le kilométrage annuel, et/ou le prix de carburant, nécessaire pour rendre le VE plus avantageux que son concurrent thermique ? Les résultats démontrent l'importance déterminante des paramètres désagrégés dans la prospection de la demande.

Suggested Citation

  • Elisabeth Windisch & Fabien Leurent, 2012. "L'acceptabilité potentielle des voitures électriques : Quelle profitabilité financière pour l'usager privé en Ile-de-France?," Post-Print hal-00680973, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00680973
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://enpc.hal.science/hal-00680973
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://enpc.hal.science/hal-00680973/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fredrik Carlsson & Olof Johansson-Stenman, 2003. "Costs and Benefits of Electric Vehicles," Journal of Transport Economics and Policy, University of Bath, vol. 37(1), pages 1-28, January.
    2. Carlsson, Fredrik & Johansson-Stenman, Olof, 2002. "Costs and Benefits of Electric Vehicles - A 2010 Perspective," Working Papers in Economics 73, University of Gothenburg, Department of Economics.
    3. Delucchi, Mark & Lipman, Timothy, 2001. "An Analysis of the Retail and Lifecycle Cost of Battery-Powered Electric Vehicles," Institute of Transportation Studies, Working Paper Series qt50q9060k, Institute of Transportation Studies, UC Davis.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lopez, Neil Stephen & Tria, Lew Andrew & Tayo, Leo Allen & Cruzate, Rovinna Janel & Oppus, Carlos & Cabacungan, Paul & Isla, Igmedio & Ansay, Arjun & Garcia, Teodinis & Cabarrubias-Dela Cruz, Kevien &, 2021. "Societal cost-benefit analysis of electric vehicles in the Philippines with the inclusion of impacts to balance of payments," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Elsevier, vol. 150(C).
    2. Carlsson, Fredrik & Johansson-Stenman, Olof, 2002. "Costs and Benefits of Electric Vehicles - A 2010 Perspective," Working Papers in Economics 73, University of Gothenburg, Department of Economics.
    3. Ebensperger, Arlene & Maxwell, Philip & Moscoso, Christian, 2005. "The lithium industry: Its recent evolution and future prospects," Resources Policy, Elsevier, vol. 30(3), pages 218-231, September.
    4. Hirte, Georg & Tscharaktschiew, Stefan, 2013. "The optimal subsidy on electric vehicles in German metropolitan areas: A spatial general equilibrium analysis," Energy Economics, Elsevier, vol. 40(C), pages 515-528.
    5. Kley, Fabian & Lerch, Christian & Dallinger, David, 2011. "New business models for electric cars--A holistic approach," Energy Policy, Elsevier, vol. 39(6), pages 3392-3403, June.
    6. Juul, Nina, 2012. "Battery prices and capacity sensitivity: Electric drive vehicles," Energy, Elsevier, vol. 47(1), pages 403-410.
    7. Jérôme Massiani, 2023. "Economic Expertise and Large Infrastructures Projects: The 2019 Cost Benefit Analysis of the Lyon Turin Project [Expertise économique et grandes infrastructures : l’analyse coûts- avantages du Lyon," Post-Print hal-04159527, HAL.
    8. Onat, Nuri Cihat & Kucukvar, Murat & Tatari, Omer, 2015. "Conventional, hybrid, plug-in hybrid or electric vehicles? State-based comparative carbon and energy footprint analysis in the United States," Applied Energy, Elsevier, vol. 150(C), pages 36-49.
    9. Zhongqi Deng & Peng Tian, 2020. "Are China's subsidies for electric vehicles effective?," Managerial and Decision Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 41(4), pages 475-489, June.
    10. Alabi, Oluwafisayo & Turner, Karen & Figus, Gioele & Katris, Antonios & Calvillo, Christian, 2020. "Can spending to upgrade electricity networks to support electric vehicles (EVs) roll-outs unlock value in the wider economy?," Energy Policy, Elsevier, vol. 138(C).
    11. Tommy Carpenter & Andrew Curtis & S. Keshav, 2014. "The return on investment for taxi companies transitioning to electric vehicles," Transportation, Springer, vol. 41(4), pages 785-818, July.
    12. Delucchi, Mark & Kurani, Ken, 2010. "How We Can Have Safe, Clean, Convenient, Affordable, Pleasant Transportation Without Making People Drive Less or Give Up Suburban Living," Institute of Transportation Studies, Working Paper Series qt0x92n7rg, Institute of Transportation Studies, UC Davis.
    13. Traut, Elizabeth & Hendrickson, Chris & Klampfl, Erica & Liu, Yimin & Michalek, Jeremy J., 2012. "Optimal design and allocation of electrified vehicles and dedicated charging infrastructure for minimum life cycle greenhouse gas emissions and cost," Energy Policy, Elsevier, vol. 51(C), pages 524-534.
    14. Da Xie & Haoxiang Chu & Yupu Lu & Chenghong Gu & Furong Li & Yu Zhang, 2015. "The Concept of EV’s Intelligent Integrated Station and Its Energy Flow," Energies, MDPI, vol. 8(5), pages 1-28, May.
    15. Dijkman, T.J. & Benders, R.M.J., 2010. "Comparison of renewable fuels based on their land use using energy densities," Renewable and Sustainable Energy Reviews, Elsevier, vol. 14(9), pages 3148-3155, December.
    16. Samuel Pelletier & Ola Jabali & Gilbert Laporte, 2016. "50th Anniversary Invited Article—Goods Distribution with Electric Vehicles: Review and Research Perspectives," Transportation Science, INFORMS, vol. 50(1), pages 3-22, February.
    17. Caulfield, Brian & Furszyfer, Dylan & Stefaniec, Agnieszka & Foley, Aoife, 2022. "Measuring the equity impacts of government subsidies for electric vehicles," Energy, Elsevier, vol. 248(C).
    18. Scorrano, Mariangela & Danielis, Romeo & Giansoldati, Marco, 2020. "Dissecting the total cost of ownership of fully electric cars in Italy: The impact of annual distance travelled, home charging and urban driving," Research in Transportation Economics, Elsevier, vol. 80(C).
    19. Li, Xiaowei & Hua, Guowei & Huang, Anqiang & Sheu, Jiuh-Biing & Cheng, T.C.E. & Huang, Fengquan, 2020. "Storage assignment policy with awareness of energy consumption in the Kiva mobile fulfilment system," Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, Elsevier, vol. 144(C).
    20. Massiani, Jérôme, 2015. "Cost-Benefit Analysis of policies for the development of electric vehicles in Germany: Methods and results," Transport Policy, Elsevier, vol. 38(C), pages 19-26.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00680973. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.