IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/zewexp/235588.html
   My bibliography  Save this book

Metastudie - Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung in Baden-Württemberg

Author

Listed:
  • Andres, Raphaela
  • Axenbeck, Janna
  • Bertschek, Irene
  • Breithaupt, Patrick
  • Janßen, Rebecca
  • Kollmann, Emanuel
  • Niebel, Thomas
  • Reif, Simon
  • Seifried, Mareike

Abstract

[Motivation und Zielsetzung der Studie] Die Digitale Transformation gilt als eine der großen Herausforderungen unserer Zeit. Obgleich zahlreiche Entwicklungen nicht neu sind - Computer, Roboter, Software gibt es seit Jahrzehnten - so hat die Digitalisierung in den letzten Jahren in puncto Vielfalt und Fortschrittsgeschwindigkeit rasant zugelegt. Treiber dieser rasanten Entwicklung sind die Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT), die in Form von Breitbandinternet, mobilen Endgeräten, intelligenten Softwarealgorithmen und der Speicherung und Verarbeitung großer Datenmengen wirtschaftliche und gesellschaftliche Prozesse verändern. Es sind die zahlreichen Dimensionen der Digitalisierung, die eine Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft zu einem komplexen Unterfangen machen und ein ständiges Abwägen zwischen Errungenschaften einerseits und Unsicherheiten über die Auswirkungen andererseits erfordern. Gleichwohl ist allen Akteuren aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft inzwischen klar, dass die Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung nur dann genutzt und gemeistert wer-den können, wenn man sich diesen aktiv und gestalterisch stellt. Ziel dieser Studie ist es, die Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung für den Standort Baden-Württemberg überblicksartig herauszuarbeiten. Dabei werden folgende fünf Bereiche der Digitalisierung betrachtet: Wirtschaft, Mobilität, Bildung und Weiterbildung, Gesundheitswesen, E-Government / digitale Kommune. Als Querschnittsthemen werden Forschung, Entwicklung und Innovation, Digitale Infrastruktur, Nachhaltigkeit und Cybersicherheit betrachtet. Zu jedem Bereich werden * die Ausgangssituation allgemein auf Basis von bestehenden Studien dargestellt, * die Situation in Baden-Württemberg, soweit möglich, beleuchtet, * Stärken und Schwächen, Chancen und Herausforderungen für das Land Baden-Württemberg dargestellt und in einem Fazit zusammengefasst.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Andres, Raphaela & Axenbeck, Janna & Bertschek, Irene & Breithaupt, Patrick & Janßen, Rebecca & Kollmann, Emanuel & Niebel, Thomas & Reif, Simon & Seifried, Mareike, 2021. "Metastudie - Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung in Baden-Württemberg," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 235588.
    • Handle: RePEc:zbw:zewexp:235588
    Note: Für Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration Baden-Württemberg; Staatsministerium Baden-Württemberg; Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/235588/1/1761858653.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. EFI - Expertenkommission Forschung und Innovation (ed.), 2017. "Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2017," Reports on Research, Innovation and Technological Performance in Germany, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin, volume 127, number 2017, September.
    2. Joachim Ragnitz & Gerhard Heimpold & Jens Hölscher & Rainer Land & Klaus Schroeder, 2015. "25 Jahre Deutsche Einheit: eine Erfolgsgeschichte?," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 95(6), pages 375-394, June.
    3. Gottschalk, Sandra & Egeln, Jürgen & Herrmann, Frank & Hupperts, Silke & Reuss, Karsten & Köhler, Mila & Bersch, Johannes & Wagner, Simona, 2016. "Evaluation des Förderprogramms "INVEST - Zuschuss für Wagniskapital"," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 144829.
    4. Saam, Marianne & Viete, Steffen & Schiel, Stefan, 2016. "Digitalisierung im Mittelstand: Status Quo, aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 145963.
    5. Thomas Kruppe, 2011. "Arbeitsmarkt- und bildungspolitischer Handlungsbedarf," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 91(1), pages 54-56, January.
    6. Bersch, Johannes & Egeln, Jürgen & Licht, Georg, 2016. "Finanzierungsökosystem Baden-Württemberg: Analyse der Angebotsseite. Projektbericht für die L-Bank, Staatsbank für Baden-Württemberg," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 144168.
    7. Melanie Arntz & Terry Gregory & Ulrich Zierahn, 2016. "The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis," OECD Social, Employment and Migration Working Papers 189, OECD Publishing.
    8. Frey, Carl Benedikt & Osborne, Michael A., 2017. "The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation?," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 114(C), pages 254-280.
    9. Graumann, Sabine & Bertschek, Irene & Weber, Tobias & Ebert, Martin & Ettner, Karola & Speich, Anselm & Weinzierl, Michael & Ohnemus, Jörg & Niebel, Thomas & Rammer, Christian & Rasel, Fabienne & Schu, 2016. "Monitoring-Report Wirtschaft DIGITAL 2016," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 148010.
    10. Bertschek, Irene & Briglauer, Wolfgang & Fuest, Clemens & Kesler, Reinhold & Ohnemus, Jörg & Rammer, Christian, 2016. "Innovationspolitik in Deutschland: Maßnahmen für mehr Innovationen im Zeitalter der Digitalisierung," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 130513.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Werner Hölzl & Susanne Bärenthaler-Sieber & Julia Bock-Schappelwein & Klaus Friesenbichler & Agnes Kügler & Andreas Reinstaller & Peter Reschenhofer & Bernhard Dachs & Martin Risak, 2019. "Digitalisation in Austria. State of Play and Reform Needs," WIFO Studies, WIFO, number 61892, March.
    2. Caroline Lloyd & Jonathan Payne, 2021. "Fewer jobs, better jobs? An international comparative study of robots and ‘routine’ work in the public sector," Industrial Relations Journal, Wiley Blackwell, vol. 52(2), pages 109-124, March.
    3. Liu, Shasha & Wu, Yuhuan & Kong, Gaowen, 2024. "Politics and Robots," International Review of Financial Analysis, Elsevier, vol. 91(C).
    4. Zilian, Laura S. & Zilian, Stella S. & Jäger, Georg, 2021. "Labour market polarisation revisited: evidence from Austrian vacancy data," Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 55, pages 1-7.
    5. Dario Cords & Klaus Prettner, 2022. "Technological unemployment revisited: automation in a search and matching framework [The future of work: meeting the global challenges of demographic change and automation]," Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 74(1), pages 115-135.
    6. John Burgess & Julia Connell, 2020. "New technology and work: Exploring the challenges," The Economic and Labour Relations Review, , vol. 31(3), pages 310-323, September.
    7. Emil Sundstrup & Annette Meng & Jeppe Z. N. Ajslev & Karen Albertsen & Flemming Pedersen & Lars L. Andersen, 2022. "New Technology and Loss of Paid Employment among Older Workers: Prospective Cohort Study," IJERPH, MDPI, vol. 19(12), pages 1-13, June.
    8. Colombo, Emilio & Mercorio, Fabio & Mezzanzanica, Mario, 2019. "AI meets labor market: Exploring the link between automation and skills," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 47(C), pages 27-37.
    9. Gries, Thomas & Naudé, Wim, 2020. "Artificial Intelligence, Income Distribution and Economic Growth," IZA Discussion Papers 13606, Institute of Labor Economics (IZA).
    10. Armanda Cetrulo & Dario Guarascio & Maria Enrica Virgillito, 2020. "Anatomy of the Italian occupational structure: concentrated power and distributed knowledge," Industrial and Corporate Change, Oxford University Press and the Associazione ICC, vol. 29(6), pages 1345-1379.
    11. Montobbio, Fabio & Staccioli, Jacopo & Virgillito, Maria Enrica & Vivarelli, Marco, 2022. "Robots and the origin of their labour-saving impact," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 174(C).
    12. Thomsen, Stephan L, 2018. "Die Rolle der Computerisierung und Digitalisierung für Beschäftigung und Einkommen," Hannover Economic Papers (HEP) dp-645, Leibniz Universität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät.
    13. John P. Martin, 2018. "Skills for the 21st Century: Findings and Policy Lessons from the OECD Survey of Adult Skills," Working Papers 201803, Geary Institute, University College Dublin.
    14. Prettner, Klaus & Strulik, Holger, 2020. "Innovation, automation, and inequality: Policy challenges in the race against the machine," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 116(C), pages 249-265.
    15. Krenz, Astrid & Prettner, Klaus & Strulik, Holger, 2021. "Robots, reshoring, and the lot of low-skilled workers," European Economic Review, Elsevier, vol. 136(C).
    16. Sun, Wenyuan & Zhang, Zhonghui & Chen, Yang & Luan, Fushu, 2023. "Heterogeneous effects of robots on employment in agriculture, industry, and services sectors," Technology in Society, Elsevier, vol. 75(C).
    17. Hensvik, Lena & Skans, Oskar Nordström, 2023. "The skill-specific impact of past and projected occupational decline," Labour Economics, Elsevier, vol. 81(C).
    18. Beier, Grischa & Matthess, Marcel & Shuttleworth, Luke & Guan, Ting & de Oliveira Pereira Grudzien, David Iubel & Xue, Bing & Pinheiro de Lima, Edson & Chen, Ling, 2022. "Implications of Industry 4.0 on industrial employment: A comparative survey from Brazilian, Chinese, and German practitioners," Technology in Society, Elsevier, vol. 70(C).
    19. Fossen, Frank M. & Sorgner, Alina, 2021. "Digitalization of work and entry into entrepreneurship," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 125(C), pages 548-563.
    20. Dachs, Bernhard & Kinkel, Steffen & Jäger, Angela, 2019. "Bringing it all back home? Backshoring of manufacturing activities and the adoption of Industry 4.0 technologies," Journal of World Business, Elsevier, vol. 54(6), pages 1-1.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewexp:235588. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.