IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/zewexp/148926.html
   My bibliography  Save this book

Endbericht: Innovativer Mittelstand 2015 - Herausforderungen, Trends und Handlungsempfehlungen für Wirtschaft und Politik

Author

Listed:
  • Astor, Michael
  • Rammer, Christian
  • Klaus, Cordula
  • Klose, Georg

Abstract

Der Mittelstand gilt als ein wesentliches Element des Erfolgs der deutschen Wirtschaft. In ihm vereinigen sich kleine und mittelständische Unternehmen, die zumeist inhabergeführt hohe Innovativität mit einer internationalen Marktperspektive und einer großen sozialen Verantwortung kombinieren. Ob die erfolgreichen mittelständischen Unternehmen von gestern und heute mit ihren Nischenstrategien auch die „Champions“ von morgen sein werden, bildete eine Kernfragestellung dieser Studie. Es mehren sich dabei die Anzeichen, dass dieses Erfolgsmodell in eine Krise gerät, sofern in bestimmten Bereichen nicht gegengesteuert wird: Die unternehmerischen Entscheidungen erfordern angesichts der globalen Herausforderungen einen Weitblick, der die wichtigsten Trends erkennt und zugleich auf der betrieblichen Ebene Antworten darauf formuliert. Angesichts einer ständig steigenden Vernetzung der Wirtschaft in global agierenden Wertschöpfungsnetzwerken, einer zunehmenden Digitalisierung von Produkten und Prozessen sowie weiteren Herausforderungen, wie dem demographischen Wandel, kommen etablierte Vorgehensweisen dabei schnell an ihre Grenzen. Hinzu treten disruptive Technologien, die etablierte Geschäftsmodelle radikal hinterfragen. Gleichzeitig lässt sich ein Nachlassen des Innovationsbeitrags des Mittelstandes an der gesamtwirtschaftlichen Innovationsleistung beobachten. Die Prognos AG und das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim, verbinden in dieser Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) eine Status-Quo-Analyse mit einer Vorausschau auf die kommenden zehn Jahre. Folglich wurde neben den Instrumenten der Unternehmensbefragung, der international vergleichenden Auswertung von Innovationsindikatoren, Expertengesprächen und Fallstudien auch das Instrument der Delphi-Befragung eingesetzt. 486 Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik wurden in einem zweistufigen Verfahren zu ihren Einschätzungen und Bewertungen zentraler Zukunftstrends angesprochen und um ihre Einschätzung gebeten. Bewertet wurden insgesamt 45 Thesen hinsichtlich ihrer Wahrscheinlichkeit und des Zeitpunkts ihres Eintretens. Der Antwortrücklauf belief sich auf ca. 22 %. In einer Gesamtbewertung der Delphi-Ergebnisse lässt sich feststellen, dass die Befragten davon ausgehen, dass die mittelständischen Unternehmen die Trends teilweise positiv für die Verstetigung ihres Erfolgs zu nutzen wissen. [...]

Suggested Citation

  • Astor, Michael & Rammer, Christian & Klaus, Cordula & Klose, Georg, 2016. "Endbericht: Innovativer Mittelstand 2015 - Herausforderungen, Trends und Handlungsempfehlungen für Wirtschaft und Politik," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 148926, June.
  • Handle: RePEc:zbw:zewexp:148926
    Note: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/148926/1/87516661X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Eva Kirner & Oliver Som & Angela Jäger, 2015. "Innovation Strategies and Patterns of Non-R&D-Performing and Non-R&D-Intensive Firms," Springer Books, in: Oliver Som & Eva Kirner (ed.), Low-tech Innovation, edition 127, chapter 0, pages 91-111, Springer.
    2. Kranzusch, Peter & Holz, Michael, 2013. "Internationalisierungsgrad von KMU: Ergebnisse einer Unternehmensbefragung," IfM-Materialien 222, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    3. Rammer, Christian & Gottschalk, Sandra & Peters, Bettina & Bersch, Johannes & Erdsiek, Daniel, 2016. "Die Rolle von KMU für Forschung und Innovation in Deutschland: Studie im Auftrag der Expertenkommission Forschung und Innovation," Studien zum deutschen Innovationssystem 10-2016, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
    4. Michael Arnold & Anselm Mattes & Philipp Sandner, 2014. "Regionale Innovationssysteme im Vergleich," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 81(5), pages 79-87.
    5. Christian Rammer & Bettina Peters, 2015. "Innovation als Erfolgsfaktor der deutschen Industrie? Der Beitrag von Produkt- und Prozessinnovationen zu Beschäftigung und Exporten," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 84(1), pages 13-36.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Michael Berlemann & Vera Jahn & Robert Lehmann, 2018. "Auswege aus dem Dilemma der empirischen Mittelstandsforschung," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(23), pages 22-28, December.
    2. Hillebrand, Sebastian, 2020. "Product development and (international) market development as reinforcing growth strategies - The role of familiy control," WiSo-HH Working Paper Series 58, University of Hamburg, Faculty of Business, Economics and Social Sciences, WISO Research Laboratory.
    3. Hillebrand, Sebastian & Teichert, Thorsten, 2020. "Successor selection in times of continuity and renewal - A discrete choice-experiment," WiSo-HH Working Paper Series 59, University of Hamburg, Faculty of Business, Economics and Social Sciences, WISO Research Laboratory.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Mona Treude, 2021. "Sustainable Smart City—Opening a Black Box," Sustainability, MDPI, vol. 13(2), pages 1-15, January.
    2. Jan-Bart Vervenne & Julie Callaert & Machteld Hoskens & Bart Looy, 2022. "To what extent do SMEs contribute to Europe’s patent stock? A methodological outline for creating a Europe-wide SME technology indicator," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 127(6), pages 3049-3082, June.
    3. Hünermund, Paul & Licht, Georg & Rammer, Christian, 2016. "Evaluierung der nationalen Förderung im Förderprogramm Eurostars 1 (2008-2013)," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 155368, June.
    4. Schiersch, Alexander & Gehrke, Birgit, 2013. "FuE-intensive Industrien und wissensintensive Dienstleistungen im internationalen Vergleich," Studien zum deutschen Innovationssystem 7-2013, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
    5. Arkadiusz Swiadek & Piotr Dzikowski & Marek Tomaszewski & Jadwiga Goraczkowska, 2016. "Structural Determinants of Innovation in Industry: The Pavitt Model in the Polish Economy (Strukturalne uwarunkowania aktywnosci innowacyjnej w przemysle – model Pavitta w polskiej gospodarce)," Problemy Zarzadzania, University of Warsaw, Faculty of Management, vol. 14(62), pages 202-224.
    6. Kranzusch, Peter & May-Strobl, Eva & Levering, Britta, 2017. "Innovation und Wachstum als Herausforderung für den Mittelstand: Update der Unternehmersicht 2017," IfM-Materialien 260, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    7. Schlömer-Laufen Nadine & Schneck Stefan, 2020. "Data for Mittelstand Companies in Germany at the IfM Bonn," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 240(6), pages 849-859, December.
    8. Kranzusch, Peter & Pahnke, André & Kay, Rosemarie & Holz, Michael, 2016. "Internationalisierung von kleinen und mittleren Unternehmen im Dienstleistungssektor im Lichte der (amtlichen) Statistik," Daten und Fakten 17, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    9. Cristina Lavía & Beatriz Otero & Eneka Albizu & Mikel Olazaran, 2021. "Exploring the Intensity of Relationships with Vocational Education Centres: A Typology of Spanish SMEs," Sustainability, MDPI, vol. 13(16), pages 1-12, August.
    10. Thomä, Jörg, 2016. "Die Rolle von Handwerksunternehmen für die volkswirtschaftlichen Funktionen des Mittelstands," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 11, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    11. Ivens, Sören & Kranzusch, Peter, 2018. "Subsahara-Afrika als Zielregion außenwirtschaftlicher Aktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen," Daten und Fakten 23, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    12. Thomä, Jörg, 2019. "Ende des Erfahrungswissens? Akademisierung und Innovationsfähigkeit von KMU," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 26, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    13. Holz, Michael & Nielen, Sebastian & Paschke, Max & Schröder, Christian & Wolter, Hans-Jürgen, 2016. "Globale Vernetzung, Kooperation und Wertschöpfung im Mittelstand," IfM-Materialien 252, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    14. Thomä, Jörg, 2017. "DUI mode learning and barriers to innovation - the case of Germany," ifh Working Papers 7 (2017), Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    15. Petrik Runst & Jörg Thomä, 2022. "Does personality matter? Small business owners and modes of innovation," Small Business Economics, Springer, vol. 58(4), pages 2235-2260, April.
    16. Runst, Petrik & Thomä, Jörg, 2020. "Does Personality Matter? Small Business Owners and Modes of Innovation," ifh Working Papers 24/2020, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh), revised 2020.
    17. Holz, Michael & Icks, Annette, 2023. "Einfluss bürokratischer Hürden auf die grenzüberschreitende Arbeitnehmerentsendung von KMU in Grenzregionen," IfM-Materialien 299, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewexp:148926. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.