IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2001_num_346_1_7432.html
   My bibliography  Save this article

Contrats d'insertion et sortie du RMI [Évaluation des effets d’une politique sociale]

Author

Listed:
  • Jean-Paul Zoyem

Abstract

[eng] When interviewed in September 1998, two-fifths of the individuals receiving minimum integration income on 31 December 1996 stated that they had not signed a social or professional integration contract since they had joined the scheme. The law stipulates that they should sign one within three months of first receiving the benefit. Integration into employment appears to be the priority aim of the integration contracts : nine in ten signatories declared that at least one of their contracts concerned access to employmenl. The proximity of the labour market is favourable to employment contracts : the propensity to sign occupation integration contracts is greater among young people and graduates. This tendency rises when the economic environment is conducive : recipients living in a département with a low unemployment rate or a low percentage of minimum integration income recipients have a greater chance of signing a contract. Employment integration contracts have a mixed effect on exits from minimum integration income. They foster signing off from minimum integration income by means of government-assisted jobs of the employment solidarity contract type, but they do not significantly raise the chances of finding jobs, especially full-time jobs, in the market sector. Individual characteristics (age, skills, state of health, etc.) play the most decisive role in these jobs. Moreover, the longer the period on minimum integration income, the smaller the chances of signing off from it. Lastly, a beneficiary who goes back onto minimum integration income after having signed off from it once has less chance of signing off from it again. [fre] Interrogés en septembre 1998, deux allocataires du RMI sur cinq au 31 décembre 1996 déclarent qu’ils n’ont jamais signé de contrat d’insertion sociale ou professionnelle depuis qu’ils sont dans le dispositif, alors qu’ils devraient, selon la loi, en avoir signé dans les trois mois suivant la perception de l’allocation. L’insertion professionnelle apparaît comme l’objectif prioritaire des contrats d’insertion: neuf signataires sur dix déclarent qu’au moins un de leur contrat portait sur l’accès à l’emploi. La proximité du marché du travail est un facteur favorable à la contractualisation sur l’emploi: la propension à signer des contrats sur l’insertion professionnelle est plus forte pour les jeunes et les diplômés. Elle est aussi d’autant plus forte que l’environnement économique est favorable: les allocataires résidant dans un département à faible taux de chômage ou avec une faible proportion d’allocataires du RMI ont plus de chance d’en signer. . L’effet des contrats d’insertion professionnelle sur la sortie du RMI est contrasté: ils favorisent la sortie du RMI par des emplois aidés du type CES, mais n’augmentent pas sensiblement les chances d’accéder aux emplois du secteur marchand, notamment à temps plein. Pour ces emplois, ce sont les caractéristiques individuelles (âge, qualification, état de santé, etc.) qui jouent le rôle le plus déterminant. Par ailleurs, les chances de sortir du RMI diminuent au fur et à mesure que la présence dans le dispositif s’allonge. Enfin, un allocataire qui perçoit à nouveau le RMI après être sorti du dispositif voit diminuer ses chances d’en ressortir. [spa] Interrogados en septiembre de 1998, dos de cada cinco beneficiarios dei RMI a finales de 1996 declaran no haber firmado ningun contrato de insercién social o profesional desde que estan en el programa, cuando deberian legalmente haber firmado une a los tres meses de cobrar el subsidio. La insercion profesional es el objetivo prioritario de los contratos de insercion : nueve de cada diez signatarios declaran que al menos une de sus contratos se basaba en el acceso al empleo. La proximidad dei mercado laboral es un factor favorable a los contratos de insercion profesional : la propension a firmar unos contratos de insercion profesional es mayor para los jovenes y los diplomados. Esta es tante masalta cuanto que es favorable el entomo economico : aquellos beneficiarios de un departamento con baja tasa de paro o con baja proporcion de beneficiarios dei RMI tienen mayores oportunidades para firmar un contrato de este tipo. Los efectos de los contratos de insercion profesional sobre la salida dei RMI son contrastados : éstos favorecen la salida dei RMI por unos empleos ayudados por el estado como el CES (contrato empleo solidaridad), pero no aumentan mucho las posibilidades de acceder a los empleos dei sector privado, sobre todo aquellos de tiempo completo. Para estos empleos, son las caracteristicas individuales (edad, cualificacion, salud, etc.) las que tienen mayor protagonismo. Por otra parte, las posibilidades de salir dei RMI van disminuyendo a medida que se alarga la presencia en el programa. En fin, un beneficiario que cobra por segunda vez el RMI después de salir dei programa, ve disminuir sus posibilidades de salir otra vez dei dispositivo. [ger] Zwei von fünf Personen, die am 31. Dezember 1996 das Mindesteinkommenzur Eingliederung bezogen und im September 1998 befragt wurden, erklarten, sie hatten seit Beginn ihrer Förderung nie einen Vertrag über die soziale oder berufliche Eingliederung abgeschlossen, obwohl sie dies laut Gesetz innerhalb von drei Monaten tun müssten. Vorrangiges Ziel der Eingliederungsvertrage ist die Rückkehr zur Beschäftigung : neun von zehn Unterzeichnern erklarten, mindestens einer ihrer Vertrage diente der beruflichen Eingliederung. Die Nahe zum Arbeitsmarkt begünstigt den Abschluss eines Beschäftigungsvertrags : die Bereitschaft, einen Vertrag über die berufliche Eingliederung zu unterzeichnen, ist bei den Jugendlichen und Inhabern eines Diploms grösser. Sie ist auch desto grösser, je günstiger die Wirtschaftslage ist : die Beihilfeempfanger, die in einem Departement mit niedriger Arbeitslosigkeit oder einem geringen Anteil von Beziehern des Mindesteinkommens leben, haben mehr Chancen, einen solchen Vertrag abzuschliessen. Die Auswirkungen der Vertrage zur beruflichen Eingliederung auf das Ausscheiden aus dem System des Mindesteinkommens sind unterschiedlich : sie fördern dieses Ausscheiden durch eine subventionierte Beschäftigung des Typs Beschäftigungs-/ Solidarvertrag, erhöhen aber nicht nennenswert die Chancen, eine Beschäftigung im marktbestimmten Sektor, insbesondere als Volkzeitkraft zu finden. Bei diesen Beschäftigungen sind vor allem die individuellen Merkmale (Alter, Qualifikation, Gesundheitszustand usw.) ausschlaggebend. Ferner nehmen die Chancen, aus dem System des Mindesteinkommens herauszukommen, ab, je langer die Beihilfe bezogen wird. Ein Empfanger, der nach Ausscheiden aus diesem System wieder das Mindesteinkommen bezieht, hat zudem weniger Chancen, erneut eine Beschäftigung zu finden.

Suggested Citation

  • Jean-Paul Zoyem, 2001. "Contrats d'insertion et sortie du RMI [Évaluation des effets d’une politique sociale]," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 75-102.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_346_1_7432
    DOI: 10.3406/estat.2001.7432
    Note: DOI:10.3406/estat.2001.7432
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2001.7432
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_346_1_7432
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2001.7432?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Liliane Bonnal & Denis Fougère & Anne Sérandon, 1997. "Evaluating the Impact of French Employment Policies on Individual Labour Market Histories," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 64(4), pages 683-713.
    2. Chantal Cases, 1996. "Assurance-chômage et offre de travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 291(1), pages 139-150.
    3. Liliane Bonnal & Denis Fougère, 1990. "Les déterminants individuels de la durée du chômage," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 96(5), pages 45-82.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Terracol, Antoine, 2009. "Guaranteed minimum income and unemployment duration in France," Labour Economics, Elsevier, vol. 16(2), pages 171-182, April.
    2. Jekaterina Dmitrijeva & Florent Fremigacci & Yannick L’Horty, 2015. "Le paradoxe des nouvelles politiques d’insertion," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 125(4), pages 475-498.
    3. Ayala, Luis & Rodriguez, Magdalena, 2006. "The latin model of welfare: Do `insertion contracts' reduce long-term dependence?," Labour Economics, Elsevier, vol. 13(6), pages 799-822, December.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Pierre Granier & Xavier Joutard, 1999. "L'activité réduite favorise-t-elle la sortie du chômage ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 321(1), pages 133-148.
    2. Chantal Cases & Stefan Lollivier, 1994. "Estimation d'un modèle de sortie de chômage à destinations multiples," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 113(2), pages 177-187.
    3. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/4741 is not listed on IDEAS
    4. A. Prieto, 2000. "L'introduction d'une allocation chômage dégressive en France en 1992. Quel impact sur la reprise de l'emploi ? Etude économétrique menée à partir du Fichier National des Allocataires de l'UNEDIC sur l," THEMA Working Papers 2000-07, THEMA (THéorie Economique, Modélisation et Applications), Université de Cergy-Pontoise.
    5. Jacques Freyssinet & Olivier Passet & Jean-Paul Fitoussi, 2000. "Réduction du chômage : les réussites en Europe," SciencePo Working papers Main hal-00972689, HAL.
    6. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/4741 is not listed on IDEAS
    7. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/4741 is not listed on IDEAS
    8. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/4741 is not listed on IDEAS
    9. Olivia Ekert-Jaffé & Anne Solaz, 2002. "Couple Formation in France: The Changing Importance of Labor Market Early Career Path," Journal of Bioeconomics, Springer, vol. 4(3), pages 223-239, October.
    10. Patrick Arni & Rafael Lalive & Jan C. Van Ours, 2013. "How Effective Are Unemployment Benefit Sanctions? Looking Beyond Unemployment Exit," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 28(7), pages 1153-1178, November.
    11. Brigitte Dormont & Denis Fougère & Ana Prieto, 2001. "L'effet de l'allocation unique dégressive sur la reprise d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 343(1), pages 3-28.
    12. Cockx, Bart & Robin, Stéphane R. & Goebel, Christian, 2006. "Income Support Policies for Part-Time Workers: A Stepping-Stone to Regular Jobs? An Application to Young Long-Term Unemployed Women in Belgium," IZA Discussion Papers 2432, Institute of Labor Economics (IZA).
    13. Lia Pacelli & Silvia Pasqua & Claudia Villosio, 2007. "What Does the Stork Bring to Women’s Working Career?," LABORatorio R. Revelli Working Papers Series 58, LABORatorio R. Revelli, Centre for Employment Studies.
    14. Barbara Sianesi, 2002. "Swedish active labour market programmes in the 1990s: overall effectiveness and differential performance," IFS Working Papers W02/03, Institute for Fiscal Studies.
    15. Sara Serra, 2016. "Temporary contracts' transitions: the role of training and institutions," Working Papers w201611, Banco de Portugal, Economics and Research Department.
    16. Abbring, Jaap H. & van den Berg, Gerard J., 2003. "A Simple Procedure for the Evaluation of Treatment Effects on Duration Variables," IZA Discussion Papers 810, Institute of Labor Economics (IZA).
    17. Bruno Crépon & Muriel Dejemeppe & Marc Gurgand, 2005. "Counseling the unemployed: does it lower unemployment duration and recurrence?," Working Papers halshs-00590769, HAL.
    18. Yann Algan & Antoine Terracol, 2001. "L'influence de l'épargne de précaution sur la recherche d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 349(1), pages 63-76.
    19. Angel Calderon Madrid, 2006. "Revisiting the Employability Effects of Training Programs for the Unemployed in Developing Countries," Research Department Publications 3224, Inter-American Development Bank, Research Department.
    20. van den Berg, Gerard J. & van der Klaauw, Bas, 2001. "Combining micro and macro unemployment duration data," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 102(2), pages 271-309, June.
    21. Rodríguez-Planas, Núria, 2007. "What Works Best for Getting the Unemployed Back to Work: Employment Services or Small-Business Assistance Programmes? Evidence from Romania," IZA Discussion Papers 3051, Institute of Labor Economics (IZA).
    22. Gerard J. van den Berg & Bas van der Klaauw & Jan C. van Ours, 2004. "Punitive Sanctions and the Transition Rate from Welfare to Work," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 22(1), pages 211-241, January.
    23. Mikami, Satoru & Furukawa, Mitsuaki, 2014. "An Empirical Study of the Conditions for Successful Knowledge Transfer in Training Programs," Working Papers 85, JICA Research Institute.
    24. Brunetti, Irene & Corsini, Lorenzo, 2014. "Workplace Training Programs: Instruments for Human Capital Improvements or Screening Devices?," MPRA Paper 55943, University Library of Munich, Germany.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_346_1_7432. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.