Author
Listed:
- Guy Desplanques
- Jean-Claude Deville
Abstract
[spa] Fecundidad según categoría social : diferencias permanecen - Realizada al mismo tiempo que el censo de la poblaciôn de 1975, la encuesta del INSEE relativa a familias abarca una muestra de unas 250 000 mujeres aproximadamente, nacidas después del ano 1910, y permite estudiar las desemejanzas socioculturales de la fecundidad. La decendencia final de las familias se incrementô entre las generaciones de 1910 y de 1929; no obstante, con relación a algunas categorías (agricultores, cuadros superiores o medianos) la fecundidad merma a partir de las generaciones de 1915-1919, de tal manera que la permanencia relativamente duradera de una elevada fecundidad despuès de la guerra puede atribuirse al comportamiento de las familias obreras y de empleados. El perfodo más reciente, analizado a partir de las decendencias a las que se llega al cabo de cierta duraclon de matrimonio por las promociones de 1945 a 1959, muestran una disminución de fecundidad sumanente más acentuada en las categorías elevadas desde el punto de vista cultural (mujeres bachilleres por lo menos). Al mismo tiempo, la merma de la fecundidad es más patente entre cuadros superiores o medianos que en las demás categorias. Finalmente, puede observarse en fecha reciente un retraso cada día más acentuado con relación al nacimiento del primogénito. Dicha dilación se verifica una vez más entre categorias sociales elevadas especial mente, hasta tal punto que puede notarse un cambio radical de la jerarquía de las diversas categorías entre principios de los anos del sesenta y de los del setenta. [eng] Fertility and Social Background: differences everlast - The INSEE family survey, completed concurrently with the 1975 census, was based on a sample of roughly 250,000 evermarried women born after 1910, and its results make it possible to study fertility in terms of differences in social and educational background. Among women born between 1910 and 1929, completed fertility increased; however, within certain categories (farmers, middle and high-level executives) fertility began to decline among women born as early as 1915-1919, to the families so that the relatively stable high fertility after World War I is to be attributed of blue and white-collar workers. More recently, if we study the incomplete fertility of women married between 1945 and 1959, we notice a marked decrease in fertility within the more educated categories (having at least the Baccalaureate). Similarly, the drop in fertility has been greater within the category of middle and high executives. Finally, the most recent period is characterized by the fact that women tend to have a first child increasingly later than in the past. Again, this trend is especially strong within the higher social categories, with the result that there has been a radical change in the make-up of different social categories from the early sixties to the presenttime. [fre] Réalisée en même temps que le recensement de 1975, l'enquête de l'INSEE sur les familles porte sur un échantillon d'environ 250 000 femmes nées après 1910 et permet d'étudier les disparités socioculturelles de la fécondité. La descendance finale des familles a augmenté entre les générations 1910 et 1929; cependant pour certaines catégories (agriculteurs, cadres supérieurs ou moyens) la fécondité diminue dès les générations 1915-1919, desorteque le maintien relativement durable d'une forte fécondité après la guerre peut être attribué au comportement des familles d'ouvriers et d'employés. La période plus récente analysée à partir des descendances atteintes à certaines durées de mariage par les générations 45 à 59, fait apparaître une baisse de fécondité nettement plus marquée dans les catégories culturellement élevées (femmes ayant au moins le baccalauréat). Parallèlement, la chute est plus nette chez les cadres supérieurs ou moyens que dans les autres catégories. Enfin, la période très récente se caractérise par un retard de plus en plus marqué dans le calendrier des premières naissances. Ce mouvement touche plus spécialement, cette fois encore, les catégories socialement élevées, à tel point que l'on assiste à un changement radical de la hiérarchie des différentes catégories entre le début des années soixante et soixante-dix.
Suggested Citation
Guy Desplanques & Jean-Claude Deville, 1979.
"Fécondité et milieu social : les différences demeurent,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 111(1), pages 27-40.
Handle:
RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1979_num_111_1_4241
DOI: 10.3406/estat.1979.4241
Note: DOI:10.3406/estat.1979.4241
Download full text from publisher
References listed on IDEAS
- repec:cai:popine:popu_p1978_33n1_0042 is not listed on IDEAS
- Michel de Saboulin, 1978.
"Un nouveau calendrier des premières naissances,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 100(1), pages 35-38.
- Gérard Calot & Jean-Claude Deville, 1971.
"Nuptialité et fécondité selon le milieu socio-culturel,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 27(1), pages 3-42.
- Alain Lery, 1972.
"L'évolution de la fécondité avant et après la dernière guerre,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 37(1), pages 21-33.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)
Most related items
These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
- Guenhaël Jegouzo, 1972.
"L'ampleur du célibat chez les agriculteurs,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 34(1), pages 13-22.
- Jean-Claude Deville, 1975.
"Natalité et constitution des familles,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 63(1), pages 13-25.
- Jean-Claude Deville, 1979.
"La fécondité serait-elle héréditaire ?,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 116(1), pages 3-11.
- Jacques Commaille, 1974.
"Divorce, milieu social et situation de la femme,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 53(1), pages 3-21.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1979_num_111_1_4241. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.