IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbeco/p00523.html
   My bibliography  Save this paper

Soziale Dimensionen der Nachhaltigkeit: Der runde Tisch zur nachhaltigen Entwicklung in Berlin und Brandenburg

Author

Listed:
  • Rückert-John, Jana

Abstract

Mit dem Konzept der Nachhaltigkeit wird eine zukünftige Entwicklung beschrieben, die ökologische, ökonomische und soziale Dimensionen systematisch miteinander verknüpft. Für die Realisierung dieses Ansatzes ist nicht nur die Integration der Ziele, sondern ebenso die Integration der Akteure erforderlich. Beide Aspekte charakterisieren das Neuartige des Konzeptes und stellen gleichzeitig entscheidende Bedingungen für seine erfolgreiche Umsetzung und für die notwendige gesellschaftliche Akzeptanz dar. Dem integrativen Anspruch des Grundkonzeptes der nachhaltigen Entwicklung steht auf der Umsetzungsebene jedoch eine abweichende Praxis gegenüber. In den Städten und Gemeinden dominieren bisher die ökologischen Aspekte der Nachhaltigkeit; soziale und ökonomische Ziele drohen damit in den Hintergrund zu geraten. Mit diesem Beitrag soll insbesondere die soziale Dimension der Nachhaltigkeit in ihrer Verknüpfung mit ökologischen und ökonomischen Zielen fokussiert werden. Zunächst wird gezeigt, welche sozialen Ziele und arbeitspolitischen Themenfelder in Konzepten der nachhaltigen Entwicklung ihre Berücksichtigung finden. Im Weiteren werden anhand eines Fallbeispiels – dem „Runden Tisch für nachhaltige Entwicklung in Berlin und Brandenburg“ – entsprechende Fragen zur sozialen Nachhaltigkeit nachgegangen. Ein wesentliches Ergebnis ist, dass die Akteure die Dreidimensionalität von Nachhaltigkeitskonzepten zwar als normativen Anspruch formulieren, eine konkrete Operationalisierung jedoch wenig erkennbar ist. Die Behandlung insbesondere der arbeitspolitischen Themenfelder sehen die Akteure als wesentliche Voraussetzung dafür an, dass Konzepte nachhaltiger Entwicklung anschlussfähig an soziale Problemlagen sind; nur so kann es Resonanz und Akzeptanz erfahren. Es gilt abzuwarten, inwieweit die Kriterien der Nachhaltigkeit im weiteren Umsetzungsprozess in den entsprechenden Vorhaben des Runden Tisches berücksichtigt werden.

Suggested Citation

  • Rückert-John, Jana, 2000. "Soziale Dimensionen der Nachhaltigkeit: Der runde Tisch zur nachhaltigen Entwicklung in Berlin und Brandenburg," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 00-523, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbeco:p00523
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/50270/1/322770025.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Hildebrandt, Eckart, 1999. "Arbeit und Nachhaltigkeit," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 99-502, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Dierkes, Meinolf, 1993. "Die Technisierung und ihre Folgen: zur Biographie eines Forschungsfeldes," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 112246, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Beate Littig, 2002. "The Case for Gender-sensitive Socio-ecological Research," Work, Employment & Society, British Sociological Association, vol. 16(1), pages 111-132, March.
    2. Gillwald, Katrin, 1997. "Ein Fall von Car sharing: Umweltentlastung durch soziale Innovation," Discussion Papers, Research Unit: Social Structure and Social Reporting FS III 97-406, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Gillwald, Katrin, 2000. "Konzepte sozialer Innovation," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 00-519, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Schulze Buschoff, Karin & Rückert-John, Jana, 2000. "Vom Normalarbeitsverhältnis zur Flexibilisierung. Über den Wandel der Arbeitszeitmuster: Ausmaß, Bewertung und Präferenzen," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 00-518, WZB Berlin Social Science Center.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbeco:p00523. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.