IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkdp/143.html
   My bibliography  Save this paper

EG-Gipfelbeschlüsse zur Agrar- und Haushaltspolitik: Schritte in die falsche Richtung

Author

Listed:
  • Schrader, Jörg-Volker

Abstract

Die EG-Gipfelbeschlüsse zur Agrar- und Haushaltspolitik vom Februar 1988 sollen nach Einschätzung der Regierungschefs eine Wende markieren, die aus der schon chronischen Agrar- und Haushaltskrise führen und die beabsichtigte europäische Integration vorantreiben soll. Die vorliegende Analyse der Beschlüsse kommt zu eher gegenteiligen Ergebnissen. Die Erweiterung des Einnahmenrahmens hat 1988 erneut eine sprunghafte Ausweitung des EG-Haushalts zur Folge. Die Garantieausgaben für Agrarprodukte, auf die 1987 zwei Drittel der Gesamtausgaben entfielen, nehmen mit 19 vH wiederum kräftig zu, obwohl wichtige Folgekosten der Preisstützung in den allgemeinen Haushalt verlagert wurden. Der fortgesetzte Anstieg der Garantieausgaben muß als Mißerfolg gewertet werden, da hiermit vor allem Exportsubventionen, Destillations- und Verfütterungsbeihilfen finanziert werden, die bei stärkerer Orientierung an Weltmarktpreisen weitgehend vermeidbar wären. Die beschlossene Stabilisatorenregelung läßt allenfalls eine Abschwächung des Ausgabenanstiegs erwarten, führt andererseits aber zu einer noch stärkeren Bürokratisierung der Agrarmärkte. Es wurden neue Subventionen in Form von Flächenstillegungsprämien, einer Vorruhestandsregelung für ältere Landwirte und Einkommensübertragungen beschlossen. Schon die angeführten Begründungen zu diesen als Anpassungshilfen bezeichneten Maßnahmen sind weitgehend inkonsistent und stehen im Widerspruch zu gesamtwirtschaftlichen Zielen. Die volkswirtschaftlichen Einkommensverluste infolge der EG-Agrarpolitik werden weiter zunehmen, da die Maßnahmen entgegen der erklärten Absicht keineswegs produktionsneutral sind. Zum einen wird die internationale Wettbewerbsfähigkeit der nichtlandwirtschaftlichen Sektoren durch neue Subventionen an die Landwirtschaft zusätzlich beeinträchtigt; zum anderen führt die national divergierende Ausgestaltung der gemeinsamen Beschlüsse zu einer falschen Standortausrichtung der landwirtschaftlichen Produktion innerhalb der EG. Die neuen Maßnahmen begünstigen verteilungspolitisch im ersten Schritt vor allem Landwirte, im Endeffekt aber - wie die Produktpreissubventionen - überwiegend Bodeneigentümer, die nur zum Teil Landwirte sind oder bleiben werden. Obwohl durch die geplanten Prämienzahlungen mitunter Beträge von 20 000-30 000 DM je Begünstigten und Jahr erreicht werden können, wird kein Bedürftigkeitsnachweis verlangt. Ordnungspolitisch ist zu bemängeln, daß die Reglementierung des Agrarsektors auf allen Ebenen zügig weiter ausgebaut wird. Außerdem werden vor allem durch die in der Bundesrepublik geplante Umwandlung der Vorruhestandsregelung in eine Dauerlösung neue Besitzstände geschaffen, die noch schwerer rückführbar erscheinen als das überhöhte Preisniveau.

Suggested Citation

  • Schrader, Jörg-Volker, 1988. "EG-Gipfelbeschlüsse zur Agrar- und Haushaltspolitik: Schritte in die falsche Richtung," Kiel Discussion Papers 143, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:143
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/48000/1/255725485.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Hartwig, Bettina & Tangermann, Stefan, 1987. "Die Stellung des Agrarhandels im GATT am Beginn der Uruguay-Runde," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 36(03).
    2. Soltwedel, Rüdiger, 1987. "Wettbewerb zwischen Regionen statt zentral koordinierter Regionalpolitik," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 1338, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Petersen, Ralf, 1983. "Gemeinsame Agrarpolitik und der Haushalt der EG," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 32(08).
    4. Thoroe, Ch, 1980. "Die Agrarpolitik in der EG im Konflikt mit Finanzausgleichszielen," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 29(03).
    5. Schrader, Jörg-Volker, 1982. "Interdependenzen zwischen EG-Zuckerpolitik und Preis- oder Mengenschwankungen auf dem Weltmarkt," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 31(01).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Schrader, Jörg-Volker, 1988. "Common agricultural policy in dissarray: How to get out of the deadlock?," Kiel Working Papers 319, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Harald Witzke, 1986. "Endogenous supranational policy decisions: The Common Agricultural Policy of the European Community," Public Choice, Springer, vol. 48(2), pages 157-174, January.
    3. Jörg-Volker Schrader, 1989. "EC agricultural and regional policy," Intereconomics: Review of European Economic Policy, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics;Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 24(4), pages 167-173, July.
    4. Krieger-Boden, Christiane, 1995. "Neue Argumente für Regionalpolitik? Zur Fundierung der Regionalpolitik in älteren und neueren regionalökonomischen Theorien," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 1643, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    5. Dohse, Dirk & Krieger-Boden, Christiane & Soltwedel, Rüdiger, 1996. "Schleswig-Holstein: Standortpolitik in schwieriger Zeit," Kiel Discussion Papers 272, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    6. Siebert, Horst & Koop, Michael J, 1993. "Institutional Competition versus Centralization: Quo Vadis Europe?," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press and Oxford Review of Economic Policy Limited, vol. 9(1), pages 15-30, Spring.
    7. Laaser, Claus-Friedrich, 1988. "Möglichkeiten der Deregulierung des Schienenverkehrs der Deutschen Bundesbahn: die Option des Wettbewerbs im Schienennetz," Kiel Working Papers 314, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    8. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2008. "Der Kieler Subventionsbericht: eine Aktualisierung," Kiel Discussion Papers 452/453, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    9. Henning, Christian H.C.A. & Glauben, Thomas, 2000. "Dynamik, Dimensionen Und Determinanten Der Gemeinsamen Europäischen Agrarpolitik," Working Paper Series 24406, University of Kiel, Chair of Agricultural Policy.
    10. Dohse, Dirk, 2000. "Regionen als Innovationsmotoren: zur Neuorientierung in der deutschen Technologiepolitik," Kiel Discussion Papers 366, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    11. Schrader, J.V., 1988. "Zur Entwicklung der Weltagrarmärkte," Proceedings “Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e.V.”, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA), vol. 24.
    12. Boss, Alfred, 1993. "Wettbewerb der Regionen und Finanzverfassung: Prinzipien einer Reform des Finanzausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 2035, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    13. Schrader, Jörg-Volker, 1990. "EC agricultural trade policies towards developing countries," Kiel Working Papers 454, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    14. Ahrens, Heinz & Lippert, Christian, 2001. "Agrarpolitische Interessen Frankreichs und Deutschlands – Gemeinsamkeiten und Divergenzen unter sich ändernden Rahmenbedingungen," German Journal of Agricultural Economics, Humboldt-Universitaet zu Berlin, Department for Agricultural Economics, vol. 50(03), pages 1-7.
    15. Schrader, Jörg-Volker, 1991. "Anpassungsprozesse in der ostdeutschen Landwirtschaft: Analyse und Bewertung," Kiel Discussion Papers 171/172, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    16. Boss, Alfred & Rosenschon, Astrid, 2002. "Subventionen in Deutschland: Quantifizierung und finanzpolitische Bewertung," Kiel Discussion Papers 392/393, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    17. Berthold, Norbert & Fricke, Holger & Kullas, Matthias, 2004. "Mehr institutioneller Wettbewerb in Deutschland: Wirksame Hilfe für die neuen Bundesländer," Discussion Paper Series 73, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    18. Bernhard Seidel & Dieter Vesper, 1999. "Fiscal Federalism - an International Comparison," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 68(3), pages 449-472.
    19. Bothe, Adrian & Hilgart, Reinhard & Krieger-Boden, Christiane & Lammers, Konrad & Soltwedel, Rüdiger, 1988. "Subventionssysteme und Wettbewerbsbedingungen in der EG: Theoretische Analysen und Fallbeispiele," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 446, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    20. Siebert, Horst & Koop, Michael J., 1990. "Institutional competition: a concept for Europe?," Kiel Working Papers 440, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:143. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.