IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkbw/20.html
   My bibliography  Save this paper

Unterschiede in der Wirtschaftsentwicklung im Norden und Süden Deutschlands

Author

Listed:
  • Schrader, Klaus
  • Laaser, Claus-Friedrich

Abstract

Die Analyse zeigt, dass sich Unterschiede zwischen den norddeutschen Bundesländern Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein sowie den süddeutschen Bundesländern Baden-Württemberg und Bayern bei der Wirtschaftsentwicklung nicht pauschal als ein Süd-Nord-Gefälle darstellen lassen. Aufgrund unterschiedlicher Wirtschaftsstrukturen gibt es auch im Norden selbst ein Wohlstands- und Entwicklungsgefälle. Generell konnte der Süden im größeren Maße als der Norden in den Jahren des Aufschwungs von der Dynamik des Verarbeitenden Gewerbes profitieren, das im Vergleich der Wirtschaftssektoren die höchsten Wachstumsraten aufwies. Die statistische Analyse sowie diverse Bundesländer-Rankings legen nahe, dass sich die Politik insbesondere in den ärmeren norddeutschen Bundesländern verstärkt um die Pflege und Weiterentwicklung industrieller Kerne mit attraktiv entlohnten Tätigkeiten in der Produktion und in Bereichen unternehmensbezogener Dienstleistungen bemühen sollte. Über eine verbesserte Infrastruktur sowie über schnelle und unbürokratische Entscheidungsprozesse könnte die Politik zur Überwindung von Strukturschwächen beitragen.

Suggested Citation

  • Schrader, Klaus & Laaser, Claus-Friedrich, 2019. "Unterschiede in der Wirtschaftsentwicklung im Norden und Süden Deutschlands," Kieler Beiträge zur Wirtschaftspolitik 20, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkbw:20
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/201529/1/1669939995.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Berger, Sarah & Koppel, Oliver & Röben, Enno, 2017. "Deutschlands Hochburgen der Digitalisierung," IW-Kurzberichte 42.2017, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
    2. Schrader, Klaus & Laaser, Claus-Friedrich & Sichelschmidt, Henning, 2006. "Schleswig-Holsteins Wirtschaft im Kräftefeld der Globalisierung," Kiel Discussion Papers 434/435, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Schrader, Klaus & Laaser, Claus-Friedrich, 2020. "Industrielle Strukturen und Potentiale im Norden: Eine regionale Analyse der deutsch-dänischen Industrielandschaft," Kieler Beiträge zur Wirtschaftspolitik 31, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Schrader, Klaus & Stehn, Jürgen & Laaser, Claus-Friedrich, 2020. "Urlaub in Corona-Zeiten: Perspektiven für den Tourismus in Deutschland," Kiel Policy Brief 140, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Berbée, Paul & Braun, Sebastian Till & Franke, Richard, 2022. "Reversing Fortunes of German Regions, 1926-2019: Boon and Bane of Early Industrialization?," EconStor Preprints 250876, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    4. Laaser, Claus-Friedrich & Bothe, Moritz & Schrader, Klaus & Benček, David & Christensen, Björn, 2020. "Die Maritime Wirtschaft Schleswig-Holsteins: Strukturen und ökonomische Bedeutung," Kieler Beiträge zur Wirtschaftspolitik 27, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Schrader, Klaus & Laaser, Claus-Friedrich, 2019. "Schleswig-Holsteins Wirtschaft in Zeiten des Aufschwungs - eine Bestandsaufnahme," Kieler Beiträge zur Wirtschaftspolitik 21, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).

    More about this item

    Keywords

    Regionalpolitik; Bundesländer; Aufholprozess; Wachstum; Strukturwandel; Regional Policy; Federal States; Catching-up Process; Growth; Structural Change;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkbw:20. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.