IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/fifore/31.html
   My bibliography  Save this paper

Finanzrisiken für den Bund durch die demographische Entwicklung in der Sozialversicherung: Reformszenarien

Author

Listed:
  • Werding, Martin
  • Läpple, Benjamin

Abstract

Die demographische Alterung tritt in Deutschland aktuell in eine akute Phase, die unter dem derzeit geltenden Recht zu großen finanziellen Anspannungen in den gesetzlichen Sozialversicherungen führt und mittelbar auch Risiken für die Entwicklung des Bundeshaushalts erzeugt. Dies wird im vorliegenden Bericht mit Hilfe von Langfrist-Simulationen für Ausgaben und Einnahmen der Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung, einschließlich der Effekte für die jeweils geleisteten Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt, genauer untersucht. Einbezogen werden auch Ausgaben für die soziale Sicherung Beamter. Ausgehend von einem Basisszenario werden zunächst einige Sensitivitätsanalysen angestellt und anschließend eine Reihe von Reformszenarien gebildet, die Effekte möglicher Änderungen der rechtlichen Rahmenbedingungen für die Alterssicherung sowie in den Bereichen Gesundheit und Pflege beleuchten. Zentrale Ergebnisse der Simulationen sind Szenarien zur Entwicklung der Beitragssätze der gesetzlichen Sozialversicherungen und des gesamtstaatlichen Haushalts bis 2060 sowie Kennziffern für dessen langfristige Tragfähigkeit. Die wichtigsten Schlussfolgerungen aus den Berechnungen lauten: I. Die demographische Alterung setzt die Finanzen der Sozialversicherungen und den gesamtstaatlichen Haushalt in den nächsten zwanzig Jahren unter wachsenden Druck, der auch anschließend nicht wieder zurückgeht. II. An diesen ungünstigen Perspektiven ändert sich bei realistisch erscheinenden Variationen der zugrundeliegenden Annahmen zur demographischen Entwicklung oder zum Produktivitätswachstum nur wenig. III. Auch bei Umsetzung einzelner Reformschritte bleibt der simulierte Anstieg der betrachteten Ausgaben und der zu ihrer Finanzierung nötigen Beitragssätze weitgehend ungebrochen. IV. Durch eine Kombination aller betrachteten Reformelemente lässt sich der Anstieg der Ausgaben und vor allem der Beitragssätze der Sozialversicherungen spürbar dämpfen, aber immer noch nicht vermeiden.

Suggested Citation

  • Werding, Martin & Läpple, Benjamin, 2022. "Finanzrisiken für den Bund durch die demographische Entwicklung in der Sozialversicherung: Reformszenarien," FiFo Reports - FiFo-Berichte 31, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
  • Handle: RePEc:zbw:fifore:31
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/270984/1/1810091926.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Martin Gasche & Johannes Rausch, 2013. "Auswirkungen einer Einbeziehung der Selbständigen in die Gesetzliche Rentenversicherung," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 14(3-4), pages 305-345, August.
    2. Augurzky, Boris & Tauchmann, Harald & Werblow, Andreas & Felder, Stefan, 2009. "Effizienzreserven im Gesundheitswesen," RWI Materialien 49, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    3. Martin Werding, 2007. "Versicherungsmathematisch korrekte Rentenabschläge für die gesetzliche Rentenversicherung," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 60(16), pages 19-32, August.
    4. repec:bla:germec:v:9:y:2008:i::p:287-311 is not listed on IDEAS
    5. Axel Börsch-Supan & Johannes Rausch, 2020. "Corona-Pandemie: Auswirkungen auf die gesetzliche Rentenversicherung," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(04), pages 36-43, April.
    6. Olivier Jean Blanchard, 1990. "Suggestions for a New Set of Fiscal Indicators," OECD Economics Department Working Papers 79, OECD Publishing.
    7. Torben M. Andersen, 2020. "Fiscal Sustainability and Low Government Borrowing Rates," CESifo Forum, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 21(01), pages 31-34, April.
    8. Martin Werding & Stuart R. McLennan, 2015. "International Portability of Health-Cost Cover: Mobility, Insurance, and Redistribution," CESifo Economic Studies, CESifo Group, vol. 61(2), pages 484-519.
    9. Breyer Friedrich, 2015. "Demographischer Wandel und Gesundheitsausgaben: Theorie, Empirie und Politikimplikationen," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 16(3), pages 215-230, October.
    10. repec:mea:meawpa:12252 is not listed on IDEAS
    11. Joseph P. Newhouse, 1992. "Medical Care Costs: How Much Welfare Loss?," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 6(3), pages 3-21, Summer.
    12. Martin Werding, 2022. "Fiscal sustainability and low interest rates: what an indicator can(’t) tell," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 49(4), pages 991-1008, November.
    13. Werding, Martin & Läpple, Benjamin, 2020. "Finanzrisiken für den Bund durch die demographische Entwicklung in der Sozialversicherung [Financial risks for the Federal budget through the impact of demographic ageing on social insurance system," FiFo Reports - FiFo-Berichte 29, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    14. Gasche, Martin, 2012. "Alte und neue Wege zur Berechnung der Rentenabschläge," MEA discussion paper series 201201, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    15. repec:bpj:pewipo:v:14:y:2013:i:3-4:p:305-345:n:7 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Werding, Martin & Runschke, Benedikt & Schwarz, Milena, 2024. "Alterungsschub und Rentenreform: Simulationen für GRV und Beamtenversorgung," Working Papers 01/2024, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Werding, Martin & Läpple, Benjamin, 2020. "Finanzrisiken für den Bund durch die demographische Entwicklung in der Sozialversicherung [Financial risks for the Federal budget through the impact of demographic ageing on social insurance system," FiFo Reports - FiFo-Berichte 29, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    2. Börsch-Supan, Axel & Härtl, Klaus & Leite, Duarte Nuno & Ludwig, Alexander, 2018. "Endogenous Retirement Behavior of Heterogeneous Households Under Pension Reforms," MEA discussion paper series 201804, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    3. Werding, Martin & Läpple, Benjamin & Schirner, Sebastian, 2024. "Modellrechnungen für den Sechsten Tragfähigkeitsbericht des BMF," FiFo Reports - FiFo-Berichte 33, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    4. Elmar Dönnebrink & Nils Grevenbrock, 2022. "Sustainability gap of public debt: importance of interest rates and a new decomposition with premia," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 49(4), pages 1009-1030, November.
    5. Werding, Martin, 2016. "Modellrechnungen für den vierten Tragfähigkeitsbericht des BMF [Simulations for the 4th Sustainability Report]," FiFo Reports - FiFo-Berichte 20, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    6. Arentz, Christine & Eich, Holger & Wild, Frank, 2016. "Entwicklung der Beitragseinnahmen in PKV und GKV," WIP-Kurzanalysen 2/2016, WIP – Wissenschaftliches Institut der PKV, Köln.
    7. Börsch-Supan, Axel & Bucher-Koenen, Tabea & Kluth, Sebastian & Haupt, Marlene & Goll, Nicolas, 2015. "Vor- und Nachteile höherer Flexibilität als Instrument zur Erhöhung der Beschäftigung Älterer," MEA discussion paper series 201506, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    8. Freudenberg, Christoph & Laub, Natalie & Sutor, Tim, 2018. "Pension decrement rates across Europe – Are they too low?," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 12(C), pages 35-45.
    9. Martin Werding, 2022. "Fiscal sustainability and low interest rates: what an indicator can(’t) tell," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 49(4), pages 991-1008, November.
    10. Stefan Schiman-Vukan, 2013. "Langfristige Perspektiven der öffentlichen Finanzen in Österreich. Projektionen des Staatshaushalts bis 2050," WIFO Studies, WIFO, number 46670, April.
    11. Kurt Hornschild & Stephan Raab & Jörg-Peter Weiß, 2005. "Die Medizintechnik am Standort Deutschland: Chancen und Risiken durch technologische Innovationen, Auswirkungen auf und durch das nationale Gesundheitssystem sowie potentielle Wachstumsmärkte im Ausla," DIW Berlin: Politikberatung kompakt, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, edition 2, volume 10, number pbk10.
    12. Patricia Apps & Ray Rees, 2007. "Population Ageing, Taxation, pensions and Health Costs," Australian Journal of Labour Economics (AJLE), Bankwest Curtin Economics Centre (BCEC), Curtin Business School, vol. 10(2), pages 79-97.
    13. Gasche, Martin & Rausch, Johannes, 2012. "Auswirkungen einer Versicherungspflicht der Selbständigen in der Gesetzlichen Rentenversicherung," MEA discussion paper series 201212, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    14. Leila Agha & David Molitor, 2018. "The Local Influence of Pioneer Investigators on Technology Adoption: Evidence from New Cancer Drugs," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 100(1), pages 29-44, March.
    15. Daron Acemoglu & Amy Finkelstein, 2008. "Input and Technology Choices in Regulated Industries: Evidence from the Health Care Sector," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 116(5), pages 837-880, October.
    16. Maynou, L. & McGuire, A. & Serra-Sastre, V., 2019. "Exploring the Impact of New Medical Technology on Workforce Planning," Working Papers 19/07, Department of Economics, City University London.
    17. David M. Cutler & Louise Sheiner, 1998. "Managed Care and the Growth of Medical Expenditures," NBER Chapters, in: Frontiers in Health Policy Research, Volume 1, pages 77-116, National Bureau of Economic Research, Inc.
    18. Wasem, Jurgen, 1997. "A study on decentralizing from acute care to home care settings in Germany," Health Policy, Elsevier, vol. 41(Supplemen), pages 109-129, September.
    19. Jacques H. Drèze, 1997. "Sur la spécificité économique des soins de santé," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 129(3), pages 1-9.
    20. Johann K. Brunner & Bernd Hoffmann, 2010. "Versicherungsmathematisch korrekte Pensionsabschläge," Economics working papers 2010-13, Department of Economics, Johannes Kepler University Linz, Austria.

    More about this item

    Keywords

    demographische Alterung; öffentliche Finanzen; Alterssicherung; Gesundheit; Pflege; Arbeitslosigkeit; fiskalische Tragfähigkeit; Reformoptionen; Demographic Ageing; Public Finances; Old-age Provision; Health Care; Long-term Care; Unemployment; Fiscal Sustainability; Options for reform;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • E27 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Forecasting and Simulation: Models and Applications
    • H50 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - General
    • H60 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt - - - General
    • J11 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Demographic Trends, Macroeconomic Effects, and Forecasts

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:fifore:31. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fikoede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.