IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rio/texdis/415.html
   My bibliography  Save this paper

Os determinantes da desigualdade de renda no Brasil: Luta de classes ou heterogeneidade educacional?

Author

Listed:
  • Francisco de Hollanda Guimarães Ferreira

    (Department of Economics PUC-Rio)

Abstract

Este trabalho considera a questão: quais os principais determinantes da desigualdade de renda no Brasil? Após lembrar a importância da questão para a nossa economia, o artigo sugere um arcabouço genérico para categorizar os determinantes da distribuição de renda, baseado em cinco grupos de fatores: caraterísticas natas dos indivíduos; suas características adquiridas; o papel do mercado de trabalho; o papel dos mercados de capital; e o papel da formação de domicílios. O artigo então lembra brevemente as principais correntes de análise do tema no Brasil, à luz deste arcabouço, nos termos estilizados de um debate entre educação e luta de classes. Com base na evidência empírica apresentada na literatura, o trabalho conclui que o debate, da forma como ele é geralmente formulado, é espúrio. O ângulo correto seria indagar sobre a natureza da luta de classes que se dá através da formação e distribuição de oportunidades na educação. Um modelo formal resumido sugere que o país se encontra num equilíbrio Pareto-inferior, no qual uma grande desigualdade educacional gera uma desigualdade de renda, que acarreta uma desigualdade de poder político, que reforça e reitera a desigualdade de oportunidades e resultados educacionais. Este equilíbrio é estável, mas desigual e ineficiente.

Suggested Citation

  • Francisco de Hollanda Guimarães Ferreira, 2000. "Os determinantes da desigualdade de renda no Brasil: Luta de classes ou heterogeneidade educacional?," Textos para discussão 415, Department of Economics PUC-Rio (Brazil).
  • Handle: RePEc:rio:texdis:415
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.econ.puc-rio.br/uploads/adm/trabalhos/files/td415.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. María Gómez-León, 2015. "The Rise of the Middle Class, Brazil (1839-1950)," Working Papers 0091, European Historical Economics Society (EHES).
    2. Rafael Perez Ribas & Ana Flávia Machado, 2007. "Distinguishing Chronic Poverty from Transient Poverty in Brazil: Developing a Model for Pseudo-Panel Data," Working Papers 36, International Policy Centre for Inclusive Growth.
    3. Rafael Perez Ribas & Ana Flávia Machado & André Braz Golgher, 2006. "Fluctuations and persistence in poverty: a transient-chronic decomposition model for pseudo-panel data," Textos para Discussão Cedeplar-UFMG td290, Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais.
    4. Luís Felipe Batista de Oliveira & Rafael Terra, 2016. "Impact of school day extension on educational outcomes: evidence from Mais Educação in Brazil," One Pager 329, International Policy Centre for Inclusive Growth.
    5. Souza-Sobrinho, Nelson, 2001. "Desigualdade e Pobreza: Fatos Estilizados e Simulações [Inequality and Poverty: Stylized Facts and Simulations]," MPRA Paper 15570, University Library of Munich, Germany.
    6. Guisan, Maria-Carmen & Cardim-Barata, Ana Sofia, 2004. "Industria e Comercio Externo na Economia do Brasil, 1960-2000," Economic Development 73, University of Santiago de Compostela. Faculty of Economics and Business. Econometrics..
    7. Alexandre Rands & Marcelo Eduardo A. da Silva, 2003. "Further Evidence on Wage and Productivity Differentials in Brazil," Working Papers 34, Datamétrica Consultoria Econômica, revised 2003.
    8. repec:cte:whrepe:wp15-09 is not listed on IDEAS
    9. Ana Heloisa da Costa Lemos & Veranise Jacubowski Correia Dubeux & Mario Couto Soares Pinto, 2011. "Employability of young managers: a question of merit or aristocracy?," Brazilian Business Review, Fucape Business School, vol. 8(1), pages 93-113, January.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rio:texdis:415. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/dpucrbr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.