IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/oec/edudde/90-fr.html
   My bibliography  Save this paper

Comment les professeurs de sciences enseignent-ils leur discipline – et cela fait-il une différence ?

Author

Listed:
  • Tarek Mostafa

    (OCDE)

Abstract

Le débat sur les mérites des différentes pratiques pédagogiques en sciences, qui s’inscrit dans le cadre d’une réflexion plus large sur la nature de l’apprentissage, a fait couler beaucoup d’encre et souvent suscité des réactions passionnées chez les différentes parties concernées. D’un côté, les partisans d’un enseignement des sciences fondé sur une démarche d’investigation mettent en avant que cette approche permet d’exposer les élèves aux procédures utilisées par les scientifiques professionnels, tandis que de l’autre, les défenseurs des pratiques pédagogiques traditionnelles rappellent le rôle des enseignants dans la transmission des connaissances scientifiques et l’encadrement de l’apprentissage des élèves.Quelles sont alors les meilleures pratiques à adopter ? Et la réussite dépend-elle du climat de l’établissement ?L’enquête PISA 2015 interrogeait les élèves sur les pratiques pédagogiques qu’ils rencontraient en classe. L’analyse de ces données met au jour des résultats intéressants concernant l’efficacité de certaines de ces pratiques, en particulier les activités de sciences fondées sur une démarche d’investigation et l’enseignement des sciences dirigé par l’enseignant.

Suggested Citation

  • Tarek Mostafa, 2019. "Comment les professeurs de sciences enseignent-ils leur discipline – et cela fait-il une différence ?," PISA à la loupe 90, OECD Publishing.
  • Handle: RePEc:oec:edudde:90-fr
    DOI: 10.1787/7a4bb061-fr
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1787/7a4bb061-fr
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1787/7a4bb061-fr?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:oec:edudde:90-fr. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deoecfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.