IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabrsa/201503.html
   My bibliography  Save this paper

Die Zeitarbeit in Südwestsachsen : Strukturen und Entwicklungen

Author

Listed:
  • Sujata, Uwe

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

  • Witschaß, Martin

    (IHK Chemnitz)

Abstract

"Die Zeitarbeit stellt auf dem Arbeitsmarkt einen relativ kleinen Bereich dar. Der Anteil der Zeitarbeiter an allen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten beträgt zum 30.06.2014 in Südwestsachsen 3,0 %. Gleichzeitig ist das öffentliche Interesse an der Arbeitnehmerüberlassung besonders hoch. Im Laufe der Zeit änderte der Gesetzgeber immer wieder die gesetzlichen Grundlagen. Nach der Verabschiedung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes im Jahr 1971 wurden die Regelungen für die Zeitarbeit immer weiter gelockert. Erst die jüngere Entwicklung ist von einer stärkeren Reglementierung der Arbeitnehmerüberlassung geprägt. Der Anstieg der Beschäftigten in der Arbeitnehmerüberlassung mit seinem bisherigen Höhepunkt im Zeitraum 2010/11 ist zum einen auf die Änderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen und zum anderen auf den gewachsenen Bedarf der Wirtschaft an Zeitarbeitern zurückzuführen. Der Bedarf an Arbeitskräften aus dieser Branche ist besonders eng mit der wirtschaftlichen Entwicklung verknüpft. Weiterhin kann der Entleiher unverbindlich Arbeitskräfte erproben und bei einer Stabilisierung des Personalbedarfes diese übernehmen. Die Arbeitsverhältnisse in der Zeitarbeit sind überwiegend von kurzer Dauer. Die meisten Unternehmen nutzen diese, um kurzfristige Personalausfälle und Produktions- und Auftragsschwankungen auszugleichen. Allerdings werden insbesondere Spezialisten für langfristige Projektaufgaben in den Entleihbetrieben eingesetzt, deren Projekte oftmals länger als 18 Monate dauern. Insgesamt ist der überwiegende Teil der Leiharbeitnehmer im Helferbereich tätig. Durch das oftmals geringe Anforderungsniveau in der Leiharbeit finden hier auch viele Menschen einen (Wieder-)Einstieg in den ersten Arbeitsmarkt mit geringem Qualifikationsniveau oder mit nicht mehr aktuellen fachspezifischen Kenntnissen. Der Medianlohn in der Arbeitnehmerüberlassung ist geringer als bei den Beschäftigten insgesamt. Hierbei muss man aber berücksichtigen, dass in der Zeitarbeit sowohl die Beschäftigungsdauer als auch das Qualifikationsniveau geringer sind als im Durchschnitt aller Beschäftigten. Für die befragten Unternehmen in Südwestsachsen stellt die Zeitarbeit ein wichtiges Instrument zur flexiblen Personalanpassung dar. So nutzen die meisten Unternehmen diese, um kurzfristige Personalausfälle und Produktions- und Auftragsschwankungen auszugleichen. Weitere Vorteile liegen in dem geringeren Verwaltungsaufwand für die Beschaffung von Personal, welches im Anschluss teilweise fest eingestellt wird. Oftmals werden auch Arbeitskräfte für spezielle Projektaufgaben über die Zeitarbeit rekrutiert." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Sujata, Uwe & Witschaß, Martin, 2015. "Die Zeitarbeit in Südwestsachsen : Strukturen und Entwicklungen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Sachsen 201503, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    • Handle: RePEc:iab:iabrsa:201503
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/regional/S/2015/regional_s_0315.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Michael Kvasnicka, 2009. "Does Temporary Help Work Provide a Stepping Stone to Regular Employment?," NBER Chapters, in: Studies of Labor Market Intermediation, pages 335-372, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Jahn, Elke J. & Pozzoli, Dario, 2013. "The pay gap of temporary agency workers — Does the temp sector experience pay off?," Labour Economics, Elsevier, vol. 24(C), pages 48-57.
    3. Alex Bryson, 2013. "Do temporary agency workers affect workplace performance?," Journal of Productivity Analysis, Springer, vol. 39(2), pages 131-138, April.
    4. Michael Kvasnicka & Axel Werwatz, 2002. "Lohneffekte der Zeitarbeit," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 69(49), pages 847-854.
    5. Sebastian Nielen & Alexander Schiersch, 2014. "Temporary Agency Work and Firm Competitiveness: Evidence from German Manufacturing Firms," Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, Wiley Blackwell, vol. 53(3), pages 365-393, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Domenico Lisi & Miguel A. Malo, 2017. "The impact of temporary employment on productivity [Auswirkungen befristeter Beschäftigung auf die Produktivität]," Journal for Labour Market Research, Springer;Institute for Employment Research/ Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), vol. 50(1), pages 91-112, August.
    2. Grund, Christian & Minten, Axel & Toporova, Nevena, 2017. "The Motivation of Temporary Agency Workers: An Empirical Analysis," IZA Discussion Papers 11229, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Bachmann, Ronald & Felder, Rahel & Tamm, Marcus, 2018. "Labour market participation and atypical employment over the life cycle: A cohort analysis for Germany," Ruhr Economic Papers 786, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    4. Genevieve Knight & Zhang Wei, 2015. "Isolating the Determinants of Temporary Agency Worker Use by Firms: An Analysis of Temporary Agency Workers in Australian Aged Care," Australian Journal of Labour Economics (AJLE), Bankwest Curtin Economics Centre (BCEC), Curtin Business School, vol. 18(2), pages 205-237.
    5. George, Elizabeth. & Chattopadhyay, Prithviraj., 2015. "Non-standard work and workers : organizational implications," ILO Working Papers 994883083402676, International Labour Organization.
    6. Bachmann, Ronald & Bechara, Peggy & Felder, Rahel & Rzepka, Sylvi & Schaffner, Sandra & Tamm, Marcus, 2015. "Risiken atypischer Beschäftigungsformen für die berufliche Entwicklung und Erwerbseinkommen im Lebensverlauf: Endbericht," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 236525, December.
    7. Pfeifer Christian & Weche John P., 2020. "Temporary Agency Work and Firm Performance: A Replication Study with Extensions," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 240(4), pages 455-465, August.
    8. Brehmer, Wolfram & Seifert, Hartmut, 2008. "Sind atypische Beschäftigungsverhältnisse prekär? : eine empirische Analyse sozialer Risiken (Are atypical employment relationships precarious? : an empirical analysis of social risks)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 41(4), pages 501-531.
    9. Bauer, Frank & Pohl, Carsten & Sieglen, Georg, 2014. "Arbeitnehmerüberlassung in Nordrhein-Westfalen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Nordrhein-Westfalen 201401, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    10. Jahn, Elke J. & Rosholm, Michael, 2014. "Looking beyond the bridge: The effect of temporary agency employment on labor market outcomes," European Economic Review, Elsevier, vol. 65(C), pages 108-125.
    11. Bachmann, Ronald & Martinez Flores, Fernanda & Rulff, Christian, 2022. "Die Lohnlücke in der Zeitarbeit: Eine empirische Analyse auf Grundlage von BA-Daten und der Verdienststrukturerhebung," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 262219, December.
    12. Daniela Casale & Aalia Cassim, 2018. "How large is the wage penalty in the labour broker sector?: Evidence for South Africa using administrative data," WIDER Working Paper Series 48, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    13. Bachmann, Ronald & Martinez Flores, Fernanda & Rulf, Christian, 2022. "Die Lohnlücke in der Zeitarbeit: Eine empirische Analyse auf Grundlage der Integrierten Erwerbsbiografien und der Verdienststrukturerhebung," RWI Materialien 153, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    14. Addison, John T. & Cotti, Chad & Surfield, Christopher J., 2009. "Atypical Work: Who Gets It, and Where Does It Lead? Some U.S. Evidence Using the NLSY79," IZA Discussion Papers 4444, Institute of Labor Economics (IZA).
    15. Hveem, Joakim, 2012. "Are temporary work agencies stepping-stones into regular employment?," SULCIS Working Papers 2012:3, Stockholm University, Linnaeus Center for Integration Studies - SULCIS.
    16. Koangsung Choi & Chung Choe & Daeho Lee, 2021. "The Effect of Employing Temporary Workers on Efficiency: Evidence From a Meta-Frontier Analysis," SAGE Open, , vol. 11(4), pages 21582440211, November.
    17. Gianna Giannelli & Ursula Jaenichen & Claudia Villosio, 2012. "Have Labor Market Reforms at the Turn of the Millennium Changed the Job and Employment Durations of new Entrants?," Journal of Labor Research, Springer, vol. 33(2), pages 143-172, June.
    18. Baudy, Philipp & Cords, Dario, 2016. "Deregulation of temporary agency employment in a unionized economy: Does this really lead to a substitution of regular employment?," Hohenheim Discussion Papers in Business, Economics and Social Sciences 06-2016, University of Hohenheim, Faculty of Business, Economics and Social Sciences.
    19. Adam Seth Litwin & Sherry M. Tanious, 2021. "Information Technology, Business Strategy and the Reassignment of Work from In‐House Employees to Agency Temps," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 59(3), pages 816-847, September.
    20. Bart Cockx & Matteo Picchio, 2012. "Are Short-lived Jobs Stepping Stones to Long-Lasting Jobs?," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, vol. 74(5), pages 646-675, October.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabrsa:201503. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.