IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabrsa/200501.html
   My bibliography  Save this paper

Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten : Länderstudie Sachsen

Author

Listed:
  • Kunz, Marcus
  • Weyh, Antje
  • Lenecke, Philip

Abstract

"Der Bericht für Sachsen ist Teil des Gesamtprojekts VALA (Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten) und existiert in ähnlicher Form für alle 16 Bundesländer. Das Projekt verfolgt das Ziel, den Einfluss der wesentlichen Determinanten der Beschäftigungsentwicklung auf Bundesland- bzw. Kreisebene zu bestimmen, um dadurch systematische regionale Stärken und Schwächen ausfindig zu machen. Die Untersuchung zeigt, dass bekannte Variablen wie Branchenstruktur, Qualifikation, Lohnhöhe oder Betriebsgröße wesentlichen Einfluss auf die regionale Beschäftigungsentwicklung haben. Allerdings wird diese Entwicklung auch entscheidend durch regionale Besonderheiten des Standorts geprägt, die nicht von den genannten Variablen erklärt werden können. Dabei kann es sich beispielsweise um eine besondere geografische oder verkehrstechnisch günstige Lage, das Vorhandensein von Hochschulen oder Clusterstrukturen, die Wirkung wirtschaftsbzw. arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen usw. handeln. Die Bestimmung dieser Faktoren erfolgt dabei mittels einer Erweiterung der regressionsbasierten Shift-Share-Methode, die es ermöglicht, den kausalen Einfluss der genannten Variablen auf die Beschäftigungsentwicklung mit deren regionaler Verteilung zu kombinieren. Daraus lassen sich Effekte ableiten, die das zusätzliche Beschäftigungswachstum aufgrund der regional unterschiedlichen Struktur der jeweiligen Variablen wiedergeben. Da die Schätzung auf Kreisebene durchgeführt wurde, ergibt sich für jeden Kreis ein separater Effekt für die vorhandene Branchen-, Qualifikations-, Lohn- und Betriebsgrößenstruktur sowie für den regionalen Standortfaktor. Insgesamt ermöglicht diese Vielzahl von Effekten eine konkrete Darstellung der Situation jedes einzelnen Kreises, die wiederum eine Abschätzung möglicher Verbesserungspotenziale erlaubt. Der Bericht für Sachsen lässt sich dabei grob in zwei Teile untergliedern. Im ersten Teil erfolgt ein kurzer Abriss der sächsischen Wirtschaftsgeschichte und eine deskriptive Analyse über Sachsens Wirtschafts- und Arbeitsmarkt im Beobachtungszeitraum 1995-2001. Den Hauptteil bildet die Analyse der Beschäftigungsentwicklung mittels der erwähnten Shift-Share-Methode. Darin werden Ergebnisse für das Bundesland Sachsen interpretiert und mit der Entwicklung der anderen ostdeutschen Länder verglichen. Eine detaillierte Analyse auf Kreisebene erfolgt anschließend lediglich für einige ausgewählte Kreise des Freistaates Sachsen - die Ergebnisse aller Kreise sind im Anhang abgebildet." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Kunz, Marcus & Weyh, Antje & Lenecke, Philip, 2005. "Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten : Länderstudie Sachsen," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Sachsen 200501, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  • Handle: RePEc:iab:iabrsa:200501
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/regional/S/2005/regional_s_0105.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Reinberg, Alexander & Hummel, Markus, 2002. "Zur langfristigen Entwicklung des qualifikationsspezifischen Arbeitskräfteangebots und -bedarfs in Deutschland : empirische Befunde und aktuelle Projektionsergebnisse (On the long-term development of ," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 35(4), pages 580-600.
    2. Beate Henschel & Carsten Pohl, 2004. "Auswirkungen des demographischen Wandels auf den Arbeitsmarkt in Sachsen : Analyse und Gegenstrategien," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 11(03), pages 05-17, June.
    3. Paul R. Krugman, 1994. "Past and prospective causes of high unemployment," Proceedings - Economic Policy Symposium - Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City, issue Jan, pages 49-98.
    4. Pohl, Rüdiger, 2000. "Die unvollendete Transformation - Ostdeutschlands Wirtschaft zehn Jahre nach Einführung der D-Mark," Wirtschaft im Wandel, Halle Institute for Economic Research (IWH), vol. 6(8), pages 221-240.
    5. Beate Henschel & Carsten Pohl, 2004. "Die Auswirkungen des demographischen Wandels auf den Arbeitsmarkt in Sachsen – Analyse und Gegenstrategien," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 57(14), pages 05-14, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Alexander Ebertz & Mandy Kriese & Marcel Thum & Helke Seitz, 2008. "Bewertung von lokalen Standortfaktoren für Haushalte und Unternehmen in Sachsen: Entwicklung von Indikatoren zur Überprüfung der Demographietauglichkeit von Förderprojekten der Sächsischen Aufbaubank:," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 46, April.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Joachim Ragnitz & Heinz Schmalholz & Björn Ziegenbalg & Birgit Gehrke & Ulrich Schasse, 2010. "Sächsischer Technologiebericht 2009 : Gutachten in Zs.arbeit mit dem Niedersächsischen Institut für Wirtschaftsforschung (NIW) im Auftrag des Sächsischen Staatsministeriums für Wissenschaft und Kunst," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 50, April.
    2. Beate Henschel & Philip Lenecke, 2004. "Akademiker auf dem Arbeitsmarkt immer noch am besten aufgestellt," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 11(04), pages 36-40, August.
    3. Josef Falkinger & Volker Grossmann, 2003. "Workplaces in the Primary Economy and Wage Pressure in the Secondary Labor Market," Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 159(3), pages 523-544, September.
    4. Wolf-Heimo Grieben, 2006. "Globalization with Labor Market Frictions and Non-Scale Growth," DEGIT Conference Papers c011_053, DEGIT, Dynamics, Economic Growth, and International Trade.
    5. Neyer, Ulrike, 2004. "Asymmetric information in credit markets--implications for the transition in Eastern Germany," Economic Systems, Elsevier, vol. 28(1), pages 61-78, March.
    6. Gavrel, Frédéric & Lebon, Isabelle, 2009. "Endogenous job specialization," Economic Modelling, Elsevier, vol. 26(2), pages 328-334, March.
    7. Gersbach, Hans & Schniewind, Achim, 2001. "Awareness of General Equilibrium Effects and Unemployment," IZA Discussion Papers 394, Institute of Labor Economics (IZA).
    8. Olivier Blanchard & Lawrence F. Katz, 1997. "What We Know and Do Not Know about the Natural Rate of Unemployment," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 11(1), pages 51-72, Winter.
    9. Schank, Thorsten, 2003. "Die Beschäftigung von Un- und Angelernten : eine Analyse mit dem Linked Employer-Employee Datensatz des IAB (Employment of unskilled and semi-skilled workers * an analysis based on the IAB Linked Empl," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 36(3), pages 257-270.
    10. James Albrecht & Susan Vroman, 2002. "A Matching Model with Endogenous Skill Requirements," International Economic Review, Department of Economics, University of Pennsylvania and Osaka University Institute of Social and Economic Research Association, vol. 43(1), pages 283-305, February.
    11. Marika Karanassou & Hector Sala, 2012. "Inequality and Employment Sensitivities to the Falling Labour Share," The Economic and Social Review, Economic and Social Studies, vol. 43(3), pages 343-376.
    12. Jorge Andrés Tamayo, 2008. "La tasa natural de desempleo en Colombia y sus determinantes," Borradores de Economia 491, Banco de la Republica de Colombia.
    13. Sergio Destefanis & Giuseppe Mastromatteo, 2010. "Labour‐market performance in the OECD: some recent cross‐country evidence," International Journal of Manpower, Emerald Group Publishing Limited, vol. 31(7), pages 713-731, October.
    14. Patrick A. Puhani, 2002. "The Rise and Fall of Swiss Unemployment - Relative Demand Shocks, Wage Rigidities, and Temporary Immigrants," University of St. Gallen Department of Economics working paper series 2002 2002-29, Department of Economics, University of St. Gallen.
    15. Gregg, Paul & Manning, Alan, 1997. "Skill-biassed change, unemployment and wage inequality," European Economic Review, Elsevier, vol. 41(6), pages 1173-1200, June.
    16. Puhani, Patrick, 2001. "Wage Rigidities in Western Germany: Microeconometric Evidence from the 1990s," CEPR Discussion Papers 3009, C.E.P.R. Discussion Papers.
    17. Collard, Fabrice & Fonseca, Raquel & Munoz, Rafael, 2002. "Spanish unemployment persistence and the ladder effect," LSE Research Online Documents on Economics 20073, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    18. Bellmann, Lutz & Gartner, Hermann, 2003. "Fakten zur Entwicklung der qualifikatorischen und sektoralen Lohnstruktur (Facts on the development of the qualification-related and sectoral wage structure)," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 36(4), pages 493-508.
    19. Knut Røed & Tao Zhang, 2000. "What Hides Behind the Rate of Unemployment? Micro Evidence from Norway," Nordic Journal of Political Economy, Nordic Journal of Political Economy, vol. 26, pages 143-170.
    20. Daron Acemoglu, 2003. "Cross-Country Inequality Trends," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 113(485), pages 121-149, February.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabrsa:200501. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.