IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hhs/esorep/2024_002.html
   My bibliography  Save this paper

I samhällets tjänst? En ESO-antologi om villkoren för forskning och samverkan

Author

Listed:
  • Eliasson, Jonas

    (Linköpings universitet)

  • Vredin, Maria

    (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi)

Abstract

Inför regeringens forskningspolitiska proposition som ska publiceras sent hösten 2024 vill ESO rikta strålkastarljuset på den samhällsvetenskapliga forskningens samhällsnytta. Med fokus på frågor som hur de bästa förutsättningarna för samhällsnyttig forskning skapas och hur samverkan och kunskapsöverföring mellan akademi och praktik kan förbättras ger tolv författare i nio olika bidrag i den här antologin sina perspektiv. Resultatet är en blandning av allmänna och vetenskapliga bidrag och mer personliga iakttagelser. Efter ett inledande kapitel följer två kapitel av Astri Muren respektive Lars Hultkrantz som på en övergripande nivå beskriver utvecklingen av förutsättningarna för undervisning, forskning och samverkan i den svenska högskolan, med särskild inriktning på nationalekonomi. I det fjärde kapitlet problematiserar professorerna i forskningspolitik Mats Benner och Sylvia Schwaag Serger den superspecialisering som nu förekommer i akademin till följd av rådande karriärincitament. Generaldirektör Annelie Roswall Ljunggren diskuterar i kapitel fem de olika – och ibland till synes oförenliga – ideal och logiker som präglar de akademiska och politiska verksamheterna. I det följande kapitlet menar statsvetaren Bo Rothstein att det finns tecken som tyder på att universitetens forskning levererar för få användbara resultat till politiken och att forskarnas höga specialisering bidragit till detta. I kapitel sju ger sociologen Anna Lund exempel på ny och innovativ forskningskommunikation och beskriver riskerna med att kommunicera forskningsresultat i en polariserad omvärld. Eva Forslund och Magnus Henrekson diskuterar i kapitel åtta avigsidor med att det engelska språket kommit att helt dominera i forskning och undervisning i nationalekonomi. I kapitel nio skriver nationalekonomerna Anna Dreber Almenberg och Magnus Johannesson om falska vetenskapliga resultat och replikerbarheten av publicerade studier. I antologins avslutande kapitel tio jämför Randi Hjalmarsson villkoren och förutsättningarna för en nationalekonomisk forskarkarriär i Sverige med motsvarande i USA och England, där hon tidigare varit verksam.

Suggested Citation

  • Eliasson, Jonas & Vredin, Maria, 2024. "I samhällets tjänst? En ESO-antologi om villkoren för forskning och samverkan," ESO-rapporter 2024:2, Expertgruppen för Studier i Offentlig ekonomi (Expert Group on Public Economics).
    • Handle: RePEc:hhs:esorep:2024_002
    Note: Innehåll: 1. Inledning och sammanfattning, Maria Vredin 2. Styrning av samhällsvetenskaplig forskning, Astri Muren 3. Hur få mer samhällsnyttig forskning? Lärdomar från och för nationalekonomi, Lars Hultkrantz 4. Korsbefruktning av politik och akademi, Mats Benner och Sylvia Schwaag Serger 5. Policyrelevant samhällsvetenskaplig forskning?, Annelie Roswall Ljunggren 6. Forskaren och det offentliga samtalet, Bo Rothstein 7. Att kommunicera forskning – ett ömsesidigt lärande, Anna Lund 8. Svenskan är ett verktyg – inte ett hinder, Eva Forslund och Magnus Henrekson 9. Problem med tillförlitligheten i forskningsresultat, Anna Dreber Almenberg och Magnus Johannesson 10. Swedish Academia and the Role of Grants: An International Perspective, Randi Hjalmarsson Introduction and summary
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2022/11/ESO_2024_2_I-samhallets-tjanst_webb.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    File URL: https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2022/11/Introduction-and-summary.pdf
    File Function: English introduction and summary
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. James J. Heckman & Sidharth Moktan, 2020. "Publishing and promotion in economics - The tyranny of the Top Five," Vox eBook Chapters, in: Sebastian Galliani & Ugo Panizza (ed.), Publishing and Measuring Success in Economics, edition 1, volume 1, chapter 1, pages 23-32, Centre for Economic Policy Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bryce, Cormac & Dowling, Michael & Lucey, Brian, 2020. "The journal quality perception gap," Research Policy, Elsevier, vol. 49(5).
    2. Stephan Puehringer & Johanna Rath & Teresa Griesebner, 2021. "The political economy of academic publishing: On the commodification of a public good," PLOS ONE, Public Library of Science, vol. 16(6), pages 1-21, June.
    3. Mario Fernandes & Andreas Walter, 2023. "The times they are a-changin’: profiling newly tenured business economics professors in Germany over the past thirty years," Journal of Business Economics, Springer, vol. 93(5), pages 929-971, July.
    4. Pataranutaporn, Pat & Powdthavee, Nattavudh & Maes, Pattie, 2025. "Can AI Solve the Peer Review Crisis? A Large-Scale Experiment on LLM's Performance and Biases in Evaluating Economics Papers," IZA Discussion Papers 17659, Institute of Labor Economics (IZA).
    5. Sergey V. Popov, 2023. "Arithmetics of research specialization," Bulletin of Economic Research, Wiley Blackwell, vol. 75(4), pages 1013-1021, October.
    6. Önder, Ali Sina & Schweitzer, Sascha & Yilmazkuday, Hakan, 2021. "Specialization, field distance, and quality in economists’ collaborations," Journal of Informetrics, Elsevier, vol. 15(4).
    7. Michael E. Rose, 2022. "Small world: Narrow, wide, and long replication of Goyal, van der Leij and Moraga‐Gonzélez (JPE 2006) and a comparison of EconLit and Scopus," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 37(4), pages 820-828, June.
    8. Lars Engwall, 2022. "Listen to Eva Forslund and Magnus Henrekson, Please!," Econ Journal Watch, Econ Journal Watch, vol. 19(2), pages 283–290-2, September.
    9. Hendrik P. van Dalen, 2019. "Values of Economists Matter in the Art and Science of Economics," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 72(3), pages 472-499, August.
    10. Martina Cioni & Giovanni Federico & Michelangelo Vasta, 2021. "Spreading Clio: a quantitative analysis of the first 25 years of the European Review of Economic History [Plague in seventeenth-century Europe and the decline of Italy: an epidemiological hypothesi," European Review of Economic History, European Historical Economics Society, vol. 25(4), pages 618-644.
    11. Battiston, Pietro & Sacco, Pier Luigi & Stanca, Luca, 2022. "Cover effects on citations uncovered: Evidence from Nature," Journal of Informetrics, Elsevier, vol. 16(2).
    12. Verónica Amarante & Marisa Bucheli & Mariana Rodriguez, 2024. "Research Networks and Publications in Economics: Evidence from a Small Developing Country," Journal of the Knowledge Economy, Springer;Portland International Center for Management of Engineering and Technology (PICMET), vol. 15(2), pages 5571-5598, June.
    13. Matthias Aistleitner & Jakob Kapeller & Stefan Steinerberger, 2018. "Citation Patterns in Economics and Beyond," Working Papers Series 85, Institute for New Economic Thinking.
    14. Sihua Ding & Marcin Dziubiński & Sanjeev Goyal, 2021. "Clubs and Networks," Working Papers 20210073, New York University Abu Dhabi, Department of Social Science, revised Dec 2021.
    15. Lawson, Nicholas, 2023. "What citation tests really tell us about bias in academic publishing," European Economic Review, Elsevier, vol. 158(C).
    16. Schmal, W. Benedikt & Haucap, Justus & Knoke, Leon, 2023. "The role of gender and coauthors in academic publication behavior," Research Policy, Elsevier, vol. 52(10).
    17. Syed Hasan & Robert Breunig, 2021. "Article length and citation outcomes," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 126(9), pages 7583-7608, September.
    18. Fabian Scheidegger & Andre Briviba & Bruno S. Frey, 2023. "Behind the curtains of academic publishing: strategic responses of economists and business scholars," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 128(8), pages 4765-4790, August.
    19. Rodrigo Dorantes-Gilardi & Aurora A. Ramírez-Álvarez & Diana Terrazas-Santamaría, 2023. "Is there a differentiated gender effect of collaboration with super-cited authors? Evidence from junior researchers in economics," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 128(4), pages 2317-2336, April.
    20. Alexander W. Salter & William J. Luther, 2019. "Adaptation and central banking," Public Choice, Springer, vol. 180(3), pages 243-256, September.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hhs:esorep:2024_002. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Charlotte Nömmera (email available below). General contact details of provider: https://eso.expertgrupp.se/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.