IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hhs/esorep/2024_002.html
   My bibliography  Save this paper

I samhällets tjänst? En ESO-antologi om villkoren för forskning och samverkan

Author

Listed:
  • Eliasson, Jonas

    (Linköpings universitet)

  • Vredin, Maria

    (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi)

Abstract

Inför regeringens forskningspolitiska proposition som ska publiceras sent hösten 2024 vill ESO rikta strålkastarljuset på den samhällsvetenskapliga forskningens samhällsnytta. Med fokus på frågor som hur de bästa förutsättningarna för samhällsnyttig forskning skapas och hur samverkan och kunskapsöverföring mellan akademi och praktik kan förbättras ger tolv författare i nio olika bidrag i den här antologin sina perspektiv. Resultatet är en blandning av allmänna och vetenskapliga bidrag och mer personliga iakttagelser. Efter ett inledande kapitel följer två kapitel av Astri Muren respektive Lars Hultkrantz som på en övergripande nivå beskriver utvecklingen av förutsättningarna för undervisning, forskning och samverkan i den svenska högskolan, med särskild inriktning på nationalekonomi. I det fjärde kapitlet problematiserar professorerna i forskningspolitik Mats Benner och Sylvia Schwaag Serger den superspecialisering som nu förekommer i akademin till följd av rådande karriärincitament. Generaldirektör Annelie Roswall Ljunggren diskuterar i kapitel fem de olika – och ibland till synes oförenliga – ideal och logiker som präglar de akademiska och politiska verksamheterna. I det följande kapitlet menar statsvetaren Bo Rothstein att det finns tecken som tyder på att universitetens forskning levererar för få användbara resultat till politiken och att forskarnas höga specialisering bidragit till detta. I kapitel sju ger sociologen Anna Lund exempel på ny och innovativ forskningskommunikation och beskriver riskerna med att kommunicera forskningsresultat i en polariserad omvärld. Eva Forslund och Magnus Henrekson diskuterar i kapitel åtta avigsidor med att det engelska språket kommit att helt dominera i forskning och undervisning i nationalekonomi. I kapitel nio skriver nationalekonomerna Anna Dreber Almenberg och Magnus Johannesson om falska vetenskapliga resultat och replikerbarheten av publicerade studier. I antologins avslutande kapitel tio jämför Randi Hjalmarsson villkoren och förutsättningarna för en nationalekonomisk forskarkarriär i Sverige med motsvarande i USA och England, där hon tidigare varit verksam.

Suggested Citation

  • Eliasson, Jonas & Vredin, Maria, 2024. "I samhällets tjänst? En ESO-antologi om villkoren för forskning och samverkan," ESO-rapporter 2024:2, Expertgruppen för Studier i Offentlig ekonomi (Expert Group on Public Economics).
    • Handle: RePEc:hhs:esorep:2024_002
    Note: Innehåll: 1. Inledning och sammanfattning, Maria Vredin 2. Styrning av samhällsvetenskaplig forskning, Astri Muren 3. Hur få mer samhällsnyttig forskning? Lärdomar från och för nationalekonomi, Lars Hultkrantz 4. Korsbefruktning av politik och akademi, Mats Benner och Sylvia Schwaag Serger 5. Policyrelevant samhällsvetenskaplig forskning?, Annelie Roswall Ljunggren 6. Forskaren och det offentliga samtalet, Bo Rothstein 7. Att kommunicera forskning – ett ömsesidigt lärande, Anna Lund 8. Svenskan är ett verktyg – inte ett hinder, Eva Forslund och Magnus Henrekson 9. Problem med tillförlitligheten i forskningsresultat, Anna Dreber Almenberg och Magnus Johannesson 10. Swedish Academia and the Role of Grants: An International Perspective, Randi Hjalmarsson Introduction and summary
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2022/11/ESO_2024_2_I-samhallets-tjanst_webb.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    File URL: https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2022/11/Introduction-and-summary.pdf
    File Function: English introduction and summary
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. James J. Heckman & Sidharth Moktan, 2020. "Publishing and promotion in economics - The tyranny of the Top Five," Vox eBook Chapters, in: Sebastian Galliani & Ugo Panizza (ed.), Publishing and Measuring Success in Economics, edition 1, volume 1, chapter 1, pages 23-32, Centre for Economic Policy Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bryce, Cormac & Dowling, Michael & Lucey, Brian, 2020. "The journal quality perception gap," Research Policy, Elsevier, vol. 49(5).
    2. Sergey V. Popov, 2023. "Arithmetics of research specialization," Bulletin of Economic Research, Wiley Blackwell, vol. 75(4), pages 1013-1021, October.
    3. Michael E. Rose, 2022. "Small world: Narrow, wide, and long replication of Goyal, van der Leij and Moraga‐Gonzélez (JPE 2006) and a comparison of EconLit and Scopus," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 37(4), pages 820-828, June.
    4. Verónica Amarante & Marisa Bucheli & Mariana Rodriguez, 2024. "Research Networks and Publications in Economics: Evidence from a Small Developing Country," Journal of the Knowledge Economy, Springer;Portland International Center for Management of Engineering and Technology (PICMET), vol. 15(2), pages 5571-5598, June.
    5. Matthias Aistleitner & Jakob Kapeller & Stefan Steinerberger, 2018. "Citation Patterns in Economics and Beyond," Working Papers Series 85, Institute for New Economic Thinking.
    6. Syed Hasan & Robert Breunig, 2021. "Article length and citation outcomes," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 126(9), pages 7583-7608, September.
    7. Rodrigo Dorantes-Gilardi & Aurora A. Ramírez-Álvarez & Diana Terrazas-Santamaría, 2023. "Is there a differentiated gender effect of collaboration with super-cited authors? Evidence from junior researchers in economics," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 128(4), pages 2317-2336, April.
    8. Ding, S. & Dziubinski, M. & Goyal, S., 2021. "Clubs and Networks," Janeway Institute Working Papers 2109, Faculty of Economics, University of Cambridge.
    9. Alexander W. Salter & William J. Luther, 2019. "Adaptation and central banking," Public Choice, Springer, vol. 180(3), pages 243-256, September.
    10. Antonio Cabrales & Manu Garc'ia & David Ramos Mu~noz & Angel S'anchez, 2022. "The Interactions of Social Norms about Climate Change: Science, Institutions and Economics," Papers 2208.09239, arXiv.org.
    11. Chekeny, Nixon S. & Misra, Sukant, 2024. "Responsible Conduct of Research for Graduate Students: What Should 69 They Know?," Applied Economics Teaching Resources (AETR), Agricultural and Applied Economics Association, vol. 6(3), October.
    12. Jakub Rybacki & Dobromił Serwa, 2021. "What Makes a Successful Scientist in a Central Bank? Evidence From the RePEc Database," Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, vol. 13(3), pages 331-357, September.
    13. Jussi Heikkilä & Timo Ali-Vehmas & Julius Rissanen, 2021. "The Link Between Standardization and Economic Growth: A Bibliometric Analysis," International Journal of Standardization Research (IJSR), IGI Global, vol. 19(1), pages 1-25, January.
    14. Hendrik P. van Dalen, 2019. "Values of Economists Matter in the Art and Science of Economics," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 72(3), pages 472-499, August.
    15. Matthias Aistleitner & Stephan Puehringer, 2023. "Biased Trade Narratives and Its Influence on Development Studies: A Multi-level Mixed-Method Approach," The European Journal of Development Research, Palgrave Macmillan;European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), vol. 35(6), pages 1322-1346, December.
    16. Urban, Janina & Rommel, Florian, 2020. "German economics: Its current form and content," Working Paper Serie des Instituts für Ökonomie 56, Hochschule für Gesellschaftsgestaltung (HfGG), Institut für Ökonomie.
    17. Erich Battistin & Marco Ovidi, 2022. "Rising Stars: Expert Reviews and Reputational Yardsticks in the Research Excellence Framework," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 89(356), pages 830-848, October.
    18. Martina Cioni & Giovanni Federico & Michelangelo Vasta, 2020. "The long-term evolution of economic history: evidence from the top five field journals (1927–2017)," Cliometrica, Springer;Cliometric Society (Association Francaise de Cliométrie), vol. 14(1), pages 1-39, January.
    19. Lorenzo Ductor & Bauke Visser, 2023. "Concentration of power at the editorial boards of economics journals," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 37(2), pages 189-238, April.
    20. Mohsen Javdani & Ha-Joon Chang, 2023. "Who said or what said? Estimating ideological bias in views among economists," Cambridge Journal of Economics, Cambridge Political Economy Society, vol. 47(2), pages 309-339.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hhs:esorep:2024_002. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Charlotte Nömmera (email available below). General contact details of provider: https://eso.expertgrupp.se/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.