IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00634053.html
   My bibliography  Save this paper

Le luxe : une valeur éminemment territorialisée

Author

Listed:
  • Ingrid Vaileanu Paun

    (LADYSS - Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - UP8 - Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis - UPN - Université Paris Nanterre - UPD7 - Université Paris Diderot - Paris 7 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les interrogations sur la soutenabilité du business modèle de production et consommation des produits de luxe a fait l'objet des plusieurs travaux de recherche mais aussi des approches pragmatiques des professionnels des plus grands marques de luxe en France. Celles - ci ont décidé de créer une " Charte de bonnes pratiques de la filière mode et luxe " (qui assure les lignes directrices pour une compatibilité avec le développement durable. Cette charte vise les fondements stratégiques de la compétitivité et du rayonnement de la mode, de la créativité et du luxe français, évalué au niveau sectoriel (par filière). Nous proposons dans cet article une nouvelle approche désectorisée (du Tertre, 2010), celle de " l'économie de la fonctionnalité " qui nous permet d'analyser les acteurs divers de la filière de la mode et du luxe français, notamment les signataires en 2010 de la Charte de bonnes pratiques de la filière mode et luxe en France. Celle-ci apporte une lecture complémentaire du business modèle de la production et consommation du luxe qui sort des logiques fordiennes (la vente des produits standardisés produits à bas cout sur la base de la production d'échelle) et relève plutôt des logiques servicielle (Gadrey, 2002, Gadrey et Zarifian, 2002, du Tertre, 2006) et suivant la " vente de performance " (Stahel,, 2006) d'une fonction Co-conçue avec le client et son système des parties prenantes (Vaielanu Paun, 2010). " Le bien-être " ou " le bien-paraitre " (la mode), relèveraient d'un " système de produits et services intégrés " - PSS (Mont, 2002) qui répondent à des besoins complexes impossible à satisfaire par une simple vente de produit ou de service. Cette approche recherche des éclairages concernant les enjeux du business model de la contrefaçon qui traduit le luxe dans une approche fordienne de consommation et production de masse, basé sur une relation de transaction qui soulève des problématiques en terme d'épuisement des ressources (le contrefaçon comme produit jetable) et de non respect des valeurs sociaux en suivant les logiques des gains de productivité par une production toujours à bas cout, l'un des critères actuel de localisation des entreprises (Uzunidis, 2008). Pourquoi on ne jette pas les produits de luxe mais on préfère les réparer en gardant et même en démultipliant leur valeur dans le temps ? Pourquoi certains préfère louer des produits de luxe, acheter l'usage d'un bien de luxe plutôt que le bien lui-même ou d'acheter des contrefaçons neufs? Quel serait le modèle économique sous-jacent relevant d'une capacité à évaluer la valeur d'un produit de luxe (ou d'un système de produits et services) à l'antipode des considérations fordiennes basées sur la production et la consommation des produits jetables à bas prix ? Autrement dis, comment interpréter le business modèle du luxe comme relevant d'un nouveau modèle économique (économie de la fonctionnalité) valorisant la durabilité des produits, un cycle de vie longue de la ressource (à travers des enjeux de maintenance, réparation, recyclage), un travail le mieux valorisé et englobée dans une garantie de performance à long terme (la main d'ouvre plus chers dans les produits de luxe) tout en assurant une rentabilité économique et même démultipliée dans le temps. La méthodologie de ce travail de recherche mobilise des travaux pratiques des acteurs des secteurs du luxe et les travaux bibliographiques sur l'économie de la fonctionnalité avec une visée exploratoire relevant d'un cadre théorique institutionnaliste. Le but est d'apporter une lecture nouvelle des plus récentes stratégies des acteurs français des secteurs du luxe (Charte signée en 2010 par l'Union Française des Industries de l'Habillement) des acteurs de la filière de la mode et du luxe et suivant les travaux du Comité de la filière (Fédération française de la Couture, du prêt à porter des couturiers et des créateurs de mode, 2010). Des exemples concrets des nouvelles trajectoires dans les stratégies du réseau de la filière du luxe (marques, fournisseurs, clients) mais aussi dans la stratégie de certains signataires de la Charte (comme Louis Vuitton) seront présentés comme révélateurs d'un nouveau modèle économique (économie de la fonctionnalité) de l'industrie du luxe, plus compatible avec les enjeux du développement durable. L'analyse porte ici sur les spécificités du modèle économique du luxe et les potentialités de croissance et de performance des marques et des façonniers du luxe face aux enjeux du développement durable.

Suggested Citation

  • Ingrid Vaileanu Paun, 2011. "Le luxe : une valeur éminemment territorialisée," Post-Print halshs-00634053, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00634053
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00634053
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00634053/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Gallouj, Faiz & Weinstein, Olivier, 1997. "Innovation in services," Research Policy, Elsevier, vol. 26(4-5), pages 537-556, December.
    2. Faïz Gallouj, 2000. "Knowledge-intensive Business Services: Processing Knowledge and Producing Innovation," Post-Print halshs-01113809, HAL.
    3. Faucheux, Sylvie & Nicolai, Isabelle, 1998. "Environmental technological change and governance in sustainable development policy," Ecological Economics, Elsevier, vol. 27(3), pages 243-256, December.
    4. Marina Doroshenko & Ian Miles & Dmitry Vinogradov, 2014. "Knowledge Intensive business services: the Russian experience," Foresight-Russia Форсайт, CyberLeninka;Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», vol. 8(4 (eng)), pages 24-39.
    5. repec:bla:revinw:v:46:y:2000:i:3:p:369-87 is not listed on IDEAS
    6. Faïz Gallouj, 2009. "Services and Innovation," Post-Print halshs-01113947, HAL.
    7. Faridah Djellal & Faïz Gallouj, 2009. "Innovation dans les services et entrepreneuriaT : au-delà des conceptions industrialistes et technologistes du développement durable," Innovations, De Boeck Université, vol. 0(1), pages 59-86.
    8. Jean Gadrey, 2000. "The Characterization Of Goods And Services: An Alternative Approach," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 46(3), pages 369-387, September.
    9. Philippe Moati & El Mouhoud Mouhoub, 2005. "Les nouvelles logiques de décomposition internationale des processus productifs," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 115(5), pages 573-589.
    10. Faïz Gallouj & Paul Windrum, 2009. "Services and services innovation," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 19(2), pages 141-148, April.
    11. Richardson, G B, 1972. "The Organisation of Industry," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 82(327), pages 883-896, September.
    12. Christopher J. S. Gentle, 1996. "Europe in 2010," Palgrave Macmillan Books, in: After Liberalisation, chapter 7, pages 121-132, Palgrave Macmillan.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Ingrid Vaileanu Paun, 2010. "Vers une territorialisation de la valeur des entreprises : les apports de l'économie de la fonctionnalité," Post-Print halshs-00560441, HAL.
    2. Benoît Desmarchelier & Faïz Gallouj, 2010. "Endogenous growth and environmental policy: are the processes of growth and tertiarisation in developed economies reversible? An evolutionary perspective," Working Papers hal-01111789, HAL.
    3. Benoît Desmarchelier & Faïz Gallouj, 2013. "Endogenous growth and environmental policy: are the processes of growth and tertiarization in developed economies reversible?," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 23(4), pages 831-860, September.
    4. REY-VALETTE, Helene & MATHE, Syndhia & CHIA, Eduardo & AUBIN, Joel, 2015. "Quels type d'éco-aquaculteurs face à l'intensification écologique ? L'exemple de l'aquaculture en étang en France et au Brésil," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 96(2), June.
    5. Faïz Gallouj & Marja Toivonen, 2011. "Elaborating the characteristics-based approach to service innovation: making the service process visible," Journal of Innovation Economics, De Boeck Université, vol. 0(2), pages 33-58.
    6. Daria Ciriaci & Sandro Montresor & Daniela Palma, 2013. "Do KIBS make manufacturing more innovative? An empirical investigation for four European countries," JRC Working Papers on Corporate R&D and Innovation 2013-04, Joint Research Centre.
    7. Faridah Djellal & Faïz Gallouj, 2008. "Innovation in services and entrepreneurship: beyond industrialist and technologist concepts of sustainable development," Post-Print halshs-01113906, HAL.
    8. Desmarchelier, Benoît & Djellal, Faridah & Gallouj, Faïz, 2013. "Environmental policies and eco-innovations by service firms: An agent-based model," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 80(7), pages 1395-1408.
    9. Céline Merlin-Brogniart & Simon Nadel, 2021. "Specificities of environmental innovation dynamics in service firms: the French case," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 31(2), pages 451-473, April.
    10. Faïz Gallouj, 2010. "Les services intensifs en connaissances : processeurs de connaissances et producteurs d’innovation," Post-Print halshs-01114097, HAL.
    11. Silvia Cruz & Faïz Gallouj & Sônia Paulino, 2013. "Innovation in Local Public Services -the Solid Waste Sector from the perspective of Clean Development Mechanism landfill projects," Post-Print halshs-01133824, HAL.
    12. K. J. Wang & J. Widagdo & Y. S. Lin & H. L. Yang & S. L. Hsiao, 2016. "A service innovation framework for start-up firms by integrating service experience engineering approach and capability maturity model," Service Business, Springer;Pan-Pacific Business Association, vol. 10(4), pages 867-916, December.
    13. Faridah Djellal & Faïz Gallouj, 2009. "Innovation dans les services et entrepreneuriaT : au-delà des conceptions industrialistes et technologistes du développement durable," Innovations, De Boeck Université, vol. 0(1), pages 59-86.
    14. Crass, Dirk & Schwiebacher, Franz, 2013. "Do trademarks diminish the substitutability of products in innovative knowledge-intensive services?," ZEW Discussion Papers 13-061, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    15. Bettina Peters & Rebecca Riley & Iulia Siedschlag & Priit Vahter & John McQuinn, 2018. "Internationalisation, innovation and productivity in services: evidence from Germany, Ireland and the United Kingdom," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 154(3), pages 585-615, August.
    16. Daria Ciriaci & Daniela Palma, 2012. "To what extent are knowledge-intensive business services contributing to manufacturing? A subsystem analysis," JRC Research Reports JRC71097, Joint Research Centre, revised Aug 2012.
    17. Gonzalo Maldonado-Guzmán & José Trinidad Marín-Aguilar & Sandra Yesenia Pinzón-Castro, 2017. "Service Innovation in Mexican Small Business," Advances in Management and Applied Economics, SCIENPRESS Ltd, vol. 7(4), pages 1-1.
    18. Faïz Gallouj, 2012. "Service: innovation, performance and public policy," Working Papers hal-01111765, HAL.
    19. Criscuolo, Paola & Nicolaou, Nicos & Salter, Ammon, 2012. "The elixir (or burden) of youth? Exploring differences in innovation between start-ups and established firms," Research Policy, Elsevier, vol. 41(2), pages 319-333.
    20. Faridah Djellal & Camal Gallouj & Faïz Gallouj & Dominique Francoz & Yves Jacquin, 2001. "Réviser la définition de la recherche-développement à la lumière des spécificités des services," Post-Print halshs-01113816, HAL.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00634053. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.