IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00536558.html
   My bibliography  Save this paper

Le paradoxe : penser et gérer autrement les organisations

Author

Listed:
  • Véronique Perret

    (DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Emmanuel Josserand

    (DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Comment penser globalement et agir localement ? Comment encourager la créativité et la flexibilité sans menacer l'unité de l'entreprise ? Pourquoi les ressources, parfois colossales, engagées dans les nouvelles technologies de l'information et de la communication tardent tant à produire des effets sur la productivité des entreprises ? Ou, pour formuler cette dernière question selon les termes aujourd'hui célèbre du paradoxe de Solow, pourquoi voit-on de nos jours des ordinateurs partout sauf dans les statistiques de la productivité ? La mondialisation, la transformation des rapports du travail, l'évolution technologique sont autant d'enjeux stratégiques autour desquels se formulent aujourd'hui les paradoxes auxquels sont confrontées les entreprises. Pour répondre à ces enjeux, les organisations sont conduites à penser et à construire d'autres relations à l'espace en alliant le local et le global. Elles sont également invitées à concevoir autrement le rapport au temps en synchronisant d'une part la rapidité des décisions et des réactions face à l'accélération du jeu concurrentiel et d'autre part la lenteur des processus de construction de fidélité du client, de loyauté des salariés, de confiance des partenaires... Elles sont aussi engagées dans l'invention d'autres articulations entre l'individuel et le collectif qu'imposent les exigences d'individualisation et d'autonomisation des acteurs et celles de normalisation, certification et standardisation des procédures... Les modes de pensée et d'action classiques échouent bien souvent à apporter des réponses appropriées à ces défis paradoxaux. Les différentes contributions réunies dans cet ouvrage invitent à considérer le paradoxe non pas comme un obstacle mais comme un levier du management des organisations de demain. En proposant une approche paradoxale des situations organisationnelles, en procurant des explications aux problèmes que cela soulève et en montrant l'originalité des solutions que l'on peut y apporter, cet ouvrage offre la diversité des points de vue de chercheurs qui se rejoignent tous dans l'idée que le paradoxe est un outil précieux pour penser et gérer autrement les organisations.

Suggested Citation

  • Véronique Perret & Emmanuel Josserand, 2003. "Le paradoxe : penser et gérer autrement les organisations," Post-Print halshs-00536558, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00536558
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Solange Hernandez, 2016. "Faire face aux paradoxes de la gestion publique locale : quels outils au service des managers territoriaux ?," Post-Print hal-03967691, HAL.
    2. Céline Bérard & Christelle Bruyère & Séverine Saleilles, 2015. "Les PME axées sur la durabilité et à forte croissance : une approche par les paradoxes," Post-Print hal-04010385, HAL.
    3. Laurent Mériade, 2011. "Innovation, autonomy and management norms: university management and new performance indicators [Innovation, autonomie et normes de gestion : les équipes de direction universitaire face à l’évaluat," Post-Print hal-01507588, HAL.
    4. Anne Albert-Cromarias & Catherine dos Santos, 2020. "Les paradoxes dans un établissement de santé : reconstruire du sens par l’innovation managériale," Post-Print hal-03024010, HAL.
    5. Céline Bérard & Christelle Bruyere & Séverine Saleilles, 2015. "Sustainability-driven and high-growth SMEs: A paradox approach [Las PYME de sostenibilidad impulsada y el alto crecimiento: Un enfoque por las paradojas]," Post-Print halshs-01354704, HAL.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00536558. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.