IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01068745.html
   My bibliography  Save this paper

La fabrique des outils de gestion : quels régimes de conception ?

Author

Listed:
  • Emilie Canet

    (DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Analyser la structure et la dynamique d'utilisation des outils de gestion pose assez naturellement la question des processus par lesquels ces outils sont inventés. Le processus, ou l'activité, de conception peut précéder la phase de diffusion et de mise en œuvre, mais on peut également considérer que la conception des outils de gestion est une activité continue, qui se poursuit au cours de leur adoption par les organisations. En mobilisant des théories explicites de la conception, nous cherchons à identifier et qualifier les régimes de conception à l'œuvre dans la fabrique d'un outil de gestion, dans la perspective où chaque utilisation de l'outil est une occasion de le reconcevoir. Afin de traiter cette problématique, nous réalisons une étude de cas approfondie sur un outil de gestion, la méthode 5 steps inventée au sein du groupe Valeo avec la participation d'un cabinet de conseil puis diffusée par celui-ci au sein de plusieurs organisations. Cela nous permet une analyse de plusieurs moments de la fabrique d'un outil de gestion : de sa conception initiale à ses conceptions-reconceptions liées à de nouvelles mises en application. Notre recherche met en lumière un régime de conception réglée en recette dans le cas des outils de gestion. Elle permet également de révéler deux niveaux d'analyse dans la conception des outils de gestion, à travers la référence aux modèles conceptuel et génératif : le niveau de la conception de l'outil au sein de chaque organisation et le niveau de la conception de la recette générale qui guide les mises en application et assurent leur variété. Ces deux niveaux, qui ne suivent pas nécessairement le même régime de conception, sont en interaction : l'évolution de la recette est issue des expériences de sa mise en application au sein des organisations.

Suggested Citation

  • Emilie Canet, 2013. "La fabrique des outils de gestion : quels régimes de conception ?," Post-Print hal-01068745, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01068745
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01068745
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01068745/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Franck Aggeri & Julie Labatut, 2010. "La gestion au prisme de ses instruments. Une analyse généalogique des approches théoriques fondées sur les instruments de gestion," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 13(3), pages 5-37., September.
    2. Franck Aggeri & Julie Labatut, 2010. "La gestion au prisme de ses instruments. Une analyse généalogique des approches théoriques fondées sur les instruments de gestion," Post-Print halshs-00639963, HAL.
    3. Franck Aggeri & Julie Labatut, 2010. "La gestion au prisme de ses instruments," Post-Print hal-02659906, HAL.
    4. repec:dau:papers:123456789/638 is not listed on IDEAS
    5. Timothy Clark & Graeme Salaman, 1998. "Telling Tales: Management Gurus' Narratives and the Construction of Managerial Identity," Journal of Management Studies, Wiley Blackwell, vol. 35(2), pages 137-161, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. John Levesque & Cédric Dalmasso & Sophie Hooge, 2022. "Innovative HRM Designers: The Design Regimes of Human Resource Management in French Industrial History," Post-Print hal-04067851, HAL.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Emilie Canet, 2013. "La fabrique des outils de gestion : quels régimes de conception ?," Post-Print halshs-00867973, HAL.
    2. Emilie Canet, 2012. "De l'invention à la diffusion : La poursuite de la construction d'une innovation managériale," Post-Print halshs-00867972, HAL.
    3. Sébastien Gand & Elvira Periac, 2015. "Vers des écosystèmes de services gérontologiques ?," Post-Print hal-01164391, HAL.
    4. Franck Aggeri, 2017. "How can performativity contribute to management and organization research? Theoretical perspectives and analytical framework [Qu'est-ce que la performativité peut apporter aux recherches en managem," Post-Print hal-01609172, HAL.
    5. Chanteau, Jean-Pierre & Coriat, Benjamin & Labrousse, Agnès & Orsi, Fabienne, 2013. "Introduction," Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, Association Recherche et Régulation, vol. 14.
    6. Franck Aggeri & Morgane Le Breton, 2016. "The regulation of transparency in the field of CSR," Post-Print halshs-01368029, HAL.
    7. Sébastien Gand & Elvira Periac, 2016. "Gouverner sans les instruments ? La difficile construction des politiques relatives à la perte d'autonomie des personnes âgées," Post-Print hal-01258274, HAL.
    8. François Meyssonnier, 2011. "Le contrôle de gestion des services : Réflexion sur l'instrumentation et les concepts," Post-Print hal-00650555, HAL.
    9. Franck Aggeri, 2015. "Managerial phenomena to the test of standard economic thinking [Les phénomènes gestionnaires à l'épreuve de la pensée économique standard]," Post-Print hal-01200635, HAL.
    10. Guillaume Denos & Christophe Maurel & François Pantin, 2020. "Raising awareness about paradoxes: the case of a participatory device facing social innovation tensions," Post-Print hal-03274408, HAL.
    11. Pierre Baret & Vincent Helfrich, 2019. "The “trilemma” of non-financial reporting and its pitfalls," Journal of Management & Governance, Springer;Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 23(2), pages 485-511, June.
    12. Yoann Queyroi & David Carassus, 2021. "Analysis of the evolution of local management tools from a paradigm of control to that of steering: application to real estate management [Analyse de l'évolution des outils de la gestion locale d'u," Post-Print hal-03523814, HAL.
    13. Larbi Hasrouri, 2017. "Genèse de la performance publique. Survivance d’une instrumentation de gestion : le projet d’établissement public local d’enseignement (EPLE)," Post-Print hal-03551749, HAL.
    14. Olivier Desplebin & Gulliver Lux, 2018. "The evolution of accounting, control, audit and their practices through the prism of the Blockchain: a prospective reflection [L'évolution de la comptabilité, du contrôle, de l'audit et de leurs mé," Post-Print hal-01907902, HAL.
    15. Sébastien Gand, 2015. "Gouvernance démocratique et circulation des savoirs : Quels dispositifs de gestion ?," Post-Print hal-01148613, HAL.
    16. Cédric Dalmasso & Sebastien Gand & Frederic Garcias, 2017. "Enterprise social networks for the benefit of ambidextrous organisation? The case of a major oil company," Post-Print hal-03698884, HAL.
    17. Fabienne Villesèque-Dubus & Michel Mannarini & Bertrand Mocquet, 2016. "Order within disorder: or how a system “University Chair” comes to structure bank digital change [De L'Ordre Dans Le Desordre : Ou Comment Un Dispositif « Chaire Universitaire » Vient Structurer La," Post-Print hal-01901107, HAL.
    18. Dominique Laousse & Sophie Hooge, 2016. "Refaire société par la recherche d’une institutionnalisation collaborative : le cas des transports publics," Post-Print hal-01408736, HAL.
    19. Fasshauer, Ingrid, 2012. "Les interactions entre contrôle et stratégie : redéfinition du rôle des cadres intermédiaires et du levier interactif de contrôle," Economics Thesis from University Paris Dauphine, Paris Dauphine University, number 123456789/11150 edited by Berland, Nicolas.
    20. Labatut, Julie & Aggeri, Franck & Allaire, Gilles, 2013. "Étudier les biens communs par les changements institutionnels : régimes de propriété autour des races animales face à l’innovation génomique," Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, Association Recherche et Régulation, vol. 14.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01068745. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.