IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01024182.html
   My bibliography  Save this paper

Faut-il remettre en cause la politique familiale française ?

Author

Listed:
  • Henri Sterdyniak

    (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)

Abstract

La politique familiale française réalise un arbitrage délicat entre trois objectifs : assurer un niveau de vie minimal à chaque enfant, assurer aux familles le même niveau de vie qu'aux personnes sans enfant, favoriser l'emploi féminin. Malgré ses réussites en termes de taux de fécondité et de taux d'emploi des femmes, la politique familiale française est souvent remise en cause : elle serait trop coûteuse, profiterait aux plus riches et nuirait au travail des femmes. L'article montre que ces critiques ne sont pas pertinentes. Le quotient conjugal et le quotient familial sont des composantes nécessaires de l'impôt progressif. Cibler les prestations sur les plus pauvres affaiblirait la cohérence de la politique familiale. La politique familiale transfère des masses relativement importantes aux familles ; la prise en charge du coût des enfants est totale pour les familles à bas revenus et diminue quand le revenu augmente. Une grande réforme, qui remplacerait l'ensemble des prestations familiales et des dispositifs fiscaux, par une allocation uniforme par enfant affaiblirait la politique familiale, éloignerait de la parité familiale et nuirait aux familles nombreux.

Suggested Citation

  • Henri Sterdyniak, 2011. "Faut-il remettre en cause la politique familiale française ?," Post-Print hal-01024182, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01024182
    DOI: 10.3917/reof.116.0333
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-01024182v2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://sciencespo.hal.science/hal-01024182v2/document
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3917/reof.116.0333?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Guillaume Allègre & Gérard Cornilleau & Henri Sterdyniak, 2007. "Vers la fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 101(2), pages 269-314.
    2. Philippe Morin & Henri Sterdyniak, 2009. "Moderniser la protection sociale, un objectif pour l'Europe sociale ?," Post-Print hal-03416439, HAL.
    3. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5272 is not listed on IDEAS
    4. Mireille Elbaum, 2010. "La politique familiale : des « retours sur investissement » qui dépendent de choix économiques et sociaux," Documents de Travail de l'OFCE 2010-20, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    5. repec:dau:papers:123456789/5804 is not listed on IDEAS
    6. André Masson, 2009. "Des liens et des transferts entre générations," Post-Print halshs-00754867, HAL.
    7. Henri Sterdyniak, 2004. "Contre l'individualisation des droits sociaux," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 90(3), pages 419-460.
    8. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5272 is not listed on IDEAS
    9. André Masson, 2009. "Des liens et des transferts entre générations," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) halshs-00754867, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Adélaïde Favrat & Céline Marc & Muriel Pucci, 2015. "Les dispositifs sociaux et fiscaux en faveur des familles : quelle compensation du coût des enfants ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 5-34.
    2. Catherine Mathieu & Henri Sterdyniak, 2012. "Faut-il des règles de politique budgétaire ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(7), pages 299-346.
    3. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/6o65lgig8d0qcro9oj599gl90 is not listed on IDEAS
    4. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6o65lgig8d0qcro9oj599gl90 is not listed on IDEAS

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. repec:dau:papers:123456789/11983 is not listed on IDEAS
    2. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko is not listed on IDEAS
    3. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko is not listed on IDEAS
    4. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko is not listed on IDEAS
    5. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko is not listed on IDEAS
    6. Hippolyte d'Albis & Ikpidi Badji, 2017. "Les inégalités de niveaux de vie entre les générations en France," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) halshs-01524882, HAL.
    7. Xavier Timbeau, 2011. "Solidarité intergénérationnelle et dette publique," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 191-212.
    8. Samuel Guillemot, 2018. "Intergenerational transmission in consumer behaviour: An integrative conceptual framework and future research directions," Post-Print hal-02466675, HAL.
    9. Hippolyte d'Albis & Carole Bonnet & Xavier Chojnicki & Najat El Mekkaouide Freitas & Angela Greulich & Jérôme Hubert & Julien Navaux, 2018. "Who pays for the consumption of young and old?," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-01799724, HAL.
    10. Luc Arrondel & André Masson & Daniel Verger, 2008. "Le patrimoine en France : état des lieux, historique et perspectives," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 417(1), pages 3-25.
    11. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5207 is not listed on IDEAS
    12. François Legendre & Florence Thibault, 2007. "Les concubins et l’impôt sur le revenu en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 401(1), pages 3-21.
    13. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5207 is not listed on IDEAS
    14. B. Garbinti, 2014. "Do Gifts and Bequests Facilitate Homeownership and Firm Creation?," Documents de Travail de l'Insee - INSEE Working Papers g2014-02, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques.
    15. Caroline Marie-Jeanne, 2008. "Le paradoxe du prélèvement libératoire sur les dividendes," Post-Print hal-02043533, HAL.
    16. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/5207 is not listed on IDEAS
    17. Catherine Mathieu & Henri Sterdyniak, 2008. "Le modèle social européen et l'Europe sociale," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 43-103.
    18. Mireille Elbaum, 2011. "Le financement de la protection sociale : quelles perspectives au-delà des solutions miracles," Documents de Travail de l'OFCE 2011-27, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    19. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/5207 is not listed on IDEAS

    More about this item

    Keywords

    Politique familiale; Fiscalité;

    JEL classification:

    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • J18 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Public Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01024182. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.